Лучшие рецензии на LiveLib:
MarchingCat. Оценка 2 из 10
Ах, как обидно. Столь редкое направление попаданчества (проникновения), когда значительные военные силы из нашего мира попадают в мир магии, и так посредственно написано… А я-то брал книгу в руки в предвкушении вкусняшки по типу «Серебро и Свинец» Уланова с Серебряковым.И вот что «забавно». Пока автор описывает какое-то текущее событие, отдельно взятый эпизод романа – всё более менее нормально. Часто суховато, но нормально, вполне съедобно, интересно. Но… вот какая сила заставила автора написать не связный роман с линейным ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ сюжетом, а создать именно набор фрагментов, фрагментов из разных действующих лиц, фрагментов, отставленных друг от друга во временных (без описания связующего времени) и географических рамках?!? В результате – сюжет хаотичен. Отчего слабоудобоварим для чтения. Конечно, понимаешь происходящее, даже получаешь удовольствие от чтения внутри фрагментов, но это удовольствие тут же нивелируется прыжком в следующий фрагмент, не имеющий связи с предыдущим.Шикарный был потенциал у романа. Осваивай, воюй, договаривайся, исследуй, обосновывайся. Только… выбери главных героев и построй нормальный сквозной сюжет (линейку или линейно-параллельный). Не знаю что помешало автору, может быть – неопытность новичка. Но роман остался недоработанным, сырым, и оттого трудновоспринимаемым.Но и перебарщивать с негативом, с критикой, не надо. Съедобно. Особенно для тех, кто любит подобные сюжеты. По мере того, как приноровишься к «авторской подаче материала», начнёшь воспринимать роман, ну скажем, как набор коротеньких новелл, втянешься в сюжет, то становится и вовсе съедобно. В конце-концов, написано честно-сурово. Не лёгкое фэнтези с сопливыми слабосмешными хиханьки-хаханьки, а вполне реальные бои с кровью и смертью. Не забыты многие нюансы вроде эпидемий, управления подчинёнными территориями (с поправкой на местные религиозные, магические и прочие и прочие трудности), торговля, досуг, первая свадьба… Я бы этот роман определил как середняк, а для поклонников данного направления (таких, как я сам) – выше среднего. А можно было лучше… намного лучше… всего лишь построив связное последовательное повествование…
Отзывы о книге «Плацдарм»
Юрий_N
07 октября 2012, 03:03
1.Имеются нестыковки в описании оружия. Но если вспомнить, что описанный в книге СССР – не наш, а из одного из параллельных миров (по крайней мере так написал автор на своей страничке в СИ), то всё становится на свои места. Ведь в параллельном мире натовский калибр вполне мог оказаться советским, и наоборот. 2.Интересно другое – почему все просоветские фантасты, когда говорят о магии, всегда вспоминают средневековье? Как раз в Средневековье никаких магов и колдунов не было. В античные времена – были (от дельфийских оракулов до племени магов). В Новое и Новейшее (советское) время – были (от Ностродамуса до Ванги и Джуны). И сейчас их пруд пруди (на половине телеканалах – всякие Глобы торчат и «астрологические прогнозы» выдают). А вот в Средневековье всей этой дряни не было.3.Что касается общего впечатления от книги, то – СКУКА. Текст очень сильно затянут, мотивы многих героев непонятны, реакции – неадекватные. Желание читать быстро пропадает.