Египетский поход

Поначалу я напугалась. Как с первой же страницы посыпались эти цифры, наименования полков, фамилии командиров, так очень захотелось закрыть обложку. Но потом вчиталась, и такая мысль уже в голову не приходила. Как и во всех мемуарах, самое интересное – личность автора. А учитывая, что меня просто завораживают безапелляционно уверенные в себе люди…Это очень уверенный в себе человек. Я в истории полный профан, и о египетском походе читала первый раз. Но и меня поразило, как уверенно он характеризует каждое сражение как победу, хотя даже мне видно, что концы с концами не сходятся. Еще очень смешно упоминание о себе в третьем лице. Я понимаю, что это традиция, но все равно смешно. Так и не привыкла к произвольному употреблению местоимений. Переводчик, видимо, сохранил эту особенность, и вынужден был давать кучу сносок, к чему каждое «он» относится. В пределах одного предложения это может быть и Наполеон и верблюд. Сейчас жанр самооправданий не очень популярен. Даже если кто-то рискует им заняться, то пытается соблюсти хотя бы внешнюю объективность, упоминая о других мнениях (и доказывая, почему они неверны). Наполеон себя этим не утруждает.Напоследок мой самый любимый пассаж: "…в этот момент пуля сбила с него (Наполеона – М.) шляпу, прошла в 3 дюймах от его головы и поразила насмерть полковника, рост которого равнялся 5 футам 10 дюймам. «Уже второй раз с того времени, как я воюю, рост в пять футов два дюйма спасает мне жизнь», – сказал вечером главнокомандующий."

У этой книги есть небольшая и не особо интересная, но своя история. Я ее купила лет, может, десять назад, и все руки не доходили прочесть, а потом она пропала с глаз, и только пару лет назад я узнала, что мама использовала ее как подпорку для банок с маринованными огурчиками.Собственно, это, кажется, все, что я могу рассказать о прочитанном.Сухой отчет с подробными цифрами – войска, снабжение, передвижения, немного разбавленные планами на Египет и Индию и восхвалениями Наполеона. История записана как бы от третьего лица, так что любовь Наполеона к Наполеону не выглядит так уж странно.Очень не хватало карт – одна маленькая и неразборчивая в моем издании есть, но она не особо помогает вникнуть в происходящее.С другой стороны – намного практичнее видна война, в трактатах по теории различные трудности, конечно, упоминаются, где-то подробно и с примерами, но почитать об одной войне оказалось нагляднее. О войсках, заблудившихся в пустыне, об отрезанных путях сообщения, и важность артиллерии теперь стала понятна. Кто ж знал раньше, что три пушки – это сила?