Украденный голос. Гиляровский и Шаляпин

Книга прочиталась на одном дыхании, но немного опечалила. Действие шло очень бодро, и главные герои по прямой дошли до злодея. Хотелось, чтобы они немного попетляли.Сюжет романа прост, Федор Шаляпин (певец) приходит к Владимиру Гиляровскому (журналист) с просьбой познакомить его с детоубийцей. Шаляпин должен был играть Бориса Годунова в новой пьесе и хотел найти для себя его реальный прообраз. Владимир согласился. В процессе знакомства с женщиной, которая убила своего ребенка, они получают весточку об убийстве. Придя на место, они видят труп мальчика, за убийство которого сажают невиновного. Ну, и Гиляровский такой: я докажу его невиновность и вытащу из тюрьмы. И вытащил, сдержал свое слово. Да и Шаляпин нашел подходящий прообраз для Бориса Годунова.

Кто же не знает дядюшку Гиляя, могучая фигура, интересная судьба, вислые усы и лихая папаха. Наш главный герой, основные вехи биографии мы как раз и узнаем от него лично. О том как бурлачил, воевал в русско-турецкую, служил в цирке и, наконец, писал. Экскурс знакомства подготавливает к будущей истории, начинающейся на Хитровке. И опять такое знакомое по Трущобным людям – грязь, нищенство, ножичек в сапоге, тетки с котами и всем известный «Утюг».Может и прошла бы череда преступлений мимо Владимира Алексеевича, если бы не просьба другого, не менее узнаваемого, персонажа и напарника по книге. Шаляпина. Того самого. Басящего «Дубинушку», так схожего биографией. Уже очень известного. Прижимистого, капризного, талантливого и работающего над образом Годунова. Вот вынь да положь для Федора Ивановича убивца. Да не простого, а чтобы с раскаиванием, с надрывом, с ночными кошмарами и холодным потом.Вот так эти двое и оказались в трущобах. Вот так и началась история с пропавшими мальчишками-попрошайками. Старая байка об украденных голосах обрела новое медицинское звучание. Пожалуй даже вивисекторское. А Гиляровскому приходится влезть в самое настоящее расследование, со смертельными опасностями, подземельями, перестрелками. Для оправдания собственного имени. Хотя и остановиться в поисках Полковника и «утопии» на просторах пригорода он не может по нескольким причинам.И должна заметить, репортёрский азарт не на последнем месте. Конечно смерть для Гиляровского не в новинку, а безысходности в его книгах всегда больше чем надежды. И все же принимать душегубство как данность он не может, не видит он в этих людях расходный материал.Особой загадки во всем происходящем с напарниками конечно нет. Но динамичность и достоверность декораций компенсирует прямолинейность как самих преступлений, так и причин, по которым все это творится.Федор Иванович получил по результату достаточно материала для образа. Даже с излишком. Заодно схлопотал пару щелчков по самолюбию, утратил серебряный портсигар и наглядно убедился в пагубном влиянии вредных привычек."Украденный голос…" написан в модном жанре исторического детектива. Легко и развлекательно, основываясь на книгах самого главного героя. Что добавляет реалистичности и отражает взгляд героя без замутнения и искажения, а немного суховатое исполнение чуть отодвигает художественность в сторону документалистики.

В очень популярном на сегодняшний день жанре ретро-детектива не так уж и просто писать: нужно умудриться чем-то удивить и так уже искушённого читателя. Например, ввести в сюжет реально существовавших людей, да ещё и сделать их главными героями произведения. К тому же сыщиками. Людей, к уголовно-правовой системе совсем не относящихся – журналиста и певца! Владимира Алексеевича Гиляровского и Фёдора Ивановича Шаляпина.Не смотря на кажущуюся странность такой комбинации сыщиков, дуэт этот вписался в детективный сюжет очень складно. Журналист Гиляровский, будучи сыном станового пристава, сам нередко писал о различных происшествиях, в том числе криминального характера, и вполне мог иметь информаторов среди хитровских обитателей.Шаляпин же по сюжету пытается вжиться в образ детоубийцы Годунова из оперы «Борис Годунов», поэтому он просит своего знакомого Гиляровского об услуге – показать ему настоящего детоубийцу. Как раз в это самое время на Хитровке происходят похищения и убийства мальчиков-подростков. Гиляровский и Шаляпин оказываются втянутыми в эти события и даже начинают вести собственное расследование.Несмотря на то, что практически весь сюжет книги – плод авторского воображения, Андрей Добров использует реальные и малоизвестные факты из биографии двух главных героев. Оба они выходцы из низов ( Шаляпин – из крепостных крестьян, Гиляровский – из семьи небогатого чиновника ), в молодости брались за любую работу, в том числе тяжелый физический труд – успели поработать и бурлаками, и крючниками в порту. Несмотря на немалую разницу в возрасте ( Гиляровский был старше Шаляпина на 17 лет ), по сюжету они приятельствуют, а разница в годах автором никак не упоминается, и складывается ощущение, что главные герои практически ровесники.«В Москве есть три чуда: Царь-колокол, Царь-пушка и Царь-бас – Федор Шаляпин».В книге не раз используется известный факт: где бы ни пел Фёдор Иванович, вокруг него собираются толпы поклонников и слушателей. Даже прожжённые хитровцы не могут устоять перед мощным басом Шаляпина. Автор упоминает не только выдающиеся вокальные данные знаменитого певца, но и его уникальные способности к гриму и перевоплощениям, которые не раз пригодились главным героям книги в их расследовании.Я давно уже увлекаюсь ретро-детективами, и мною прочитано немало книг в этом жанре. Читатель я довольно придирчивый, и мне есть с чем сравнить. Книга Андрея Доброва мне понравилась – по-моему, очень хорошее начало детективной серии. Обязательно буду читать продолжение.