Путеводитель по загадочным местам планеты. В лабиринтах непознанного

Книга иллюстрирована рисунками автора

© Мулдашев Э. Р., 2015

© ООО Издательство

«Читающий человек», 2019

* * *

Петр

18 июня 2003

…Каждый раз все страшно критикуют и обсуждают Мулдашева, но при этом стабильно лезут на сайт читать его статью, чтобы тут же и высказаться. Ну и как «АиФ» у их не печатать, если такое внимание?

Александр

26 октября 2005

…до чего у нас народ дремучий, ни во что не верит и все у него не то: и «АиФ» плохой, и Мулдашев фантаст. А все потому, что сами ничего вокруг не видят. Мулдашев – молодец, удачи ему в новых открытиях!..

Леонор

4 марта 2008

Знаете, по-моему, прежде чем обсуждать теории Мулдашева, дескать, бред и фантазии, для начала было бы неплохо узнать, что у него на практике происходит. Некий Образцов в своей книге ругает аллоплант. Но ведь Мулдашев очень много лет с успехом его применяет. А глаз Горбачевой в конце концов прижился, несмотря на все возражения Образцова. В одной из книг Мулдашев писал о зеркалах времени… И год назад неожиданно узнаю, что он уже использует эти самые зеркала времени при операциях.

Лера

21 сентября 2009

…Академик Капица («Очевидное-невероятное») как-то в одной из передач рассказывал о своих исследованиях механизма шаровой молнии. Очень расстраивался, что поздно начал этим заниматься. «В разгадке этого явления будущее человечества…» (цитирую не дословно). И над экспедициями Мулдашева он, кстати, не смеется, а я ему как выдающемуся ученому абсолютно доверяю…

cvg

17 июня 2010

…хочу тихо удивиться, сколько людей готовы ногами запинать всякого, кто высказывает хоть в чем-то неординарные мысли. Причем, за основу для рассуждений берется школьный курс физики. Между тем, готов поспорить, что 50 лет назад так же подняли бы на смех всякого, кто посмел что-то там вякать про общемировую компьютерную сеть. 100 лет назад телевизор и полет на Луну были чисто бредом сумасшедшего. 200 лет назад за изучение электричества могли… ну если не на кол посадить, то хоть просто по мозгам надавать, чтоб неповадно было бесовской алхимией мозги народу качать. Да, он может оказаться неправ, но это его риск – идти против течения и не обращать внимание на пустобрехов.

Короче, мой добрый совет всем, поливающим Мулдашева корытами помоев: считайте его фантастом, который пытается собственные выдумки претворить в реальность. Получится – честь ему и слава! Не получится – о нем благополучно забудут. А быть частью плюющей и линчующей толпы мне бы, скажем, было противно…

Рваться наверх (рис. Э. Мулдашева)

Мулдашев Эрнст Рифгатович

Доктор медицинских наук, профессор, генеральный директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии Минздрава РФ, заслуженный врач России, лауреат премии «За выдающиеся заслуги перед отечественным здравоохранением», хирург высшей категории, почетный консультант Луисвильского Университета (США), член Американской Академии офтальмологии, дипломированный офтальмолог Мексики, мастер спорта, трехкратный чемпион СССР по спортивному туризму.

Э. Р. Мулдашев – крупный российский ученый с мировым именем. Он является изобретателем биоматериала «Аллоплант», который стал основой нового направления в медицине – регенеративной хирургии, т. е. хирургии по «выращиванию» человеческих тканей.

Ученым разработано более 150 видов новых операций, изобретено более 100 видов «Аллопланта», опубликовано свыше 400 научных работ, получено 58 патентов России, США, Франции, Германии, Италии и Швейцарии. Разработки ученого внедрены более чем в 600 клиниках России и других стран. С лекциями и операциями он побывал в 53 странах мира. Ежегодно проводит до 800 сложнейших операций. Им успешно произведена первая в мире трансплантация глаза.

Э. Р. Мулдашев признает, что до сих пор не может понять суть своего главного изобретения – биоматериала «Аллоплант». Именно для этого им были организованы научные экспедиции в Гималаи, Тибет, Индию, Сирию, Ливан, Египет, Монголию, Бурятию, острова Пасхи, Крит и Мальта, которые не только углубили понимание проблем медицины, но и позволили по-иному взглянуть на загадки мироздания и антропогенеза. Им написано 10 книг, которые переведены на многие языки мира и во многих странах стали бестселлерами.

Этот ученый объездил практически весь мир, посетив наиболее загадочные места планеты. Поэтому краткая информация об этих местах, представленная в виде научных экспедиционных отчетов, будет интересна для читателей

Зятьков Николай Иванович

Главный редактор еженедельника «Аргументы и факты», президент ЗАО «Аргументы и факты», член Общественной палаты Российской Федерации, Член Союза журналистов России, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области печатных средств массовой информации

В 1980 г. окончил факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова.

С 1981 г. – редактор, ответственный секретарь бюллетеня «Аргументы и факты». С 1989 г. – первый заместитель главного редактора еженедельника «Аргументы и факты». В 2001–2005 гг. – генеральный директор ЗАО «Аргументы и факты». С 2002 г. – главный редактор еженедельника «Аргументы и факты», президент ЗАО «Аргументы и факты».

«Аргументы и факты» («АиФ») – российская еженедельная общественно-политическая газета. Выходит с января 1978 г. В мае 1990 г. внесена в Книгу рекордов Гиннеса как газета с самым большим тиражом в истории человечества – 33,5 миллиона экземпляров. Кроме России распространяется ещё в 57 странах мира.

Предисловие

Какие самые ценные для человека качества, которые присущи молодости, но теряются с возрастом? Я думаю, что это любознательность и любовь. Но это наблюдение не догма и не имеет абсолютной силы. К счастью, вокруг нас есть люди, которые и в зрелом возрасте сохраняют своеобразный «драйв», желание любить и быть любимыми, неистовое стремление понять и разгадать то, что, казалось бы, уже разгадано и аккуратно занесено в скрижали научных достижений.

Один из авторов книги, которую вы держите в руках, – Эрнст Мулдашев – относится как раз к таким людям. Потребность вырваться за границы устоявшегося и обыденного, позволила ему сделать несколько открытий, которые приносят огромную пользу людям, страдающим глазными заболеваниями. Кроме того, стремление объять глобальное, заглянуть за бетонную стену табуированных академических постулатов дало ему возможность высказать несколько интереснейших гипотез по поводу происхождения жизни на земле и существования человека на нашей планете. Эти гипотезы он проверяет не только за столом учёного, но и, как настоящий самоотверженный исследователь, в тех самых местах напряжений и разломов истории, которым до сих пор не нашли объяснения в научном мире (или объяснили настолько неубедительно, что даже человек без специальных знаний осознаёт всю «недосказанность» и таинственность процессов нашего развития).

Качества, которые я перечислил вначале, приносят Эрнсту Мулдашеву не только признание и разнообразные «лавры», они вызывают и мощную критику, стремление некоторых паразитировать на его идеях. К счастью, у него есть один неоспоримый козырь в противостоянии с ними. Он всё проверяет непосредственно «в поле» и потом предлагает неожиданные объяснения необъяснимого, а его оппоненты оперируют давно известными объяснениями других людей и учёных, не выходя из дома и умничая за кухонным столом с чашкой кофе и бутербродом с колбасой.

Беседуя с Мулдашевым на темы офтальмологии, научных открытий и его исследовательских путешествий, я не всегда получал стопроцентно убедительные ответы – уж очень сложны проблемы, над которыми тысячелетиями бьётся человечество. Но самое главное, что даёт лично мне и миллионам читателей Эрнст Мулдашев, помимо научной стороны его исследований, – это яркий пример, пламенный призыв человека, неуёмного по характеру, не закисать под грузом повседневных забот. Хочется вместе с ним вырваться за границы обыденности и участвовать в поиске объяснений интересных и глобальных явлений. То есть, пример Мулдашева вдохновляет на пробуждение познавательности, стремления к новому, любви к родному, а значит, ко всему тому, что составляет смысл жизни на Земле. Смысл жизни, который заключается не в очередной покупке, рюмке спиртного или удовлетворении сиюминутных потребностей, а в том божественном, для чего, собственно, и появился человек на Земле. А вот как это происходило – читайте в книге, которую вы держите в руках.

Николай ЗЯТЬКОВ,

главный редактор еженедельника «Аргументы и факты»

Эрнст Мулдашев (Э.М.):

– По ходу книги я буду делать комментарии сегодняшнего дня

Глава 1
Как все начиналось
Россия –1988-1989

1.1. Наступит ли прозрение?^[1]

В последнее время в редакцию пришло немало писем с просьбой рассказать о группе уфимского хирурга-офтальмолога Э. Мулдашева. Практически во всех письмах ставится один и тот же вопрос: почему сегодня врачи, вернувшие зрение многим безнадежным больным и разработавшие новые перспективные методы лечения глазных болезней, вынуждены в прямом смысле слова бороться за свое существование?

 

В беседе с нашим корреспондентом принимают участие: зав. лабораторией, кандидат медицинских наук Э. Мулдашев, его заместитель, кандидат медицинских наук Р. Нигматуллин, зав. лабораторией консервации тканей С. Муслимов, зав. глазным отделением больницы № 10 г. Уфы А. Салихов.

КОРР. Сейчас уже нет вопроса – полезно или бессмысленно направление вашего научного поиска. Что же или кто не дает вам работать?

МУЛДАШЕВ. Ответ совершенно четкий и однозначный, я говорил об этом неоднократно: работники Министерства здравоохранения Башкирии, горздравотдела не готовы к перестройке. Это общее положение, из которого вытекают все наши частные неприятности – большие и малые.

КОРР. И все-таки добились вы очень многого, несмотря на все трудности. А каких бы результатов вы достигли, если бы с самого начала вам была оказана действенная помощь?

НИГМАТУЛЛИН. Чтобы все было понятно, несколько слов о чисто научных, медицинских проблемах. Врачи уже давно пытались восстанавливать больные органы пересадкой здоровой ткани, причем, всегда – аналогичной ткани. Больная кожа замещалась здоровой кожей, восстановление сухожилия производилось при помощи сухожилия.

Аналогичные поиски шли и в офтальмологии. Однако на том этапе развития медицины врачей и больных ждали разочарования: после пересадки в организме происходила мощная реакция отторжения чужой ткани, и пересадки в подавляющем большинстве случаев заканчивались неудачей.

В то же время всем ученым был известен и тот факт, что в ходе реакции отторжения в пораженном органе появляется некоторое количество собственной здоровой ткани (как бы выращиваемой все-таки организмом). Но настолько мизерным было это количество, что оно ни на что не влияло. Поэтому исследователи над этим фактом попросту не задумывались.

Новое направление в офтальмохирургии началось с того момента, когда этот, казалась бы, незначительный факт привлек внимание Э. Мулдашева, бывшего в то время еще студентом Башкирского мединститута. Наиболее просто и коротко суть открытия можно выразить следующим образом: реакция отторжения стала управляемой и в ходе этой реакции организм выращивает необходимое количество совершенно здоровой ткани в пораженном органе, используя при этом трансплантат (пересаживаемую ткань) в качестве «строительного материала».

МУСЛИМОВ. Совершенно иными, качественно новыми стали сами трансплантаты. Исследования показали, что совершенно не обязательно применять ткани аналогичных органов. В дальнейшем же мы научились изготавливать трансплантаты с самыми различными свойствами. При их помощи можно выполнять практически все известные операции на глазах.

САЛИХОВ. Можно много говорить о научных результатах, но основное, наверное, все-таки в том, что мы научились возвращать зрение людям, считавшимся безнадежно больными. На базе отделения разработано 70 новых операций. Их принципиальная новизна, оригинальность подтверждена патентами многих стран, среди которых – США, Франция, ФРГ, Швейцария.

КОРР. Вы все же не ответили на мой вопрос.

МУЛДАШЕВ. Я попробую объяснить, что же потеряно из-за того, что много сил отдано не науке и творческой работе, а борьбе за выживание.

Разрабатываемое нами новое направление в трансплантологии позволило наметить самые разнообразные выходы в другие разделы хирургии. По-новому можно решать многие проблемы костно-пластической хирургии, кожной пластики и лечения рубцов при ожогах. Наши трансплантаты позволяют значительно улучшить клинические и косметические результаты операций.

Как видно, направлений очень много, все и не перечислишь, но еще об одном нельзя не сказать. На основе трансплантатов уже создаются (но еще не созданы) два принципиально новых противораковых препарата, которые проходят экспериментальную апробацию. Коротко скажу, что результаты обнадеживают, особенно при лечении больных с опухолями век и глазницы. Научный же задел в данном направлении открывает перспективу создания серии новых противораковых препаратов, не обладающих побочным токсическим действием.

Так вот, я с полной уверенностью и ответственностью за свои слова утверждаю: если бы нам помогали с самого начала, то сегодня наша страна в области трансплантологии занимала бы лидирующее положение в мире, далеко оставив позади себя капиталистические страны.

Нельзя сказать, что мы сейчас сильно отстаем, но всякое промедление в решении смелых научных задач может привести – в который раз! – к потере приоритета отечественной науки.

КОРР. В последнее время отношение к вам – насколько можно судить со стороны – изменилось к лучшему. Вы стали структурным подразделением МНТК «Микрохирургия глаза», возглавляемым членом-корреспондентом АН СССР С.Н. Федоровым. И, наконец, совсем недавно вашими проблемами всерьез заинтересовались работники Башкирского областного комитета КПСС.

НИГМАТУЛЛИН. Действительно, помощь С.Н. Федорова пришла как нельзя вовремя. Со дня на день мы ожидали приказа о расформировании. Но вот лаборатория получила, наконец, долгожданный статус подразделения МНТК «Микрохирургия глаза», и даже есть возможность перевода ее на хозрасчет, что, несомненно, сыграет положительную роль.

Но и чиновники от здравоохранения не дремлют. Срабатывает так называемая «конечная» психология, при которой главным показателем в медицине является не излеченный больной, а количество коек в больнице. Отсюда – благополучная отчетность, служебное положение и т. д.

МУЛДАШЕВ. Конечно, нужны радикальные меры. Нам необходимы самостоятельность и собственное здание, в котором мы могли бы лечить не 60, а хотя бы 200–300 больных.

Наша лаборатория, став самостоятельным учреждением, принесет государству значительную материальную выгоду, так как продукция наша пользуется большим спросом за рубежом. Учитывая перспективу, можно ожидать ежегодные валютные поступления до 2–3 млн долларов. Мы заключаем соглашение с японской фирмой «Такаги» на совместный выпуск приборов, что также обеспечит дополнительный доход.

Есть возможность организации совместного производства с одной из крупных зарубежных фармацевтических фирм, например «Солко» (Швейцария). Поступили предложения о закупке лицензий на производство наших трансплантатов. Однако мы считаем, что было бы гораздо выгоднее создать полномасштабное собственное производство с экспортом продукции. Ведь научная новизна и высокая эффективность трансплантатов уже сейчас позволяют экспортировать их по ценам, в десятки раз превышающим их себестоимость.

Так что все затраты, которые необходимы для обеспечения нашей нормальной работы, мы окупим очень быстро. Кроме того, лечение глазных болезней по нашей методике также дает значительную экономию здравоохранению по сравнению с традиционными методами.

Да, мы очень рассчитываем на ту помощь, которую нам обещали в областном комитете партии, и уверены, что всему будет дана принципиальная партийная оценка. Однако менее всего я склонен думать, что после этого все, как говорится, пойдет как по маслу. Хочу быть правильно понятым – я искренне верю в поддержку, но бюрократы не сдадутся сразу. Они затаятся, притихнут, а вредить и мешать будут исподтишка. И все-таки мы с товарищами уверены в конечной победе.

От редакции. С точки зрения перестройки в области медицины – одной из наиболее отсталых наших социальных сфер, да и здравого смысла, поведение руководителей органов здравоохранения городского, областного и республиканского значения в данной ситуации просто непонятно.

Конструктивна ли такая позиция? Не повторяется ли история, столь хорошо знакомая читателям по судьбам С.Н. Федорова, Г.А. Илизарова и многих других?

Э.М.: Сейчас, в 2014 году, мне, конечно же, смешно читать такие слова, как «Минздрав Башкирии и Горздравотдел не готовы к перестройке». Но именно тогда у нас возникли мысли, что рост своих тканей на месте мертвых трансплантатов нельзя объяснить обычными медицинскими представлениями. Именно тогда появилось желание поверить в религии и окунуться в огромный пласт эзотерических наук, совершая экспедиции по всему миру.

1.2. Почему мы смотрим друг другу в глаза?^[2]

О новаторских разработках уфимского хирурга-офтальмолога, кандидата медицинских наук Э. МУЛДАШЕВА и возглавляемой им лаборатории мы рассказывали в «АиФ», 1988 № 33. Ими разработано более 70 новых операций. Трансплантаты, созданные в лаборатории, позволили решить многие проблемы не только в офтальмологии, но и других областях медицины. Большинство разработок запатентовано за рубежом, ведущие западные фирмы предложили сотрудничество в реализации их предложений. Но ученые не остановились в поиске. Сегодня речь пойдет о новом направлении исследований, которое хотя и не дает столь быстрого эффекта, в будущем может принести немалую пользу.

– Итак, Эрнст Рифгатович, почему мы смотрим друг другу в глаза?

– Недаром, наверное, говорят, что глаза – душа человека. По ним мы определяем настроение людей, их состояние, некоторые черты характера, не говоря уже о расовой принадлежности.

Но как? В процессе исследований мы обратились к таким параметрам глаз, которые классическая анатомия считает незначительными и до сих пор практически обходит стороной. Это угловые градусы дуги верхнего века, степень прикрытия склеры в нижнем секторе, характер внутреннего угла глазной щели и ряд других – всего 18 узловых параметров. Именно в них заложены отличительные признаки глаз человека.

Метод наш довольно простой. Фотографии глаз наносятся на специально разработанную математическую сетку. По ней каждый из 18 параметров можно «обсчитать» на математическом языке, а далее проанализировать на ЭВМ и составить математическую модель.

Мы установили, что люди разных национальностей имеют разные математические характеристики глаз, которые, подобно отпечаткам пальцев, являются своеобразной «визитной карточкой» человека. И наконец, мы установили, что индивидуальные характеристики глаз претерпевают определенные изменения в зависимости от настроения и состояния человека, а также подчеркивают его психологические особенности, ум и прочее. Например, чувство страха, выражающееся в изменении только 3 параметров из 18, безошибочно «читается» в глазах испугавшегося человека.

– Антропологи восстанавливают внешность человека по черепу. Вы «рисуете портрет», используя лишь параметры глаз. Насколько он соответствует оригиналу, что дает науке и практике?

– Мы считаем, что эти признаки глаз – одно из наиболее точных внешних проявлений генов человека.

К тому же мы надеемся, что путем математического анализа признаков глаз удастся определять генетическую предрасположенность организма к тому или иному заболеванию. То есть ответить на вопрос: что же у нас «написано на роду» – рак, преждевременная старость, долголетие?..

– Мне кажется, подобная постановка вопроса с научной точки зрения некорректна. Во всяком случае сейчас.

– И тем не менее со временем на него будут отвечать. Говоря другими словами, появятся принципиально новые подходы к диагностике различных болезней. Кроме этого, результаты нашей работы помогут криминалистам – в опознании личности, антропологам и историкам – в определении национально-расовой принадлежности.

– Таким образом, ваши исследования вышли за рамки не только офтальмологии, но и медицины в целом?

– Да. Особенно интересные данные мы получили, изучая национально-расовые признаки глаз. И в результате пришли к выводу, что «среднестатистический глаз» приходится на тибетцев и алтайцев. Этот термин мы дали глазу, у которого 18 параметров являются средними для глаз различных рас и наций.

Затем мы выработали свою гипотезу о происхождении и распространении человека по земному шару. Здесь еще многое предстоит уточнить, но общая картина такова. От тибето-алтайца могли произойти только четыре основные расы. Все остальные вышли из них. Многие результаты настолько неожиданны, что публиковать их мы считаем преждевременным до тех пор, пока не будет собран достаточный фактический и статистический материал.

– Но какие-то интересные факты можно привести?

– Ну, например, столь непохожие друг на друга нации, как финны и японцы, имеют единый корень происхождения. Не менее удивительно и то, что прародителями аборигенов Новой Зеландии являются индейцы Южной Америки.

– На чем основаны ваши выводы?

– Берутся фотографии глаз людей всех известных рас и наций и располагаются на карте мира в местах их проживания. На другой карте мира фотографии глаз распределяются так: «среднестатистический» глаз – в центр, между Тибетом и Алтаем, а остальные расходятся от него по принципу постепенного нарастания изменений в математических характеристиках.

Пока это гипотеза, подкрепленная математическими расчетами и логическими умозаключениями. Фактов недостаточно. Получить же их можно лишь одним путем – провести соответствующие исследования глаз коренного населения разных уголков земного шара. И такая возможность нам вскоре представится. По инициативе знаменитых полярных летчиков В. Аккуратова и В. Колошенко планируется уникальное кругосветное путешествие на вертолете. Оно пройдет по пяти континентам с посещением 70 стран. Одним из пунктов его программы и является проверка нашей гипотезы.

Возможно, в этом путешествии подтвердится еще один интригующий, я бы даже сказал сенсационный результат наших исследований. Несколько лет назад американские генетики Уилсон, Канн и другие, изучая мутации генов, буквально ввергли в шок традиционных антропологов, которые считают, что человечество возникло около 5 млн лет назад. Исследования американцев показали, что этот срок гораздо меньше – всего 200 тыс. лет.

Мы провели аналогичные в математическом отношении подсчеты, взяв за основу описанные параллели между признаками глаз и генами. Результат получился ошеломляющий: возраст нашей цивилизации составляет 5–6 тыс. лет.

Не любопытно ли, что наши данные совпали с Библией, в которой называется такой же срок появления на земле Адама и Евы? В связи с этим пристального внимания заслуживает концепция многоступенчатого характера земных цивилизаций, когда одна цивилизация, погибая, заменяется следующей и т. д. Такая концепция объясняет многие непонятные до сих пор явления: легенду о всемирном потопе, происхождение религий, странные монументальные сооружения древности и многое другое.

Э.М.: Я, прочитав это давнее интервью 1989 года, даже удивился, что мысль о «среднестатистическом глазе» мне пришла так рано, задолго до гималайских и тибетской экспедиций. Видимо, интуиция давила. Но жизнь закрутилась так, что я был вынужден отставить свои гималайские и тибетские помыслы и всецело отдать себя зарабатыванию денег, кочуя из одной страны в другую как хирург, чтобы спасти наш Всероссийский центр глазной и пластической хирургии Минздрава РФ в «черные девяностые», когда даже поесть было не на что.

Тем не менее, мысль о том, что человечество зародилось на Тибете и Гималаях, не давала мне покоя и вылилась в три гималайские и тибетскую экспедиции в 1996–1999 годах.