Врачебная тайна. Жертвы и жрецы COVID-19

Книга во многом повторяет предыдущую книгу автораЮрий Мухин – Афера COVID-19, но, пожалуй, лучше систематизирована и тон её более сдержанный (хотя без эмоциональных эскапад и тут не обошлось).Автор лучше переработал материал и сделал его более удобным для чтения. Вопросы, впрочем, обсуждаются всё те же:– Эпидемия ковида не так страшна, как меры борьбы с ней, введенные властями;– Причиной смерти пожилых часто был стресс, их изоляция, неправильное лечение и внутрибольничная инфекция;– От масок никакого толку. Автор очень подробно рассказывает почему, приводя очень убедительные примеры, подкрепляя их статистикой, полученной в ряде исследований. Их ношение, скорее, увеличивает вероятность заболеть COVID-19;– Прививки принесли больше вреда, так как их применение ещё больше снижало иммунитет привитых, в то время как вирус на момент создания вакцин ещё даже не был выделен.– Положительный ПЦР-тест вовсе не свидетельствует о том, что человек болен ковидом;– Вредительская позиция ВОЗ, стоящего на стороне выгодоприобретателей от этого «ковидобесия».Написано с характерной для автора эмоциональностью, но в данном случае её можно понять, так как власти своих ошибок с организованной ими «эпидемией COVID-19» не признали, и есть вероятность, что алчность выгодоприобретателей будет способствовать новому витку «ковидобесия». Могут ведь для этого выпустить наружу и что-то более опасное, с них станется.Тем, кто всё ещё верит, что вирус SARS-CoV-2 действительно настолько ужасен, что от смерти от него его спасла лишь прививка экспериментальным препаратом (не важно каким, так как все они оказались не эффективны в плане защиты человеческого организма), очень советую почитать эту книгу.Автор, конечно, своеобразный в плане изложения материала и не имеет профильного теме образования, но его логические рассуждения, приводимые аргументы и статистические данные, как мне кажется, во многом заслуживают внимания.

Самые ценные и полезные сведения содержатся в первой половине книги. Из них в первую очередь – то, что вирус COVID-19 никогда не был выделен, следовательно его не существует в природе. Собственно, одного этого уже достаточно, чтобы понять масштаб всей аферы. Если вирус не был выделен, значит вакцины от него, ПЦР тесты – все это чистая фикция. Юрий Мухин молодец в том смысле, что начал с главного. После этого все остальное можно даже не читать. Тому, кто понимает смысл, и так все становится понятным.Тем не менее, как всегда, Юрий сообщает нам по ходу много интересных и ценных сведений, часть которых меня поразила.Например, информации о докторе Мурадине Ахматовиче Узденове, возможно единственном человеке, который подошел к проблеме заболеваний во время этой эпидемии максимально научно. Он собрал множество сведений по факту наблюдения за пациентами и стал размышлять об истинной природе патогена. В итоге он выяснил, что его действие связано с увеличением в альвеолах особой жировой ткани сурфанктанта. Все препараты, которые подавляли синтез фосфолипидов, то есть препятствовали образованию этой ткани, эффективно боролись с проявлениями странных симптомов пневмонии. Подробности Мухин не сообщает, но сам факт очень интересен.Еще одна информация, которая меня поразила в книге, касалась введения системы протоколов в практике врачей. Насколько я понял, скоро у нас вся лечебная практика сведется к использованию таких протоколов. И это закономерно в той ситуации, когда квалификация врачей с бешеными темпами падает ниже плинтуса. Воспитав и обучив целую армию абсолютно ни на что не годных докторов, мы получим прекрасное новое будущее, при котором они, подобно биороботам, будут просто исполнять команды главврача или другого вышестоящего лица в форме протоколов, невзирая ни на какие особенности состояния пациентов. Мухин описал, как это было введено в практику в Москве. При следующей пандемии, которая запланирована на 2025-28 годы ожидаем это и в регионах.Напоследок, в своей артистически-драматической манере, автор предложил читателю «вишенку на торте» и рассказал об исследованиях Штефана Ланка. Не только этот немецкий биолог, но и другие честные ученые отмечают удивительный и поразительный факт: точно также как не был выделен вирус COVID-19, никогда не были выделены и другие вирусы, например гепатит, полиемилит, ВИЧ, корь и т.д. Обычный человек удивится такой информации. Но оказывается, это еще только цветочки. Есть сведения и более потрясающие: вирусов как агентов разрушения нашего организма не существует в принципе, а те объекты, которые сегодня выдаются за вирусы, являются обычными результатами жизнедеятельности клеток и организмов. Штефан Ланка идёт еще дальше и подвергает сомнению многие современные концепции в медицине, в том числе широко известные модификации генетического материала путем микробиологии и химии. Впрочем, всего этого в книге Мухина нет, он стесняется писать об этом, разбирая тему ковида, чтобы не напрягать и без того агрессивную публику. Все это можно узнать из лекций Штефана Ланка и его интервью Кате Сугак, которая сегодня пытается донести эти знания до русско-говорящей публики.Таким образом в завершении книги Юрий Мухин направляет своих читателей в совершенно новый мир. И это просто удивительно, что человек в 71 год способен так креативно мыслить. В том возрасте, когда люди уже ходят под себя и страдают деменцией, автор продолжает оставаться бодрячком и, не взирая на привитые с детства установки советской системы, очень прогрессивно разворачивается в сторону нового понимания медицины, мы видим насколько он открыт новому. По этой причине я бы внимательно присмотрелся ко всем, кто считает его отшепенцем и диссидентом, фриком и т.п. На мой взгляд, здесь мы видим проявление обычной косности и ретроградности, присущей всем людям. Хотя это уже другая тема.Непосредственно по книге я могу сказать, что душу свою автор вложил где-то в первую половину её содержания. Во второй половине обсуждаются и без того известные аспекты нарушений и мошенничества во время этой мировой истерии, которые не сообщат читателю ничего нового. Более того, в каждой главе Юрий часто приводит повторения. Да и по тексту я заметил слишком большое количество недочетов. Видимо финишный вариант не был вычитан и приведен в порядок перед публикацией, не были убраны повторы, не была изменена структура для большей динамичности, присутствует много лишнего, особенно длинных цитат, которые можно было бы вынести в ссылки, убрать или оставить в примечаниях. Есть претензии к составлению и компоновке, но как я уже сказал, при чтении первой половины это чувствуется в меньшей степени. И даже несмотря на все эти недочеты, эту книгу я могу назвать одной из лучших у автора по важности сообщаемой в ней информации.