Медовый месяц в Париже

Это первое произведение, которое я прочла с начала года. Автор для меня новый, до сих пор я не читала ее книг. Знакомство с автором прошло успешно. Текст очень легкий, язык понятный простому читателю, и это не может не подкупить.Я не большой любитель жанра женских романов, именно поэтому у меня то и дело возникало желание отказаться от чтения. Но, убедив себя однажды, что все книги нужно читать до последней страницы, я не могла остановиться. Если Вы являетесь любителем больших, долгих историй о любви, то эта книга непременно будет Вам по вкусу. Мне оставалось только в очередной раз убедиться: жанр женского романа мне совсем не интересен. Но хочу еще раз отметить, что пишет автор очень хорошо, интересно. Наверное, попробую познакомиться и с другими книгами Джоджо Мойес.

Весьма милая получилась книга. Самый главный недостаток здесь – это работа издательства, где книги переводят не в том порядке, в каком они выходят у автора. Эта книга появилась раньше уже полюбившейся читателям «Девушки, которую ты покинул». В этой книге все пары еще целы: Дэвид жив и невредим, Эдуард еще не видел ужасов войны. Маленькая новелла рассказывает о том, как эти пары живут в мире и согласии, из чего черпают ощущение полного счастья. «Девушка…» рассказывает о жизни героинь без любимых мужей, ссылки к прошлой части здесь практически отсутствуют. Изначально, читая «Девушку…», я удивилась этому. Но, увидев это произведение, я все поняла.Хорошо вписалась в сюжет картина из музея. Именно она и связывает две части повествования. В парижском музее героиня по имени Лиз знакомится с творчеством Эдуарда Лефевра. Увидев «Жену в дурном настроении», женщина понимает, что это она, это ее чувства пытался передать автор – ее непонимание, ее обиду. Лиз делится своими впечатлениями с Дэвидом, и тот объясняет ей: жена вовсе не покинута, автор ее безгранично любит. Именно эта картина становится поводом для примирения, а во второй части Лиз получает в подарок картину «Девушка, которую ты покинул». Вот поэтому у Лиз и нет желания ни при каких условиях расставаться с этой картиной. Ведь это символ. Без картин Эдуарда ее брак, вероятно, так и остался бы лишь в воспоминаниях.

Эта история и ее герои будут узнаваемы теми читателями, которые уже имели удовольствие прочитать «Девушку, которую ты покинул». Может быть, найдутся те, кто со мной не согласится, но книга эта, так сказать, одноразовая. И читать мне ее было совсем не интересно. Книга не большая по своему объему, и, честно говоря, возникает большой вопрос к автору – а для чего это повествование вообще нужно читателю? В этой части нам не сообщают ничего нового о знакомых уже персонажах.Название говорит само за себя: история описывает медовый месяц двух счастливых пар. Лив страдает от недостатка внимания со стороны супруга. И как женщина, я ее понимаю, но… Ведь муж ее всегда был человеком очень занятым, и она не могла не знать об этом с самого начала. Зачем тогда все эти ссоры? Конечно, и Дэвид мог бы уделять жене побольше внимания. Короче говоря, не очень хорошее у меня сложилось впечатление об этих двоих.Еще испортилось и мое впечатление от Софи. После прочтения первой книги, я видела эту героиню уверенной в себе и счастливой. У меня был определенный образ, который во второй части безжалостно разрушен автором. Здесь Софи становится ревнивой истеричкой. Конечно, в такой ситуации сложно представить другую линию поведения: общительный муж, которому на шею вешаются привлекательные женщины, только такие чувства и может вызывать. Но она же видела его раньше, до свадьбы! И – вот парадокс – именно за это поведение и выбрала его себе в супруги!Героини во второй части книги предстали совсем в ином свете, временами кажется, что автор описывает совсем других, незнакомых персонажей. Наверное, образы бы сформировались по-другому, если бы книги вышли в том порядке, в каком они написаны автором. Просто получается, что мне все известно о героях – об их прошлом и настоящем – и тут в этот сюжет вклинивается непонятный фрагмент, который существенной информации для читателя не несет. Дам книге нейтральную оценку. Она не плохая. Но и не гениальная.