bannerbannerbanner
Название книги:

Видоизмененный углерод

Автор:
Ричард Морган
Видоизмененный углерод

0119

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Arlett. Оценка 268 из 10
Ричард Морган написал свой дебютный роман «Видоизмененный углерод» о первом деле Такеши Ковача в 2002 году и сохранил в нем все пережитки детективов начала 90-х – много драк, секса и оружия. При таком стандартном наборе на сюжет особо не заморачивались. Раскрытие персонажей? Нет, не слышали. Но роман сразу выкупили для экранизации, и ждали, когда углерод публики видоизменится до необходимого уровня восприятия насилия в кадре. Дождались! Хоть и крайне редко, но все-таки случается, когда фильм оказывается намного лучше книги. С «Видоизмененным углеродом» вышло именно так.О чем речь. Представь, что всю твою память можно загрузить на флэшку. При рождении в шею человеку устанавливается жесткий диск, который пишет его жизнь. Тело в этом случае становится лишь оболочкой, носителем. Если у тебя есть достаточно средств, ты можешь делать резервные копии себя и покупать себе новые оболочки и жить веками. Тела можно прокачать дополнительными навыками – боевой нейрохимией, вживить камеры или добавить секс-наркотик для остроты ощущений (получается что-то типа слюны с виагрой). Естественно, такой апгрейд – игрушка для очень богатых. Здесь их называют мафами.Вот так устроен мир, в котором кто-то убил миллиардера Лоренса Бэнкрофта. Убийство в целом бессмысленное, если учесть, что у него выращена куча синтетических клонов, в которых можно подгружать сохраненки памяти. Полиция настаивает на версии самоубийства, но по мнению Бэнкрофта, это полный абсурд. Чтобы найти убийцу надо нанять другого убийцу. Из заморозки, в которой ему за свои грехи быть бы еще несколько веков, изъят Такеши Ковач. На кону, как водится, смерть или свобода. 10 причин, почему сериал лучше книги:1. Зрелищность. Netflix расщедрился (ходят слухи, что первый сезон обошелся сервису в $70 миллионов). Размах съемок тоже впечатляет. Создатели пошли дальше обычного зеленого экрана. Они построили настоящий город. Съемочная площадка была размером с три футбольных поля, на которых отстроили магазины, рестораны и тату-салоны. На этих улицах постоянно куда-то торопились актеры массовки, изображавшие рабочих, водителей, полицейских. В книге же описание мира находится, мягко говоря, на скромном уровне. Как и все остальное, впрочем.2. Персонажи. В сериале все без исключения хороши. Юэль Киннаман и его партнерша Марта Игареда вообще тренировались по три-пять часов каждый день в течение полугода, изучая приемы тхэквондо, джиу-джитсу и других боевых искусств, чтобы самостоятельно исполнять трюки и участвовать в сценах драк. 3. Семейное прошлое Ковача. Сценаристы ему придумали отличные ходы. И выходы.4. Отель «Ворон» и ИскИн (искусственный интеллект) По vs отель «Хэндрикс». Это был первый мощный удар разочарования от книги. Как только выяснилось, что По здесь нет, поверьте, краски поблекли и птицы петь перестали. Этот сериал стоит посмотреть уже ради него одного.5. Мат. Старый добрый, трехэтажный, уместный, точный и смешной. В фильме царит полная неценензурщина и она тут как нельзя кстати, а в книге бесконечные повторения “твою мать” “мать твою” смотрятся стерильным мусором.6. Норм сарказм. В книге он отсутствует, что придает всему какой-то дешевой пафосной серьезности. 7. В сериале нет зашкварной пошлости из детективов начала 90-х гг, когда член еще называют пожарным шлангом или сравнивают с пистолетом. Божечки, в 2002 так было всё еще можно?8. Концовка. Потому что… (дальше были бы одни спойлеры). Силы были неравны, конечно. Против одного Ричарда Моргана на другой чаше весов оказались создатели таких телемонстров как «Игра престолов», «Доктор Хаус», «Джессика Джонс», «Сорвиголова», «Шерлок» (могу поспорить, что именно отсюда растут ноги у отели По).9. Драматичность сюжета. В фильме добавили перца и в сюжет и каждому персонажу насыпали его полные карманы.10. Юэль Киннаман. No comments.Бонус Горячие шведские парни: Билл Скарсгард (новый Пеннивайз), Юэль Киннаман (Такеши Ковач), Александр Скарсгард (Тарзан нового образца)
orlangurus. Оценка 146 из 10
* – Настоящая СмертьУгроза подобного класса в мире, где люди не умирают – если только сами не захотят – это очень грубо, страшно и может приравниваться к преступлению. Но если эта угроза исходит от бойца Корпуса чрезвычайных посланников – это, скорее всего, действительно просто предупреждение о том, как будут развиваться дальнейшие события…– Лейтенант Такеси Лев Ковач, – сказал отель. – Также известен как Лев Мамба, Отрыватель рук и Ледоруб. Родился в Ньюпесте, планета Харлан, 35 мая 187 года по колониальному летосчислению.Уроженец планеты Харлан, когда-то колонизированной совместно русскими и японцами, Ковач умирал уже много раз. Путём переноса оцифрованного сознания в новые тела люди могут жить неимоверно долго… И столь же неимоверно долго могут находиться на хранении – такое своего рода тюремное заключение. Именно в первые минуты «выхода из тюрьмы» мы и встречаем Ковача: вообще-то ему ещё долго «сидеть» оставалось, но он освобождён и доставлен на Землю, где никогда не бывал, для расследования обстоятельств самоубийства мафа ( от имени библейского старца Мафусаила) Лоренса Банкрофта – богатейшего и влиятельнейшего человека в Протекторате, который сам не верит в собственное самоубийство. В отличие от полиции, принявшей эту версию и закрывшей дело. Расследование, которое Ковачу придётся вести, осложняется ещё и тем, что тело, или оболочка, как это называют в мире книги, доставшееся ему на этот раз, раньше было телом полицейского Райкера, а Райкер, в свою очередь, был любимым человеком лейтенанта полиции Кристины Ортеги, которая и вела дело… А у тел всё-таки есть память......и всё же я до сих пор вздрагиваю, когда в первый раз смотрюсь в зеркало и вижу там незнакомое лицо.О головокружительности сеттинга хорошее представление даёт трейлер сериала, хотя сам сериал не дословно близок к тексту книги.02:32 У Моргана потрясающие способности создавать зрелищные и детальные миры, но это всегда ведёт к большому объёму книги. И как ни был бы роман перегружен сценами насилия, включая виртуальные пытки, перестрелки, столкновения с уличными бандами модификантов, изнасилования и сексуальные сцены- виртуальные и реальные и в больших количествах, поскольку расследование крутится вокруг Домов, занимающихся обустройством «досуга граждан», – как бы ни было всё это зрелищно и напряжённо: главным остаётся вопрос о праве человека принимать решения. Вот вроде бы нанятому Ковачу должно быть не до этого, тем более, что он, может, и не совсем человек:Человеческое существо, разобранное до винтика и собранное заново. Орудие.По всему Протекторату Корпус чрезвычайных посланников – это пугало, которым можно стращать кого угодно, вплоть до президентов планет с той же гарантией успеха, с какой в Ньюпесте детей пугают Лоскутным человеком.При всей своей подготовке и изменённости Ковач – именно человек. И он ввязывается в опасные для собственной жизни авантюры не ради оплаты нового тела или усиленной нейрохимии для нынешнего. Принцип его прост:Машина правосудия тебе не поможет – она холодная и неповоротливая и принадлежит сильным мира сего, как железом, так и программным обеспечением. От рук правосудия страдают лишь маленькие люди; те, в чьих руках власть, с улыбкой ускользают от неё.Поэтому в какой-то мере он сам – правосудие. Его противникам не позавидуешь. И одновременно с противниками боец побеждает и своих внутренних монстров, тянущихся за ним из детства, из бурной юности, из множества потерь…Я скопирован, загружен, пятый дан по каратэ:Не пугайте, мне не страшен ваш Лоскутный человек!Глупая детская считалочка улыбнулась из далёкого прошлого.Но на самом деле мне было страшно.
AceLiosko. Оценка 142 из 10
До прочтения этой книги я как-то особо не задумывалась, как сильно похожи друг на друга жанры киберпанка и нуара.Оба жанра описывают прогнившее общество, освещая самые неприглядные его стороны – крупных преступников, стоящих у власти, и более мелкую шушеру, распространяющую заразу в другие социальные слои. В произведениях – будь то книги или кино – как правило, нет ни одного на сто процентов положительного персонажа – только серая палитра вплоть до бесконечной черноты. Главный герой не просто не является исключением, а самым образцовым подтверждением этого правила. Но при этом, несмотря на внутренний мрак, циничность и психологический багаж, которого хватит на целое отделение учреждения для душевнобольных, центральный персонаж сохраняет в себе кроху человечности, доброты в той или иной форме. Но это не делает его на сто процентов положительным.Также обязательным условием является роковая женщина и сексуализация в целом. Здесь речь не идёт о каких-то возвышенных чувствах, упор делается на банальную похоть, а если какая-то лирика и присутствует, ей не суждено получить счастливого финала. Секс и эротика – просто товар, рычаг давления, валюта, которой можно расплатиться.Список можно продолжить, и именно, поэтому, наверное, эти жанры путают и пытаются прицепить книге тег «нуар», хотя его тут нет. Несмотря на общие характерные черты, нуар и киберпанк имеют существенные различия, и к книге я бы отнесла только второй жанр.И если мне сейчас принесут ссылку на фантлаб, напомню – за жанры там также голосуют пользователи.Произведение представляет собой детективный киберпанк. Далекое будущее, век расселения по Вселенной, цифрового сознания, заменяемых тел и мнимого бессмертия.На старушке-Земле правят «мафы». Автор объясняет такое прозвище отсылкой к библейскому Мафусаилу, ведь эти люди живут по несколько сотен лет, меняя тела и таким образом не старея. Но в то же время в русском языке это может быть отсылкой к мафиози, и эта ассоциация неотступно преследовала меня на протяжении всей книги. Увы, такая удобная теория рассыпалась при обращении к оригиналу: долгожители именуются meths от Methuselah, в то время как мафиози пишется mafiosi. А жаль.Главный герой Такеши Ковач является по сути спецназовцем широкого профиля (хотя в книге это называется иначе, но суть та же с поправкой на технологии). Что следует понимать – он не положительный герой. Он главный герой, читателю рассказывают его историю. Всю свою жизнь он был исполнителем, выполнял чужие приказы, не задумываясь над их законностью, моральностью и прочим. Но получив относительную свободу действий и поле, на котором его как игрока никто не знает, буквально сорвался с резьбы, претворяя в жизнь личную вендетту и пренебрегая как законом, так и моралью. И то, что его личные враги нанесли обиду кому-то ещё, явилось самое большее дополнительным стимулом и рычагом поиска союзников. Остальные персонажи прописаны довольно невыразительно, книга сконцентрирована на личности Ковача, его прошлом и настоящем.Детективная составляющая книги запутанная, но интересная, многоступенчатая, с нужными ответвлениями и тупиками, неожиданными решениями и разгадкой, для которой требуется отступить на шаг и связать между собой, казалось бы, неважные для дела события. Я заметила пару логических неувязок, явно допущенных для большей драматичности, но в целом история достаточно стройная.С переводом дело обстоит хуже. Над некоторыми терминами стоило бы подумать, а не переводить дословно, а уж то, что во всём языке осталось одно-единственное ругательство, и это «твою мать» (иногда «мать твою»), не выдерживает никакой критики. Когда-нибудь я преисполнюсь и начну читать книги в оригинале, но пока для этого не хватает ни терпения, ни лексикона, так что буду гнать на перевод.В целом книга произвела хорошее впечатление, но судя по оценке следующей части, планку автор не удержал. Попробую глянуть экранизацию.

Отзывы о книге «Видоизмененный углерод»

user
  18 июня 2008, 16:49
Отличная книга. Согласен с большинством предыдущих ораторов. Жаль следующая книга серии переведена другим переводчиком и перевод по слухам отвратительный. Буду пытаться читать в оригинале=)
user
  24 июля 2007, 01:05
Согласен о затянутости концовки. последние 40-50 страниц читал перескакивая через пару абзацев. Но в целом очень добротная книга, с куччей мелких и проработанных деталей. Хотя, как на мой взгяд, слишком много морализаторства. В общем-4 с плюсом )
user
  18 июля 2007, 02:33
Качественная вещь. Особенно это заметно по концовке, которую обычно современные авторы комкают. А тут – ощущение законченности в сочетании с ожиданием продолжения – "переходи к следующему кадру"...
user
denis.tsyplakov  17 июля 2007, 13:28
Классная вещь. Читал до 5-и утра. Всем читать. Чень хорошая книга.
user
  07 мая 2007, 15:27
Присоединяюсь к предыдущим рецензиям – прочла, не отрываясь – отличная вещь! Не восприняла как киберпанк, просто классный экшн/детектив – ну ОЧЕНЬ рекомендую...
user
  20 апреля 2007, 13:44
Вот ну просто хорошая книжка!!! Даже для тех, кто жанры как таковые (киберпанк, фантаститеческий детектив)не приемлет. Написано на удивление достойно.
user
  13 марта 2007, 00:46
Классная книжка! интересно, живо и затягивает!
user
  06 марта 2007, 22:31
Супер куча положительных эмоций от прочьтения, ребят есть у кого нибудь в электронке еще книги этого автора?
user
Guest  12 апреля 2006, 11:49
Причём самая лучшая книга – третья. Она посвящена в основном квеллизму и вообще всё разьясняет.
user
Specter  17 августа 2005, 00:57
Действительно отличная книга, захватывающий сюжет. Наверно посмотрю и фильм, который уже снимают. Морган написал еще 2 книги про Ковача, поскорее бы перевели, а то с английским у меня не очень :).
user
Equin  31 июля 2005, 16:13
Одна из немногих книг за последние месяцы, которую после прочтения, захотелось порекомендовать друзьям. Отлично написана. Прямо отдушина на фоне остального навоза.
user
  29 июля 2005, 09:08
Понравилось, интересно, лихо всё завёрнуто, но чувство меры, я считаю, автору не изменило. Разве что чуть излишне серьёзно и сентиментально.
user
mcon  29 июля 2005, 07:21
Очень и очень неплохо!
user
Guest  23 июля 2005, 05:41
Очень хорошо. ПРерсонажам веришь, мир живой и очень подробный. Автор – мододец!
user
Lentz  20 июля 2005, 05:33
Ничего так. В общем, прочёл с удовольствием. Хотя, увы, вовсе не шедевр. Временами напоминает сборник американских мифов – современных и не очень. Тот же Рейнольдс в пересекающихся моментах выглядит куда убедительней. Кроме этого, книга заметно затянута. После того как прочитал больше половины, испытывал сильное раздражение от того что при непрерывном, вроде бы, действии, с точки зрения общего сюжета там не происходит практически ничего. И вообще, если бы это не был детектив, читать не имело бы смысла вообще.
user
  18 июля 2005, 15:45
Хорошее чтиво мне понравилось.В последнее время сложно найти хорошею книгу такого жанра.Рекомдую тем кто соскучился по киберпанку. А книг становится все меньше и меньше такого плана,кризис жанра наверное..
user
  16 июля 2005, 05:50
Классная вещь, хотя фантастику и тем более гиперпанк не очень уважаю (за редким исключеним), но эту книгу прочитал с большим удовольствием.Оценка – твердая 4 из 5
user
  15 июля 2005, 23:42
супер. лучшая книга полугодия )))предыдущий рецензент всё правильно описал )))но даже если это не первая кнга автора (там вроде неплохие задумки и намёки о предшествующих событиях), тем паче – респект!должен быть теоретически отличный сериал.прошу любить и жаловать – Такеси Ковач!!!
user
Hoolio Ibanez  15 июля 2005, 23:20
Секс, насилие, киберпанк, неглупый детективный сюжет, хорошие образы и динамика, и корм для мозга в виде нравственных переживаниях героя в перерыве между отстрелом голов у злодеев, что еще нужно для хорошей книжки? Если это действительно первая книга автора, то я снимаю шляпу (хоть их и неношу, но что-то снимаю)!!

Издательство:
Издательство АСТ