Стивен Хокинг. О дружбе и физике

Млодинов настаивает, что это не биография, он не хотел повторяться со многими другими работами. И согласился написать лишь воспоминания о дружбе, тем самым почтив память дорогого ему человека.Тут кроется парадокс. Если посмотреть на жизнь Млодинова и Хокинга, то каждый из них внёс лишь маленькую часть в общую картину жизни другого. И этот парадокс решается исключительно просто. Давайте проведём мысленный эксперимент: «Вспомните всех важных людей в вашей жизни. Потом исключите из этого списка всех родственников и других людей, с которыми вы вместе жили или с которыми вам просто приходилось общаться. И последнее – посмотрите кто остался и сколько времени вы с ними суммарно провели».Во взрослой жизни все наставники и хорошие друзья лишь по касательной и бережно касаются вас. Но вы их вклад запоминаете навсегда, вот и Млодинов запомнил Хокинга.И, как по мне, она вышла лучше, чем любые биографии: Во-первых, потому что у него исключительный авторский стиль. Может быть он недотягивает до авторов биографий Хокинга в красоте слога. Хотя и недотягивает он примерно так же, как и прочие авторы не знают физику (как Млодинов), которой в книге более, чем предостаточно. Во-вторых, биографии скучны. Хороший автор их может сделать интересными, но в них всегда чего-то не хватает. Здесь хватает и хватает здесь, повторюсь, физики. Да, относительно других книг по этой дисциплине здесь мало теории, но тут описано большинство предпосылок к идеям Хокинга. Мы к этому еще вернёмся. В-третьих, это живая биография, извиняюсь, мемуары. Это рассказ о человеке, имя которого при жизни стало нарицательным. Это рассказ о дружбе двух замечательных популяризаторов. Это рассказ о пути Хокинга в физике, ведь большую часть его мыслей занимала именно она. В-четвёртых, это книга лучше любых строк, которые Хокинг писал о себе сам. Его автобиографические очерки немного несуразны. Там, где стоило хвалить себя – он это делал неумело. Там, где нужно было бы умолчать о личном – он принимал решение выставить данную сферу жизни на показ. Не всё и не сразу, но практически всегда и во всех книгах и эссе Хокинг допускал хотя бы одну-две оплошности, от которых внимательный читатель начинал чувствовать себя неловко.Хокинг рассказывая от своего имени – многое искажал. Его друг лишён этого и получилась не просто биография, а, наверное и правда, мемуары о лучших и счастливых моментах маэстро физики.Вы не узнаете ничего плохого о Хокинге в этой книге.Вы узнаете то, каким он представлялся перед обычными смертными, как он умел и умел ли дружить и любить. И самое главное, чего ему стоили его же теории и как он без оглядки опровергал самого себя..Если вы не являетесь фанатом Хокинга, то скорее всего эта книга не для вас.Эта книга не просто для искушённых, эта книга для фанатов, фанатов Хокинга. Я им не являюсь, но зачем-то послушал и особо не пожалел о потраченном времени.Ничего нового о физике вы из этой книги не узнаете,Но вы можете заинтересоваться физикой?!Всегда есть шанс, что рецензию читает человек не знающий, как подступиться к этой тяжёлой дисциплине. И вполне возможно, что эта книга хороший выбор. Тем более, что аудиоверсия хорошо озвучена, поэтому первая книга о физике может стать аудиокнигой и явиться неким путешествием в мир Хокинга.

Леонард Млодинов, физик-теоретик, является соавтором научно-популярных книг со Стивеном Хокингом «Высший замысел» и «Кратчайшая история времени». Благодаря этим совместным работам между ними зародилась дружба. Аннотация к книге указывает, что Леонард Млодинов обращается к двум десятилетиям, в которых он был коллегой и другом ученого, чтобы «нарисовать его портрет – уникальный и очень личный». Это началось с 2003 года. Но на самом деле он знакомит с Хокингом с 1962 года, когда ему было двадцать лет, и он поехал в Кембридж, чтобы продолжить обучение в аспирантуре и получить степень доктора философии в области физики.Беря эту книгу, мне было интересно узнать не только о самом Стивене Хокинге, но и о физике в космологии. В основном упор был сделан на физике черных дыр и расширении Вселенной. Млодинов выбрал интересный подход. Брал определенный период жизни Хокинга, рассказывал каким он в нём был, а к этому добавлял его рассуждения, расчёты и выводы о физике в космологии на тот момент. Что я думаю о том, как представил её автор в данной книге? Забавно, что этот ответ был абсолютно одинаковым с тем, что говорил человек по фамилии Гуззарди, владеющим издательством, отсылая редакторские замечания Стивену Хокингу на книгу «Кратчайшая история времени» (соавтор кстати Леонард Млодинов):…некоторые части, казалось, были написаны на уровне восприятия двенадцатилетних школьников, а другие – для выпускников физического колледжа или даже коллег Стивена.Мне было многое понятно, но я не выпускник физического колледжа. Отправляться в интернет за более понятным источником знания, чтобы понять выданный в данной книге источник знания, такое себе удовольствие.Несмотря на то, что физика занимает большую половину книгу, о самой личной жизни Хокинге здесь тоже много сказано. И это эмоциональное прочтение. С 20 лет здоровья его ухудшалось, и вскоре он был «заключен» в своем теле на целые 50 лет(боковой амиотрофический склероз, прогрессирующее дегенеративное заболевание двигательных нейронов). Болезнь также повлияла на то, что Стивен был лишен говорить. До того, как он прославился, незнакомые люди считали его физически и умственно неполноценным. Но Стивен Хокинг совершенно невероятный духом человек:Его отношение к болезни удивляло меня. Болезнь не ожесточила его, как это случилось бы со многими. Благодаря Стивену я по-новому взглянул на трудности и тяжелые испытания. Этот человек каждый день, каждый час, каждую минуту боролся с этими испытаниями так, как никогда не доводилось мне; он должен был постоянно выносить то, что для меня, несомненно, было бы обременительным, унизительным, болезненным, выматывающим или вселяющим страх. Никто не стал бы его обвинять, если бы он жаловался на свою судьбу. Все мы иногда жалуемся на жизнь, причем с гораздо меньшими основаниями. Стоит у меня разыграться мигрени, и я уже считаю, что многострадальный Иов был куда счастливее меня. А Стивен – он встречал каждый вызов судьбы, каждый новый день с юмором и позитивным настроем. Это была жизненная позиция человека, который нашел свое место в мире и был счастлив..Жизнь Стивена Хокинга оставила яркие и вдохновляющие впечатления. Физические ограничения? Мне было жалко скорее Леонарда Млодинова, который вёл себя с ним, как с хрустальной вазой, и сам этого стеснялся. Может физически он и хрустальная ваза, но морально: он безудержный, умный, пытливый и упрямый.«Упрямство – вот мое самое лучшее качество», – любил повторять Стивен.