000
ОтложитьСлушал
Лучшие рецензии на LiveLib:
YuliaWyvern. Оценка 60 из 10
Эту книгу мне дала почитать психолог со словами: «Здесь ты увидишь свою бабушку». Бабушку я, конечно, увидела. Сразу же узнала её в матери главного героя произведения. А вот чего я никак не ожидала увидеть, так это себя.Книга небольшая по объёму – немногим более 200 страниц. Разделена она на 2 части, бóльшую из которых занимает художественное повествование. В конце нас уже ждёт психологическая статья.Сначала я прониклась историей. Однако автор в столь малое число страниц попыталась вместить роман, чуть ли не семейную сагу. К тому же с совершенно неправдоподобной концовкой (исключительно на мой взгляд) от которой я прямо-таки растерялась. Закончила читать художественную часть и такая: «Эм-м…Что это было»?Немного о сюжете:Вашему вниманию будет представлена московская семья. Обычная такая, я уверена, что вы в ней непременно кого-то узнаете из своего окружения. И проблемы у этой семьи вполне себе типичные. Про каждого из членов семьи расскажут, а повествование будет лёгким и плавным. И героями проникаешься, хотя они не раскрыты до конца, но это и невозможно при таком-то объёме книги. В общем, поразмышлять будет над чем.Наверное, главное, о чём не стоит забывать при прочтении данного произведения – это всё же психологическая литература. Через художественную составляющую и главного героя книги нам всего лишь предлагают посмотреть, а какие нарциссы по жизни. Что за люди-то? И не более того. Тогда у вас меньше риска сидеть с квадратными глазами и думать над тем, что это было.Вторая часть, представляющая собой психологическую статью про нарциссизм, зацепила за живое. Не стоит только сразу себе диагноз ставить, если у вас многое совпадёт с написанным. Просто эта книга позволяет лучше понять себя, особенно, если вы активно работаете над собой, учитесь себя принимать.Это было интересно, познавательно и книга мне помогла на что-то открыть глаза, что-то лучше понять в себе.
Melisevaiva. Оценка 44 из 10
Этот роман появился у меня по ошибке. Я заказала его, думая, что это книга по психологии, надеялась прочесть много нового о нарциссизме, потому что мне очень понравилась статья автора, которую я прочла на каком-то сайте. А оказалось, что это не нон-фикшн, а самая настоящая проза. И проза не лучшего качества.Во время чтения первых страниц я подумала, что автор решила начать книгу с примера. Но пример все не заканчивался и не заканчивался. Я долистала до конца книги и наткнулась там на пояснение автора, что она давно мечтала написать роман, сделала это, и после того, как его не приняло несколько издательств, решила напечатать его под одним соусом со своей статьей и назвать все это книгой о нарциссах. Что сказать об этом? Книга действительно о нарциссах и их семьях. Это о плюсах.Теперь о минусах. Очень жаль, что автору не пришла в голову простая мысль о том, что если ей отказали в нескольких издательствах, причина была не в зловредности редакторов, а в низкой художественной ценности текста. И прежде чем этот текст все-таки публиковать, неплохо было бы над ним еще разок поработать. Характеры картонные, мотивации героев остаются туманными. Периодически герои начинают изрекать мудрые психологические высказывания, которые неплохо смотрелись бы в статье или в устах психолога, но встречать их в художественном тексте странновато, как минимум. Текст изобилует красивостями и шаблонными описаниями. Думаю, что это интересно было бы послушать, как историю из чьей-то жизни, но читать это под видом художественного произведения – мука непередаваемая. Отдельно хочется сказать о работе издательства. Работе, которой не было. В начале я подумала, что автор издала текст на свои деньги, предварительно отредактировав в меру своих сил. Но нет, судя по выходным данным, над книгой работали целых два редактора и корректор. И ни один из этих людей не смог исправить хотя бы парочку из сотен грамматических ошибок, которыми пестрит текст. Черт с ними с ошибками! Но не может же редактор в издательстве не знать простейшее правило русского языка, связанное с употреблением -тся и -ться в глаголах! Ладно автор, она психолог, а не писатель, но как же редакторы?! Стыдно такое читать, а издательству должно быть стыдно такое издавать! Прочитала с интересом, но без удовольствия. Поставила бы 2 из 5, но накидываю балл из соображений, что автор не писатель.
Lestat_Celebrian. Оценка 24 из 10
Я даже не знаю, какую оценку ставить этой книге и по какому критерию её оценивать, поэтому, забегая вперёд, остановлюсь на чёткой серединке – пять ромчиков из десяти.Растерянность моя вызвана тем, что в книге представлены два произведения разного жанра. Первое – это художественная повесть, призванная проиллюстрировать нарциссическое расстройство. Ну а второе – это двадцатистраничная статья, в которой содержатся краткие тезисы по теме нарциссизма: симптомы, проблематика работы психолога с такими людьми, проявления здорового нарциссизма, список литературы (сноски всего две, и те к списку литературы не относятся). Статья мне, в целом, понравилась: для специалиста она бесполезна, но для студентов психфака или для читателей, интересующихся психологией для себя, подойдёт идеально – позволит составить общую картину, чтобы понимать, что такое нарцисс и почему с ним так тяжело и в обычной жизни, и в психотерапии.Ну а что касается повести… Дешёвая бульварщина, никак иначе я этот таз с мыльной водой, который по недоразумению назвали романом (в содержании так и написано – роман, на двести страничек, ага), охарактеризовать не могу. И это вызывает лютый диссонанс, потому что во всём тексте чувствуется специалист, который понимает, о чём пишет, но не понимает, как это делается.Как бы текст ни назывался, хоть роман в стихах, он просто плохо написан. Это мыльная опера, похожая на сценарий бестолкового российского сериала из тех, что крутят по телевизору в прайм-тайм. И ведь идея-то потрясающая – подача сложных для обывателя тем через бытовую зарисовку. Ну так почему нельзя было зарисовкой и ограничиться? Пусть бы это был рассказ, может, несколько рассказов, показывающих нарциссов в разных жизненных обстоятельствах и в разных социальных ролях. Но нет, авторессе захотелось написать «Сагу о Форсайтах» и рассказать историю нескольких поколений семьи нарцисса. Засветилась его бабушка, его мать, его жена, его любовница, его дети, дети его детей (приёмный деть, но не суть), и у всех миллиард мерзких производных от имён. У меня чуть приступ истерики не случился из-за того, как авторесса обращается с именами. Ромка/Ромочка/Ромашка/Ромчик, Машка/Машенька, Катюшка/Катюха, Валюшка. Это признак чудовищного дурновкусия. «Валюшке», на секундочку, сорок лет, как и «Ромке». Вы часто называете сорокалетних женщин Валюшками? В окружении авторессы, видимо, люди разговаривают так, будто только вчера из-за школьной парты вылезли. Но Валюшка хотя бы оставалась Валюшкой на протяжении всего текста. А вот остальных авторесса как только ни обзывала. Лиза успела и Лизкой побыть, и Лизаветой, и Елизаветой, и боги знают, кем ещё, и всё это в пределах одной-двух страниц.Но хуже всего то, что начав писать повесть о нарциссизме, авторесса периодически уходит в какие-то дебри и начинает растекаться мыслью по дереву. Это чистейшей воды графомания: тут и сторонние рассуждения, и внезапные экстрасенсорные способности у ребёнка (благо, просто намёк на них), и хлещущие через край таланты у каждого персонажа (и Ромка-нарцисс-то гений, и бывшая жена его гений, и дочка гений, и мать гений, и новый муж бывшей жены гений), и потрясающее везение всех и вся.В финальной заметке на последней странице авторесса рассказывает о том, сколь долог и труден был путь этой книги: ей отказали в нескольких издательствах, и только «Генезис» взял рукопись. Так может, всё-таки стоило бы прислушаться ко мнению профессионалов? Поработать над текстом, а если не получается самостоятельно – ну не всем дано, – найти соавтора, который привёл бы этот полёт графоманской мысли в удобоваримое состояние?Издание, к слову, позорное. Я не держала в руках другие книги «Генезиса», но от этой у меня все пальцы в типографской краске. Коснёшься страницы – белой, красивой, – и вот уже на ней серые разводы от размазавшихся букв.Как художественному произведению я бы единицу влепила. Ладно, двойку – попадались мне тексты и похуже. Но так как авторесса всё-таки специалист, за уродливой обёрткой скрывается достойное наполнение. Просто нужно до него добраться и осмыслить. Обидно, что такую классную идею Ирина Млодик испоганила. А ведь у меня восьмое издание 2023 года, исправленное. Что же было в первом тираже?Осилить книгу всё-таки стоит, если вам интересна тема нарциссизма, но трудно продираться сквозь терминологию проф-литературы. Читается она легко, персонажи яркие и запоминающиеся (ну ещё бы психолог не смог создать нормальных персонажей, это был бы совсем уж фейл).
Издательство:
ЛитРес: чтец, Чтец, ГенезисМетки:
ЛитРес: чтец, психические расстройства, психология личности, самовлюбленность, только на ЛитРес, эгоизм