bannerbannerbanner
Название книги:

Унесенные ветром. Том 1

Автор:
Маргарет Митчелл
Унесенные ветром. Том 1

2842112

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Ponedelnik. Оценка 348 из 10
Эта история похожа на песню. Сначала звучат первые аккорды: тихие, скучные, совсем без слов. Потом вступает певец. Поет не то что бы ах, но голос есть, да и песня сама по себе неплохая. Но потом… потом перестаешь понимать, что происходит. Кто-то начинает бить в барабаны, играет скрипка, на заднем плане вступает хор из монашек. А голос певца раздирает тебе ушные перепонки.Я ожидала от этой истории совсем другого, на самом деле. Романтическое название «Унесенные ветром» настраивает на соответствующий лад, а затем тебе кажется, как будто тебя внезапно обдали кипятком. Только потом до меня дошло: Gone with the wind – фразеологизм. Он означает «кануть в лету», «исчезнуть бесследно». Именно это больше всего отражает суть романа. Тут исчезает все: люди, привычный уклад жизни, еда, новости, вера в правое дело… Если уж переводить дословно, то перевели хотя бы как «ушедшие с ветром», потому что наших главных героев никто не уносил. Более того – они сами кого хочешь унесут.И говоря о персонажах, конечно, нельзя не коснуться личности Скарлетт. Можно не говорить о ее родителях, поклонниках, тетушке, возлюбленном. Если уж на то пошло, можно даже не упоминать Ретта и Мелани, но характер Скарлетт не может оставить равнодушным. Обычно читатели этой книги делятся на два лагеря: тех, кто восхищается Скарлетт, и тех, кто считает ее кокетливой дурочкой, которую обстоятельства вынудили так рано повзрослеть. Мое мнение: война – это то время, когда ты либо ломаешься, либо заковываешь свое сердце в железо. Но если ты изначально тряпка и размазня, выдержать все эти испытания будет едва ли возможно. К примеру, тетя Питти. При первых же намеках об опасности она деранула из города, оставив двух малолетних барышень – одну с ребенком, вторую глубоко беременную – на попечение самих себя. Закалила ли война тетю Питти? Заставила ли ее взглянуть на свою жизнь по-другому? Нет. Ведь едва война закончилась, она прислала своего негра за Скарлетт и Мели с укорами, дескать, почему они ее бросили.Но Скарлетт не такая. Несмотря на то, что сама Маргарет Митчелл в порыве чувств как-то обозвала свою героиню шлюхой, это тот персонаж, который не может не восхищать. Хотя бы чуть-чуть. Ведь все дело в этой разнице между Скарлетт до войны – кокетливой девчушки, посылающей поцелуи налево и направо, – и Скарлетт, которая, обливаясь потом, собирала потом хлопок на полях, отправив черных рабов заниматься более благородными занятиями.Это был гениальный ход: показать войну глазами девушки, которая ничего в ней не смыслит. Скарлетт потом сказала, что неважно, из-за чего началась война, это никого не волнует. Ее больше беспокоило, как накормить девять голодных ртов.Единственное, что совсем не импонирует в Скарлетт, это ее отношение к сыну. В романе часто говорилось, что Скарлетт иногда вообще забывала о существовании Уэйда. Испуганный войной, недоласканный матерью, судьба этого ребенка не кажется особенно счастливой. Но мне хочется верить, что во втором томе все будет чуточку по-другому. Да и вообще не хочется верить тем спойлерам, которых я благополучно начиталась. Но после такого книжного взрыва, когда, читая, можешь унюхать запах дыма или услышать голодные вопли, я уже не знаю, во что верить и о чем думать.
Shishkodryomov. Оценка 262 из 10
При всем моем уважении к Маргарет Митчелл, первый том «Унесенных ветром» просто невыносим. Очень заздравное, всем известное начало и далее нуднейшее описание войны, хочется, как Скарлетт, закатить глаза и взвыть – «Еще одно слово о войне и я уйду в дом!» Удерживает на месте лишь сознание того, что впереди еще распрекрасный второй том. По существу, первый является лишь вступлением, здесь создается атмосфера, необходимые условия, чтобы читатель в полной мере мог прочувствовать – в какой среде начинал приобретать конкретные очертания образ Скарлетт ОХара. Вообще, как мне видится в общем и целом, помимо мыслей о былом, ломки стереотипов и бесконечной темы о правах женщин, автор хотела показать своим произведением – какой тип людей выживает в первую очередь при крушении империй, идеалов, среди животных инстинктов. Скарлетт и Ретт Батлер. Предлагая нам два мощных разноплановых образа, Маргаретт Митчелл очень скрупулезно и доходчиво разжевывает их перед читателями. Ретта в меньшей степени, что и верно, ибо в мужскую шкуру до такой степени женщине и не влезть. Образ Батлера в итоге, конечно, пострадал достоверностью, но зато приобрел некоторые романтические очертания, столь необходимые для преимущественных читательниц. Зато Скарлетт можно склонять на все стороны, любить ее, восторгаться ее тягой к жизни, оправдывать собственный эгоизм, наконец, ненавидеть ее, очень выгодно на ее фоне указывая на свои весомые достоинства, взлелеянные на мамином диванчике. Нам предлагается выбор – кому отдать предпочтение Батлеру или Скарлетт? Ну, и плюс множество альтернативных героев, где всякий найдет себе по душе объект. Выбор между Скарлетт и Батлером по существу выглядит так, как будто к вам подходят и спрашивают – кем вы хотите быть? Мальчиком или девочкой? 8 марта я всегда благодарю свою маму за то, что ее ум и сила характера смогли меня сделать именно мальчиком.Маргарет Митчелл в должной степени потешилась, наблюдая за тем, как спорят, грызутся между собой и приводят при этом неоспоримые доводы в ту или иную сторону, поклонники Ретта или Скарлетт. И они действительно отличаются друг от друга в том плане, что один мужчина, а другая – женщина. В остальном же они совершенно одинаковые. Они пользуются абсолютно идентичными жизненными методами с поправкой на пол, опираются на одни и те же сильные свои стороны, даже страдают по одному и тому же поводу. Их скотское отношение ко всем людям на земле вывешено высоко в небе презрительным и самодовольным флагом. И даже оно имеет совершенно одинаковую природу. По сути – Ретт Батлер проводит один долгосрочный эксперимент – выращивает из Скарлетт нечто, очень похожее на самого себя. Все восторги читательниц по поводу образа Батлера вызывают, мягко сказать, недоумение. Старая гвардия, которую обдурил Ретт в книге, нашла свое воплощение и в жизни. Запудрив мозг читательницам своим мнимым джентльменством и теплым отношением к дочери (как мало-то женщинам нужно! Подумать только – какой подвиг – любить собственную дочь), Батлер получил свою долю обожания. Для того, чтобы еще больше поддержать Батлера, автор подкинула ему в помощь «прозревшую» Мамушку, которая признала Ретта, а мы так уважаем эту мудрую негритянку. Тот факт, что Батлер нажился на трупах, на голоде и смертях конфедерантов – об этом или забывается, или у кого-то просто не хватает ума это особзнать. Настоящий джентльмен всегда извиняется, если забывает застегнуть ширинку, пукает в лифте или начинает блевать в переполненном вагоне метро. Ретт Батлер извинился. Все верно. Оба героя по большому счету довольно твердолобы, но это именно такой вот ханжеский и лживый образ американского предпринимателя – умеющего пробиться, всех задавить, загрызть зубами. Его до сих пор нам скармливают, ибо традиционно он так и остался на плакатах со времен гражданской войны.Ну, давайте еще вспомним о Мелани. Мелани Гамильтон – порождение трусости Эшли Уилкса, его боязнь реальной жизни, желание остаться в своем картонном мире. Эта женщина профессионально добра. Она настолько всех убедила в этом, что рядом с ней мать Тереза отдыхает, а потому даже самому во все это хочется верить. Безусловно, это очень сложно – всю жизнь работать на зрителей, маска доброты прилипает к лицу, но что ей, с другой стороны, остается. Терпение – главное достоинство Мелани. Она потому и восхищается Скарлетт, как совершенно на нее не похожей. У Скарлетт порыв – у Мелани отрешенная и застывшая на века улыбка. И тоска. Тоска по поводу и без повода. На протяжении всего этого 2-х томного повествования Мелани прекрасно понимает что к чему и молчаливо одобряет связь собственного мужа с другой женщиной, использует любовь Скарлетт к Эшли с материальной для себя выгодой, по сути – торгует собственным мужем. Торговать буквально, увы, она не умеет. Технологичная работа мозга у этой женщины отсутствует, как и у ее мужа. Это единственное, что их роднит. Но таких браков, как брак Мелани и Эшли, в то время было много, впрочем, как и сейчас. «Да, милый», «конечно, любимая» – вы не знали, что брак это работа. В общем и целом, эти два человека любили что угодно – семью, детей, статус, чтобы все было правильно, людское одобрение, покой (самое главное), но только не друг друга. Мелани – это такая пиявка, которая ищет сильную жизнестойкую особь, чтобы присосаться к ней на всю жизнь.Главная тема – отношения Скарлетт и Батлера. Не могу пройти мимо, хотя перечитал только первый том. Думаю, что в итоге Ретта посетило озарение – он понял, что его ученица Скарлетт в один прекрасный день его перерастет и он станет ей абсолютно не нужен. Таким образом, произведение имеет осмысленный, немного романтизированный, эмоционально уязвимый, но вполне разумный конец. Балтер и Скарлетт расстаются, как два лидера-боевика, которые не способны вместе ужиться. Ретт излечивается в итоге от навязчивой садомазохистской привязанности к женщине, которая ему не нужна. Скарлетт, в свою очередь, тоже получает освобождение от любви к Эшли, что гораздо сложнее, ибо этот человек ей очень даже подходит, но не соответствует ее развитию. Скорее всего в дальнейшем Скарлетт ждет одиночество при наличии толпы мужчин, так как женщине подобного плана вообще сложно найти себе пару. Вдруг проснувшуюся ее «любовь» к Батлеру следует воспринимать как сиюминутный женский бред, месть Маргарет Митчелл капризным дамочкам и самой себе. Книжонка А. Риплей «Скарлетт», если даже не обращать внимание на идиотизм людей, пишущих продолжения за других, хотя и кажется логичной, тупа в своей основе. Да, для Скарлетт характерно любыми путями добиваться своего, но с таким же успехом можно было написать роман о ее любви к инопланетянину. Мы все ждем братьев по разуму, чтобы хотя бы в них разглядеть что-то человеческое. Об Эшли говорить даже не хочу, но трактовка романа молоденькими американками вызывает буйные приступы хохота. Оказывается у них «каждая девушка ждет своего Эшли». Это типа чтобы помучиться или чтобы лесопилку на него переписать?В итоге перед нами масштабное эпическое гениальное полотно, одно из лучших, когда-либо созданных женщиной. Спасибо, Маргарет Митчелл, пошел с удовольствием читать второй том.
alinakebhut. Оценка 206 из 10
Книга о любви, любовь, которая рождает тепло в сердце, и дружбу в голове, любовь, дающая веру, верить и любить. Мне эта книга очень понравилась. Она не похожа ни на одну книгу. Чтение у меня растянулось на очень долгое время, но читая по не многу, я наслаждалась книгой, она полна историй, жизненных и теплых, полных доверия, и, конечно же, совершенства. Скарлетт – поистине удивительная, человек с сильной волей, полная самоотверженности и любви к близким людям. Она мне очень понравилась. Такой героини я не встречала ни в одной книге.Война янки против Юга, меня очень потрясли. Я вообще не очень любви описания ужасов войны, но в этой книге они опускаются, и дается лишь краткое описание. Больше в книге переживания Скарлетт, ее душевного потрясения. Не забывайте, что я описываю первый том книги. В первом томе много удивительных, интересных событий. Знаете, я очень люблю 19 век, и люблю читать именно про этот период. Моей душе близко, наверное, то время. Я искренне переживала, когда были сцены полные накала, и мне было очень тяжело читать переживания главной героини. Они полны слез, полны отчаяния. Но, даже не смотря на это, книга меня восхитила. В ней есть много смысла, жизни, нет насилия, ужасов, крови. Всё описывается так интересно, что можно даже читать подросткам. Понравилось очень начало книги, кружевные и атласные платья, вечера у Уилксов, признание Скарлетт в любви к Эшли. Зелень, растения, весна или лето, а ещё бесконечные переживания, трогательные моменты.Но, потом война. Не люблю я войну. А хотелось бы, чтобы два тома книги были без войны, ванильная любовь, розовые очки, красота и высший блеск общества. Но такого не бывает. Авторам, обязательно нужно вместить в книгу, что-то отрицательное, что-то ужасное.Безусловно, книга очень хороша. Но когда вспоминаю Атланту, с ее военными действиями, сразу становится грустно, но почему вот так всё? Неужели люди не могут жить мирно.Мне жаль, что я не прочитала эту книгу раньше. Такого восхищения я не испытывала часто.

Отзывы о книге «Унесенные ветром. Том 1»

user
  06 ноября 2022, 17:43
Интересная книга
user
  13 октября 2012, 23:40
Благодаря Петко Нинчев прочла «Продолжение…», о котором ранее не знала. Эта книга понравилась мне больше, чем «Скарлетт». По-моему, больше похоже на «то, что могло бы быть».Но конечно же ни в какое сравнение не идет с УВ. До чего же хорошая книга!!! А какие диалоги! Одно удовольствие их перечитывать. Сожаление после прочтения книги только одно – я ее дочитала.
user
  18 сентября 2012, 16:25
Я не считаю Мелани и Эшли бесхребетными слабоками, как выразились некоторые рецензенты. Они – хорошие, добрые люди, пожалуй, чересчур мягкие, однако вряд ли это можно назвать пороком. Они рождены для другой жизни, плохо приспособлены к тем временам. Однако это не значит, что они плохие. Они созданы друг для друга, и Скарлетт никогда не смогла бы быть счастливой с Эшли. Просто ей был нужен другой человек.
user
  18 сентября 2012, 15:21
Да, книга на все времена! Книга о многогранности жизни, в которой происходит и хорошее, и плохое. Написано замечательно. Показана широкая панорама жизни. Герои неоднозначные, живые. Да, у Скарлетт много недостатков, но есть и положительные качества. Она любит свою землю, родных, пытается сделать всё, чтобы они выжили. Если бы у Скарлетт был другой характер, вряд ли она добилась бы того, чого добилась. Война, кто прав, кто виноват, послевоенное время, разруха,люди пытаются выжить, восстановить хозяйство, обрести смысл жизни… Дух захватывает.Фильм тоже очень неплох. А я не знала, что роман не закончен. Думаю, всё должно было там закончиться хорошо, Скарлетт и Ретт должны быть вместе. Они такие неординарные, сильные личности. Скарлетт получила урок, сделала выводы… :)А продолжение книги мне совершенно не понравилось, и сериал тоже нудноватый.
user
  05 марта 2012, 00:50
Я полностью согласна с Саманта111.Автор приписывала Скарлетт все человеческие недостатки,а ее поступки говорили о обратном.Она заслуживала ничего иного как восхищения.Я пока что не дочитала,но могу с уверенностью сказать,что роман несомненно нужно прочесть тем кто не читал.С нетерпением жду конца,надеюсь не разочаруюсь и увижу Скарлетт счастливой.
user
  22 января 2012, 20:31
В очередной раз прочитала Унесенные ветром, и что удивительно, каждый раз после прочтения меня одолевают такие эмоции и чувства, как будто читаю первый раз. Очень сильная книга. Все персонажи описаны ярко, красочно, кажется, что ты лично знаком со всеми героями…Скарлетт – удивительная женщина, несгибаемая личность, которая выстояла во всяческих передрягах. Да, недостатков у нее тоже много, но никто не совершенен, а в тех обстоятельствах и выбора у нее особо не было. Ретт – сказка, а не мужчина, только дров наломал не меньше Скарлетт. Мне кажется, что читатели несправедливо обвиняют героиню, что де она такая глупая, бесчувственная, сама свое счастье проворонила… Мистер Батлер тоже во многом ошибался. И хотя концовка произведения неоднозначна,лично я допускаю возможность соединения двух усталых измученных, но еще не умерших сердец…
user
  21 ноября 2011, 01:47
Читала первый раз очень, очень давно.... перечитываю до сих пор. Это одна из лучших книг – и единственная любимая, которая навсегда останется в моем сердце.Кто не читал – вы многое потеряли.
user
  18 ноября 2011, 18:43
Сильнейшая книга. «Поющие в терновнике» с ней и рядом не стоят. "знают ли уважаемые читатели что в сов. время эта книга у нас не переводилась."Очень даже переводилась. Я читала издание 1989 года. А отзыв «Критика» насмешил. Ему надо обратиться к Шиловой и Устиновой – как раз его уровень, если для него этот шедевр «тягомотина».
user
  08 ноября 2011, 13:41
Первая часть этой бесподобной книги рассказывает нам о поначалу беззаботной юности Скарлетт О'Хара, а также о грандиозной войне между Севером и Югом Америки.Из капризной девочки Скарлетт превращается в сильную женщину, характер которой может понравиться далеко не всем, так как ей приходится «идти по головам». Но её финальная фраза в голом поле на разорённой родной земле : «Клянусь, что я больше никогда не буду голодать!» вызывает дрожь истинного восхищения мужеством этой женщины.Ретт Батлер представляется нам неоднозначным персонажем. Его любовь к Скарлетт своеобразна. Он ни разу не признался ей в своих чувствах, но его поступки доказывали обратное. Не думаю, что любая другая женщина поняла бы его, что уж говорить о Скарлетт, закалённой тяжёлыми жизненными событиями и не успевшей научиться любить.Можно ругать главную героиню за аморальные поступки, но кто может поручиться, что не поступил бы также в подобных условиях?За гениальное произведение мировой классики (это больше, чем любовный роман, несомненно)10 из 10.
user
  12 августа 2011, 00:12
это шедевр, я не могу выразить свое восхищение этой книгой, читала, не отрываясь, в транспорте, дома, в перерыве между парами… моя самая любимая книга, Митчелл настоящий гений, таааак раскрыть мечту любой женщины (Батлера), тут нужен талант, я буквально влюбилась в это произведение искусства, откройте на любой странице, такие цитаты, безумно талантливое произведение, после такой Книги даже смотреть тошно на примитивные современные пошлые даже не знаю как назвать, язык не поворачивается называть, эти записки всяких бездарностей книгами.Скарлетт, шикарнейшая женщина, безусловно временами стерва жуткая, но очень сильная личность, именно личность,ее целеустремленность не может не вызывать восхищения,об одной лишь Скарлетт можно написать целую диссертацию.что касается Рэтта– то это моя мечта, я влюбилась в него ,наверное, до конца жизни, он Бог, я не могу подобрать других слов… наверное, любая женщина спит и видит, чтобы рядом был такой мужчина, идеал, ему подвластно все, человек, который может практически все, эх Скарлетт, Скарлетт, как можно было не замечать такого мужчину, а смотреть на бесхребетное существо вроде Эшли… еще раз повторяю, лучшее, что я прочла…
user
  04 февраля 2011, 18:26
Читала год назад…Книга бесподобная…В чём-то даже поучительная…Скарлетт образ вобравший в себя и хорошее и плохое;обычная женщина,пережившая и увидевшая многое…Я считаю,что это нужно читать в обязательном порядке
user
  30 ноября 2010, 14:13
Книга написана очень мудрой женщиной. Покруче будет «Войны и мира»
user
  22 октября 2010, 01:52
Уже много лет влюблена в эту книгу!!! Каждый раз перечитывая открываю для себя много нового. Скартетт-просто умничка, самый лучший литературый персонаж!!Мне нравися, что Митчелл не идеализировалла свою героиню, а нарисовала очень живой и реальный образ.До сих пор очень расстраивает окончание.Ну не тот человек Скарлетт, чтобы вот так звять и отпустить свою любовь.
user
  15 июня 2010, 18:37
Я согласна с Лел, я тоже считаю, что Митчел изрядно не любила свою героиню, и мне очень, очень жаль, что у книги такой конец. Не в плане Ретта, а вообще. Ведь начиная чуть ли не с первых страниц нам показывают героиню, которая НИКОГДА не была счастлива. Да, у нее было счастливое детство, но потом – с новости про женитьбу Эшли и до ухода Ретта – когда Скарлетт была счастлива? Никогда. Ни дня, разве что короткий период в Новом Орлеане, да и то потому что об Эшли ей было некогда думать. Здесь почему-то все ее хорошие стороны – любовь к земле, трудолюбие, забота о близких, храбрость, отсутствие тщеславия (да, да, ей вовсе не доставляло удовольствие, когда Мелани пела ей дифирамбы о ее героизме в Таре, «ей просто хотелось забыть то время» – именно такая была реакция Скарлетт), отсутствие снобизма (белый, черный – все равно, она судит по поступкам) – почему все эти стороны выписаны в таком ключе, будто они ничто, будто Скарлетт – самовлюбленная, лживая, эгоистичная беспринципная тварь? В этом идея книги? Показать, что каким бы от природы сильным, хорошим и незлобным был человек, если он будет действовать методом «цель оправдывает средства» – он останется несчастным и одиноким? Так чем же лучше та же Сьюлин, которая вечно жила себе на благо, чихая на других, и в конце получив прекрасного мужа в награду за свой эгоизм? Еще не соглашусь с теми, кто считает Мелани и Эшли слабаками, «ни рыба, ни мясо». Народ, вы внимательно читали? Сколько вам лет – 15? Вы видите в героях только это? Мне вас искренне жаль. Kirim, я не знаю ответа. По-моему, автор специально поиздевалась над читателями:-) Она дает намеки на оба варианта, я лично склоняюсь к пессимистичному. А жаль… ибо кто бы тут что не говорил, а хэппи-энд – это отнюдь не признак низкосортности романа.
user
  20 апреля 2010, 14:39
Лучший любовный роман из всех, что я читала!Но чтобы понять всю его глубину, надо хоть немного иметь жизненного опыта…ДОРАСТИ до него надо духовно.Скарлетт и Ретт – «низкие себялюбцы», прекрасные, сильные люди,достойные как восхищения, так и ненависти.Как ни странно, абсолютно ВСЕ герои этого романа несут на себе какой-то [u]крест[/u]. ВСЕ персонажи романа будут подвергаться и презрению, и пониманию, и жалости со стороны читателя.Даже недоброжелателей Скарлетт можно понять как людей -ведь многим из них она сломала жизнь и совершенно в этомне раскаивается. Жалко мне было бедного сынишку Скарлетт – Уэйда, жизнь которого – всего лишь ошибка юности материСкарлетт часто ведет себя мерзко, подло, коварно и эгоисти-чно, но ведь она за это всю жизнь расплачиваеться…Первые 150 страниц романа дались с огромным трудом – слишком занудно было. Но потом дело пошло легче – автор пишет максимально просто для понимания, даже военные дей-ствия описываются довольно коротко…Зато прекрасно рос-писан по крупицам характер Скарлетт, ее переживания.Фильм хороший, конечно,– актеры подобраны просто велико-лепные, прекрасные наряды, декорации, но…Он слишком укорочен – нету многих прекрасных эпизодов,пропали многие герои: Дилси, почти все соседи Тары -где делись Фонтейны, Тарлтоны, Калверты, малыш Уэйд?Я понимаю бюджет надо экономить, но фильм был бы лучше…
user
  05 апреля 2010, 15:04
Я прочитала,Скарлетт стала той, на которую я хотела бы быть похожей. Я поняла, что в книге описано больше чем история любви, хотя я была еще ребенком (а может именно поэтому). Фильм тоже стал моим любимым, хотя я всегда недоумевала: куда делись дети Скарлетт от первых двух браков? А. Риплей я тоже читала и мне ужасно понравилось, но… У меня не проходило чувство, что это как-то не по-настоящему, я не могу объяснить… Как будто книга-то закончена… А это должно быть продолжение, но оно какое-то как будто просто чтобы был действительно хэппи энд) Но на самом деле так не было, как бы ни хотелось, на самом деле Скарлетт осталась одна после смерти Мелли
user
  19 марта 2010, 22:26
youtuserf, не стоит начинать с фильма… фильм может быть г…о, а книга вай вай.))Maimonida, я с вами не соглашусь насчет истории Юга и Севера. Не вас там не было, не меня, а вот М.М. была потомком плантаторов и ей ли не знать как там что было… Историю как извесно пишут не по фактам, а так как нужно верхушке… При том, там показано, что и при освобождение не все прошло гладко, и зачем янки освобождали рабов, не потому, как они милые и добрые, а ради наживы. и чихать они хотели на других.УВ самая лучшая книга, люблю ее безмерно. Фильм тоже хорош. Вивьен Ли любимая актриса.Вот моя оценка.
user
  11 февраля 2010, 18:18
Не удержусь и оставлю рецензию. Произведение очень сильно как литературное произведение. Довольно сильно и детально прописаны характеры героев и сага о том как ложные выборы медленно влекут человека к моральному краху.Но исторически многие вещи просто не соответствуют истине. Не было столько уж добрых "Mistreses" заботящихся о здоровье слуг. Продолжительность жизни черного на юге была весьма низкой. У их потомков в крови белые ДНК, я полагаю не в следствии любви между хозяевами и слугами, а в результате насилия. Можно представить себе, между прочим, что белые хозяйки имели за семейные отношения. В предисловии к одному из американских изданий Митчел говорит с ужасом что после освобождения голосовали люди родители которых были из Африки. Сразу вспоминается инцеклопедически образованный Обама. Типично "южный" взгляд на вещи. И южный расизм.
user
  11 февраля 2010, 16:04
На счет фильма. Вивьен Ли просто идеально подходит на роль Скарлетт О'Хара внешне (за искл. цвета глаз), да и роль свою она сыграла неплохо, а вот Кларк Гейбл, как мне показалось вначале, немного не подходит под роль Ретта Баттлера внешне. Но сыграл он великолепно!А вот в фильме "Скарлетт" все наоборот – актриса на Скарлетт вообще не похожа, но зато Тимоти Далтон идеально вписался в роль Ретта Батлера по всем параметрам.
user
  07 февраля 2010, 12:14
Что говорить – книга на века. Прекрасная – вот и все. А то, что это любовный роман, не совсем верно. Да, здесь есть любовь (и еще какая!), но главная тема – тема нравственного прозрения Скарлетт О'Хара через многие годы самообмана. И потом, помимо любви здесь присутствуют война, героизм, преданность, тщеславие, ложь, истина – одним словом, вся Жизнь. В общем, "Унесенные ветром" занимают важное место на моей книжной полке, оставив неизгладимое впечатление. А фильм, кстати, тоже замечательный – не понимаю, почему о нем такие отзывы. Вивьен Ли и Кларк Гейбл идеально подходят для своих ролей, да и сам фильм снят очень и очень достойно, пишут даже, что это самый лучший фильм о любви в истории Голливуда! А это уже много чего значит, не так ли?

Издательство:
ФТМ
Книги этой серии:
d