bannerbannerbanner
Название книги:

Облачный атлас

Автор:
Дэвид Митчелл
Облачный атлас

3614

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
CoffeeT. Оценка 500 из 10
Когда я только начал читать «Облачный Атлас», то мне очень быстро стало скучно. Особенности отличия маори от мориори меня волновали примерно так же, как сыр и нефть. Я пока еще не знал, что это первая часть первой части книги, вторая из которых находится на расстоянии 600 страниц. Если бы я об этом узнал, то я написал бы тотчас Дэвиду Митчеллу на его американский почтовый ящик «Ti chto, tupoi?», и был бы таков.Я решил немного перетерпеть, ну мало ли, «Спартак» Джованьоли тоже начинался как телефонная книга жителей Древнего Рима, а потом мечи, свист стрел, аболиционизм. Но ничего не происходило. Было искренне и честно скучно. До того момента, как первая часть (первой части) кончилась. После чего, достаточно неожиданно, я друг начал читать один из лучших романов, созданных человеческой рукой. Я бы искренне не советовал вам читать никакие рецензии (кроме этой, конечно). Поверьте, Вы не хотите нарваться на какую-нибудь восхищенную старлетку, которая, брызжа слюней в экран, пересказывает, как она поняла ЗАМЫСЕЛ автора. Вы не хотите читать тысячу цитат об этой книге – вырванные из контекста, они словно отрезанные ноги Адрианы Скленариковой. Ну и наконец, Вам не нужны чужие эмоции, все эти сопли, восхищение, радость, предоргазменный мандраж – вы получите гораздо больше, гуще, моще, если прямо сейчас, вот сейчас же, вот давай выключи компьютер и иди это прочитай. Просто идите и прочитайте эту книгу, я серьезно. И, оставаясь последние мгновения серьезным, просто знайте, что это единственная книга: которую не сжег бы Гитлер; над которой Иван Грозный расплакался бы как мальчишка, а матушка-Россия, прочитав, выиграла бы Олимпиаду в Сочи.Ваш CoffeePlushenko
Sunrisewind. Оценка 494 из 10
О книге: Ладно скроенная книга, выверенная, «великолепная, трансцендентная, ангелами выплаканная».О ее структуре: Читала я аннотацию перед тем, как открыла книгу. Говорили там, что будет шесть жизней: тот-то, тот-то и тот-то. Подбираюсь к пятой жизни и понимаю, что я не дошла еще и до половины. Как же так?! Весь остаток займет шестая жизнь? Она самая главная, наверное? Нет. Глупая я. Митчелл для таких глупых, как я, и пишет о том, что все жизни важны – и прошлые, и будущие, и раба, и богача, и моряка-пропойцы, и добродетельной красавицы. Каждая душа, подобна инструменту в Божественном Оркестре. Роман – это «секстет накладывающихся соло»: фортепьяно, кларнет, виолончель, флейта, гобой и скрипка, причем у каждого инструмента свой язык – своя тональность, гамма и тембр. Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке. Революция или выпендреж? Не узнаю, пока не закончу, а к тому времени будет слишком поздно".О сюжете: Невероятно увлекательно. Не смотря на то, что философские и моральные проблемы, которые затрагивает книга, воистину неисчерпаемы, она является еще и просто катастрофически интересным и непредсказуемым приключенческим романом. А, может быть, фантастическим. А, может быть, корова. У меня в читалке роман занимал 2500 страниц. Не скажу, что я проглотила его за два дня, но я с «Облачным атласом» не расставалась – в маршрутке, на перемене между парами, в очереди, возле плиты, помешивая макароны. Везде.О главной идее: «Души путешествуют по врем'нам подобно т'му, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой. Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако аль кем станет эта вот душа завтра?» Или вот так: «Ницшеанская граммофонная пластинка. Когда она заканчивается, Старик проигрывает ее снова, в вечности вечностей.» Жизнь, как по нотам. А кто Композитор? Ты?10 / 10
VeraIurieva. Оценка 492 из 10
Мне всегда немного неудобно писать негативные отзывы на книги, получившие признание у многих и многих читателей, заслужившие какие-то премии и награды, вызывающие восхищение и восторг. Неудобно потому, что с одной стороны я понимаю – книга мне не понравилась, ценность её для меня лично составила ноль целых ноль десятых, хоть я и прочла с самого начала до самого конца в том же самом переводе, что и множество других читателей. Но им она понравилась, а мне нет. В чём подвох?!.А подвох, как мне кажется, в том, что я в таких книгах пытаюсь найти мораль между строк, какой-то скрытый смысл, какие-то интересные теории, а их нет – все они плавают на поверхности и приветливо машут ручкой – и малыши-Нравоучения с яркими надувными кругами плещутся, собравшись в кучку; и кокетливая Мораль, лениво загорающая на цветастом матрасе; и суровый Смысл с усами и бородой, нервно плавающий отточенным брасом вокруг Морали.Именно с такой ситуацией я столкнулась, читая «Облачный атлас» Дэвида Митчелла. Здесь форма преобладает над замыслом. Истории по аналогу русской матрёшки складываются одна в другую, идя от мелочи к масштабности, при этом не имея чёткой формы и переходя из одного стиля в другой. Текст-лабиринт не в переносном значении, а в самом прямом: сперва нам преподносится исторический роман, потом детектив, а ближе к концу и киберпанк; сам рассказ ведётся от лица совершенно разных людей и в абсолютно непредсказуемых формах. Да, за всеми этими метаморфозами наблюдать забавно и занимательно, но не более. Прелести книге как литературному произведению это всё не добавляет, как по мне. При этом сами рассказы и герои – совершенно неинтересные и тусклые. Они не цепляют, не заставляют сопереживать или размышлять о чем-то. Эти истории – как вакуум: «сам в себе, никого не трогаю и не собираюсь». Да, истории между собой переплетаются, это сложно не заметить, но при этом каждая из них не несет в себе какой-то уникальности, кроме формы, в которую автор решил её одеть. В итоге получилось довольно скучно и лишь местами – занятно. Для меня эта книга ассоциируется с шикарным загородным домом красивого нежно-жёлтого цвета с белой отделкой и кирпичного цвета крышей, во дворе которого есть бассейн и сад, красивая беседка и специальный уголок для мангала, его красивые окна и балконы выходят в этот сад, где тихо жужжат трудолюбивые пчёлки, на крыльце лежит нарядный коврик с надписью «Wellcome!», а внутри – пустота: паркет лежит стопкой в углу, рулоны обоев формируют красивую горку у недостроенного камина, мебель отсутствует в принципе, где-то под окном стоят коробки с чем-то непонятным, а в той комнате, где по идее должна быть кухня, стоит старый гудящий холодильник, электропечка на одну камфорку и перекошенная табуретка: и звенящая тишина…

Отзывы о книге «Облачный атлас»

user
  02 июня 2014, 20:39
В моём экземпляре книги 704 страницы. Еле-еле осилила первые 35 и дальше дело не пошло. Выражение «караты логики» меня потрясло, книга кажется пафосной, много непонятных «умных» словечек, за 35 страниц автор два раза говорил что расскажет чуть позже. Он как будто хочет держать интригу, да не получается.Не интересно. Мне показалось что в книгу захотели вместить максимальное количество умных словечек, факты из истории, упоминания о всевозможных героях мифах и легендах, философов. И сюжет строился на том как связать их единым текстом.Напоминает игру, где человеку предлагают написать 10 прилагательных,а потом вставляют их в готовый текст из существительных и глаголов.
user
  16 апреля 2013, 15:42
Потрясающая книга! Читала с упоением, несмотря на 1020 страниц текста (что поначалу меня испугало). Я ещё ничего подобного не читала. Порадовала оригинальная манера изложения, ощущение, что каждый рассказ описывал другой человек, в своём привычном стиле. Это даёт дополнительную изюминку произведению. Бессвязно оно только для тех, кто невнимательно читает. Редкое произведение оставляет в душе добрый след. «Облачный атлас» оставил. Более того, мне и фильм понравился. Теперь всем рекомендую это к прочтению и просмотру.
user
  22 января 2013, 12:58
Хорошая книга. Читал давно. Как я понял, все у кого родинка – одна душа. Тут начали с другом считать родинки в виде кометы: Композитор, Луиза Рэй, Сонми, Мероним. Издатель вообще не подходит, т.к. жил в одно время с Луизой. Остается еще Юинг. Но без перечитывания книги(просто поиск и т.п.) мы не нашли была ли у него родинка. Или родинка была у кого-то другого в его линии?
user
  28 ноября 2012, 23:32
Многословно и бессвязно.

Издательство:
Азбука-Аттикус
Книги этой серии: