Признания

«Гибель Манами не была несчастным случаем. Она была убита учениками из этого класса» Рецензия содержит спойлеры!!!Меня всегда привлекают истории о жажде мести, о том, как главный протагонист не может доверить правосудие в руки закона и вынужден самостоятельно расквитаться с обидчиками, и в итоге наказание настигает виновников преступления и справедливость торжествует. Данный роман помимо темы мести, рисует пороки реального мира, сюжет сфокусирован на психоанализе персонажей, на переплетении их судеб, на последствиях одного трагического события.В последний день занятий Юко-сэнсэй объявляет классу о своем увольнении. Ученики знают в чем причина – ее четырёхлетняя дочь Манами утонула в школьном бассейне. Полиция посчитала эту трагедию несчастным случаем, однако Юко знает правду – ее дочь убили двое ее учеников, Наоки и Сюя, о чем она рассказывает на своем последнем уроке. Юко понимает, что несовершеннолетние преступники не понесут должного наказания и поэтому она решает им отомстить – она сообщает всему классу, что подмешала в молоко этих двух мальчиков кровь ее мужа больного СПИДом. С этого момента жизни главных персонажей и их близких разворачиваются самым неожиданным образом.Роман поделен на исповеди пяти персонажей:I. Святая – монолог Юко Моригути. В первой же главе автором раскрывается основной конфликт сюжета. Главная героиня плавно вводит читателей в курс дела, объясняя, что случилось и кто виноват, ну а под конец завершает свой монолог взрывным сюрпризом. Признание Юко вызывает эффект взорвавшейся бомбы. Я всецело была на стороне Юко, я не осуждаю ее поступок, отнюдь я его оправдываю, ведь нельзя допустить, чтобы эти наглые мальчишки не получили по заслугам. Если говорить откровенно, то Юко ничего предосудительного не совершала, только мальчики несут ответственность за свои ошибки, за то, что произошло с ними и их матерями. Юко только психологически воздействовала на убийц своей дочери, она просто нашла их слабые места.II. Мученик – монолог Мидзуки, одноклассницы Наоки и Сюи. В этой главе глазами Мидзуки показаны дальнейшие события, которые произошли после того инцидента с молоком. Поначалу Мидзуки кажется нормальной, но очень быстро в ней начинаешь замечать жуткие странности (взять хотя бы ее влюбленность к Наоки и Сюи). Мидзуки порицает месть учительницы, и сострадает мальчикам. Сама по себе эта героиня и ее душевные терзания не очень интересны, однако, события, описанные ею, приковывают все внимание. К тому же автор в этой главе поднимает тему «чокнутого фанатизма», так как Мидзуки восхищается «Лунатичкой», девушкой, отравившей свою семью. И действительно, ведь находятся подростки (и не только), которые считают стрелков из Колумбайна героями и мучениками. Автор заставляет задастся вопросом, что нужно сделать, чтобы легко внушаемые подростки не пошли по стопам своих «кумиров».III. Добродетель – монолог матери Наоки. С помощью ее дневниковых записей, мы узнаем, что мальчик от страха запирается в собственной комнате, отказываясь ходить в школу. Мать Наоки не вызывает ничего кроме отвращения и раздражения. Зная о произошедшем, она продолжала оправдывать своего сына, виня во всем окружающих (даже мать погибшей девочки). Ее слепая гипертрофированная любовь довела мальчика до безумия (даже оставаясь наедине с сыном она его не ругает, не пытается объяснить, что он согрешил), ее нежелание принять тот факт, что ее маленький мальчик принес огромное горе людям, сделали из ее сына психопата (а ведь он просил ее отправится с ним в полицию и признаться во всем). Безнаказанность разрушила их семью.IV. Искатель правды – монолог Наоки. Мальчик растет в любящей семье, но ему все время кажется, что он их разочаровывает, к тому же одноклассники его не признают, а учителя ругают за ошибки. Все это пробуждает в нем темную сторону. Он не хотел становится убийцей, он просто хотел пошутить над девочкой, но в итоге хладнокровно бросает ее тело в бассейн, дабы доказать Сюи, что он круче него. Судьба Наоки и его матери не вызывала жалости, они полностью заслужили такой исход событий.V. Последователь – монолог Сюи. Сюи, в отличии от его напарника, чуточку сочувствуешь, так как он несчастный одинокий ребенок, брошенный всеми. Никто его не учил эмпатии. Он хотел обратить внимание матери на себя, и быстро сообразив, что только ужасным поступком он сможет добиться желаемого, он решается на убийство. Однако неблагополучная семья не дает права убивать людей. Сюя невероятно эгоистичен и высокомерен, то с каким нахальством он признается Юко в убийстве ее дочери шокирует. В отличии от Наоки он не испытывает угрызений совести, он не считает себя виновным. Его оправдания выглядят смехотворно, он пытался переложить вину на других.VI. Проповедник – завершающий монолог Юко Моригути. Месть – это блюдо, которое подают холодным. Конечно, можно обвинить главную героиню в жестокости и цинизме, так как пострадал невинный человек, но опять-таки на кнопку нажимала не она, а Сюя, и у него был шанс остановится. В итоге он на собственной шкуре осознал, что значит потерять дорого человека. Юко преподала ему важный урок. И может после этого он сделает шаг на путь к исправлению? Или еще больше озлобится?«Признание» – сильная вдумчивая драма, леденящий душу психологический триллер, поднимающий ряд серьезных злободневных вопросов:А) Неэффективность ювенальной системы – Юко понимала, что за убийство дочери, малолетние преступники максимум получили бы условный срок или какое-то незначительное наказание. Мне кажется, это огромная ошибка, что детей до четырнадцати лет не привлекают к ответственности и именно эта безнаказанность порождает новые преступления. Найдутся те, кто встанет на защиту, утверждая «но это же дети, они не понимали, что творят!». Это полнейшая чушь, тринадцатилетний ребенок уже вполне осознает, что убийство – огромный грех. И если родители не смогли этой простой истине обучить своего ребенка, то это должна сделать тюрьма.Б) Детская жестокость – среди детей встречаются не только милые ангелочки, но и отбитые отоморзки, перевоспитывать которых бессмысленно. Кто виноват в том, что двум тринадцатилетним мальчикам пришла идея убить четырёхлетнюю девочку? Семья, учителя, одноклассники, друзья (а точнее их отсутствие) или может быть новости, в которых фигурируют дела о жестоких убийствах, совершенные такими же подростками, которым все сошло с рук?В) Японская система образования / метод работы учителей – японский учитель ответственен не только за обучение своего ученика, но и за его нравственное поведение вне стен школы. Если ученик попал в неприятную ситуацию, оказался в полицейском участке, то помочь ему должен не родитель, а именно учитель. Классный руководитель должен посвятить свою личную жизнь и свое свободное время ученикам. Одной из причин ненависти Наоки к Юко было то, что вместо нее, к нему на выручку пришел другой учитель-мужчина, когда тот попал в передрягу. Однако Наоки не знал, что правила немного поменялись, он думал, что Юко предпочла свою дочь ему. И вот идиотская незаслуженная обида на учителя приводит к страшным последствиям.Г) Воспитание – Наоки и Сюя воспитывались в разных условиях, но в результате оба стали убийцами. У Наоки была нормальная и любящая семья, а Сюя брошенный на произвол судьбы ребенок. В романе показано два метода воспитания – гиперопека и полное равнодушие. Неужели только взрослые виноваты в том, что Сюя и Наоки выросли социопатами? Может быть, однако Наоки и Сюя отнюдь не жертвы.Не побоюсь этого слова, но «Признание» – гениальный роман! Даже несмотря на то, что благодаря фильму я знала все сюжетные ходы, история все равно держала в напряжении. Это мастерски написанный, мощный, пронзительный роман! Автор обладает умением проникнуть в человеческое безумие и жестокость, она демонстрирует самые темные стороны человеческой души, не зря ее называют королевой «иямису». Сюжет весьма закрученный и ошеломляющий, после прочтения надолго остаешься под огромным впечатлением.

Признание вины не может даваться человеку легко, но прежде, чем её признать, нужно суметь понять то, что ты действительно виновен. Подавляющее большинство людей не готовы и не стремятся признавать свои ошибки, всегда находя оправдания для себя и своего поведения. Вот тогда и приходит время для мести, которая может стать поистине страшной в руках умного человека.Люблю, когда можно узнать мнения всех пострадавших сторон, когда можно выслушать и понять мотивы, когда можно заглянуть в душу всем участникам конфликта. И Канаэ Минато потрясающе правдоподобно раскрывает психологическую сторону сюжета, аккуратно и тонко выписывая поступки и их последствия, так что остаётся только поражаться, как одно действие тянет за собой лавину катастроф и погребает под своей массой всё больше жизней, не разбирая, кто виновен, а кто нет. Только тяжело, едва узнав персонажа, практически сразу с ним попрощаться, ведь маленький объём книги охватывает несколько жизней и не может посвятить им чуть больше времени. Хотя это может быть и к лучшему, ведь сочувствием тоже не успеваешь проникнуться, оставляя место только для холодного расчёта и мести за злодеяние.Несмотря на довольно размеренный темп книги, лично меня она сумела удивить некоторыми неожиданностями. Вроде бы читаешь и понимаешь, к чему всё идёт, но в следующий момент автор одним точным движением как будто уколет булавкой – вроде и не критично, но ошеломляет. И посреди монотонного повествования тебя окатывает свежими впечатлениями. Очень интересный эффект получился.Вообще книга заставляет задуматься о страшных вещах, которым обычно не уделяем внимания. Мы настолько привыкли, что дети – это чистые, безгрешные создания, которых надо защищать, что не замечаем мир, полный преступлений, совершённых этими милыми детками. Читая «Признания», у меня появилось ощущение, что Япония сошла с ума, а дети там устроили культ смерти и убийства. Но разве в других странах ситуация намного лучше? Возможно, у нас до такой степени ужаса ещё и не дошло, но мы стремительно к ней катимся. Достаточно вспомнить, сколько в последние годы совершено преступлений в учебных заведениях, сколько погибших от пуль в школах и садиках… Пусть это и не эффектная книга и не сможет претендовать на звание лучшей среди прочитанного за последнее время, но она заставит крепко задуматься над тем, что происходит, когда в мире подростков царит безнаказанность.

Молодая учительница работает в средней школе и в одиночку растит маленькую дочь. Иногда приходится брать девочку с собой на работу, но та мирно играет в кабинете школьной медсестры и никому не мешает, так что никаких проблем возникнуть не должно.Однако в один далеко не прекрасный день девочка исчезает, а находят её утонувшей в школьном бассейне. Полиция квалифицирует это как несчастный случай, но матери удаётся выяснить: малышку убили, и сделали это двое её учеников.Почему? Зачем? Как? И что предпримет героиня? Нет, она не пойдёт в полицию, а решит отомстить сама. Дети ведь практически всегда выходят сухими из воды. Они достаточно взрослые, чтобы совершить убийство, но недостаточно большие, чтобы их всерьёз призвали к ответу. Но в этот раз всё будет иначе.История достаточно небольшая по объёму, очень компактная и читается на одном дыхании.Мы увидим случившееся с разных точек зрения, повествование ведётся по очереди от лица разных персонажей – матери, лишившейся ребёнка, обоих убийц, матери одного их них, и одной из их одноклассниц.Таким образом удаётся получить объёмную картину, узнать, что же творится в мыслях этих людей, что они чувствуют, где корни происходящего. Книга не только увлекает, но и поднимает важные проблемы: месть, детская жестокость и её истоки, школьное преследование, профессия учителя и каким он должен или не должен быть и, конечно, взаимоотношения детей и родителей. И это ещё не полный список.Должна предупредить, что этот роман не зря назван триллером, вы не встретите здесь кровавых натуралистичных сцен, однако морально он тяжёлый, я бы сказала, угнетающе мрачный. Но с моей точки зрения, он однозначно очень хорош.