Вид транспорта – мужчина

Пишет круто и очень смешно. Надо читать!

Сюжет книги интересный, но огромное количество нецензурных выражений коробит и режет глаз. Согласна с автором коммента насчёт базарного юмора. В целом впечатление от прочтения негативное.А сравнить Милевскую можно с Татьяной Луганцевой и Натальей Александровой. Вот у кого по-настоящему искромётный юмор без пошлости и интересные сюжеты.

Милевскую можно ругать, Милевскую можно хвалить. но ее невозможно забыть. Я помню все ее книги.

Одни завидуют внешности Милевской, другие ее таланту, но зачем лезть на топик и признаваться в этом? А уж та, которая д.же умная, и вовсе зря хвастает этим. Умный человек воздержится от подобного хвастовства. Книга отличная! Однозначно!

Рада, зачем было мучаться и дочитывать книгу до конца, если читала ее второй раз? Выходит, книга тебе понарвилась,но ты почему-то не хочешь в этом признаться. А я вот признаюсь, книга классная. А Милевская просто респектище!

Честно говоря, книгу читала два дня назад, а о чем она, не помню. Общий вывод: не понравилось. Читала уже постольку, поскольку надо было дочитать до конца. Скучная и неинтересная книга.

Прочитала рецензии – неужели это все о Милевской??? еле дочитала книжку до конца, стиль – тихий ужас, сплошные «так как», «потому что» и предложения на несколько строк в прямой речи, о сюжете вообще молчу:(

Nu i mura. Kto-to eshe sravnival ee s Donsovoi. Mda...

Ой, не надо, не для дураков... С таким-то базарным юмором? Не для дураков – другие книги, иронический детектив изначально подразумевает необходимость думать – только развлекаться. Странно предполагать, что все, кто не любит Милевскую – дураки. У меня IQ 157 и 2 высших образования, совсем дура я :-)... И аллегории Милевской понимаю, и аллюзии... Вот только мне от них не смешно. Не исключаю, что мне просто попадали не самые удачные книги.

Что касается юмора и языка, я бы назвал их изысканными и элегантными. А сюжет в стиле «золушка-реализм». У Милевской бывали и получше сюжеты,но написано не для дураков. Это точно. В книге много аллегорий, игры чувств, намеков и прочего.

А мне не очень – какой-то базарный юмор, правда, очень сочетающийся с дауновско-быдловатой улыбкой дамы на обложке. Сюжеты – еще хуже, чем у Донцовой, но язык получше. Если сравнивать с Куликовой – отстой полнейший. Читала и удивлялась – почто время трачу????

Абсолютно неинтересная книга... очень жаль потраченного времени.. начала читать вторую из списка книгу Милевской, очень надеюсь, что она не разочарует, как предыдущая...

Книга поначалу захватывает, но потом после прочтения на следующий день забывается. До Донцовой далеко. И вправду розовые сопли.

Однозначно, не понравилось ... даже времени, что потратила, пожалела ... и чем эти книги кому-то жить помогают, так и не поняла :-(

В преддверия Восьмого марта трудно чувствовать себя женщиной в нашей стране. Тоскливо и грустно. Читаю Милевскую. Спасибо ей за оптимизм, которым она заражает. Прочитала «Вид транспорта» и словно поговорила с близкой подругой. Стало значительно легче. Спасибо, Людмила Ивановна!

Обожаю все книги Милевской, но это моя самая любимая книга!

Лучше Милевской русских детективов не пишет никто! Даже не с кем сравнивать!

Прочитала и тут же забыла, никаких восторгов.

Обожаю книги Милевской. Почему другие современный писатели не хотят писать так же добросовестно, как ЛМ? Сожалею, что хороших книг, с легким мастерским стилем, с живыми героями мало. На полках стоят разные книги, писатели разные, а кажется, что читаешь одного автора. Милевская не вызывает такого серого впечатления.

Отличная книга, написана языком прозы, а закрутка детективная. Есть даже пафос, что не портит впечатления.