Лучшие рецензии на LiveLib:
TheNoireDreamer. Оценка 144 из 10
Просматривая видео Ольги, не в первый раз замечаю такую вещь. Когда она говорит о своих будущих книгах, все так мило и замечательно, но когда я их покупаю и читаю, в моей голове появляется такой диссонанс и у меня складывается впечатление, что я слышала от Ольги о совершенно другой книге, а не о той, что я держу в руках. В данный момент приблизительно такая же ситуация. Честно говоря, я ожидала не много другого. Мне казалось, что это должен быть своего рода мрачный триллер, а тут опять… Слащавость, любовные сопли и вот это все. Собственно говоря, в этом мы и должны вариться на протяжении 200 страниц (благо, что все быстро закончилось). Кто-то может мне сказать: «Да посмотри, мрачности там полно». А я отвечу: «Чернуха это, господа, сплошная чернуха». Не знаю, где там училась госпожа Миклашевская, но учителей она воспринимает и соответственно описывает как-то не так. Слишком карикатурно, что ли, ну знаете, сидит на парте такая вечно недовольная мадам, ковыряет грязь в ногтях и бросает ее в соседний угол класса, попутно говоря, какие все бестолочи и как ей все это надоело. Впрочем, не только учителя тут карикатурные, а все второстепенные персонажи где-то на этом уровне. Теперь о главных героях. ГГ безумно раздражающая. Своего рода ядовитая змея, сидит и плюет желчью направо и налево(да да, прямо как я). Все эти ее язвительные замечания про мачеху и про один жалкий цветок, который подлец парень подарил своей девушке, слишком меня раздражали и даже бесили. Ну и дальше списочек из проблем, которые характерны для всех героинь из книг Ольги: нелогичность, эгоизм, глупость, «мэрисьюшность» и прочее. А что сказать о главном герое? Эм… Он никакой. А ничего про него толком и не скажешь, кроме того, что, наверное, он немножечко мазохист. Просто ничем другим я не могу объяснить эти слова: «В детстве Костя часто любил мечтать, что у него совсем другие родители. Об этой своей постыдной фантазии он, конечно, никому не говорил и сам смущался подобных мыслей, но все равно частенько представлял себе, каково это, когда тебя оставляют без ужина или лишают карманных денег. Ему тоже хотелось, как одноклассникам, жаловаться на „родаков“, рассказывать, как его не понимают…» Кроме того, хочется отметить диалоги. Слишком они неестественны. Ну не разговаривают так люди. Не в первый раз замечаю этот грешок уже. В итоге, развязка, которая должна была быть крайне необычной, меня совершенно не удивила. И кроме вопроса: «Ну и что?», ничего больше не вызвала. Все эти странные повороты находятся где-то на уровне божественных российских сериалов, ну знаете, с этой незабываемой актерской игрой и гениальными сценариями.Плюс, вот действительно кто-то не догадался, что ее отца как бы и нет физически уже, что он призрак или галлюцинация ГГ? А повороты в стиле: «Я отравила его из любопытства», это вообще за гранью. Неужели нельзя было придумать какой-то более естественной причины? Это и есть «неожиданная» концовка, которая вызывает у всех читателей такой шок? Складывается впечатление, что вы просто не хотите ее обижать, поэтому и расхваливаете это на все лады, но без объективной критики, Ольга никогда не сможет стать достойным писателем и выдать что-то на голову превосходящее все предыдущие «творения». Уф… Да, излилась. Наверное, книга может понравиться стервозным дамочкам, которые любят копаться в чужом грязном белье и выяснять, кто с кем спит и кто с кем встречается, потому что слишком много времени тут уделено этим нелепым проблемам, но остальным людям, эта книга, мягко говоря, не придется по душе.
maslenbook. Оценка 120 из 10
⠀⠀Знаете, нет ничего сложнее, чем написать отзыв о книге, которая тебе не понравилась. От слова совсем. Ничто не зацепило. Ни подача, ни смысл, ни задумка. Даже персонажи не вызвали сочувствия или доверия. Ну, обложка. Вот она мне понравилась – такая теплая и уютная, но, согласитесь, этого мало.⠀⠀⠀Книга «Цвет слоновой кошки» попала ко мне в руки случайно, такой своеобразный бонус от издательства. Раньше я не читала серию «Линия души», хотя частенько встречала в ленте отзывы о этих книжечках, и, в принципе, до сих пор не горю желанием знакомиться с ними.⠀⠀⠀Называйте это, как хотите, интуиция или шестое чувство – просто обходила книги стороной. И сейчас, прочитав одну, понимаю, что была права. Как и подозревала, просто я не ее читатель.⠀⠀⠀Итак, Аня – всем миром обиженная девушка-бунтарка. Мать бросила. Отец женился на «чудовище» и некоторое время назад умер. Только в конце книги я поняла, что в квартире находился призрак, а не живой человек (скорее всего, просто читала невнимательно и не заметила сразу эту маленькую детальку). В школе было две подруги, одна из которых так себе подружайка. В принципе, ничего необычного.⠀⠀⠀Но однажды (ни с того ни с сего) Аня заинтересовалась Костей – парнем-тихоней из параллельного класса, и начала всячески донимать его своим вниманием. Парень поначалу шарахался от девчонки, а потом… Потом читатель узнал, что оказывается, товарищ испытывал к соседке теплые чувства. Да и она к нему неравнодушна.⠀⠀⠀Друзья-знакомые (ибо иначе их не назвать) вместе ходили в школу, даже гуляли пару раз. Ничего необычного. Но! Та самая «подружайка» решила выкинуть номер. Взяла и пропала. Резко. Народ помчался ее искать, вызвали полицию и тому подобное… в общем, все сложно и нервно. И самое интересное то, что была причина для всей этой кутерьмы. И гвоздем программы оказалась Анна. Где же она там накосячила? Что она натворила? Вот это поворот.⠀⠀⠀Прошу прощения за сарказм, если вы его уловили. Просто не знаю, как сдержаться. От середины книги перед глазами постоянна мелькала табличка «НЕ-ВЕ-РЮ!» Все казалось неправдоподобным, наигранным. Особенно, полицейские. Разве не должно пройти трое суток, прежде чем человек официально считается пропавшим? Или такое только в фильмах бывает?⠀⠀⠀Своеобразный стиль и манера написания постоянно путали. Особенно было трудно сосредоточиться на фокальном персонаже. Вроде бы повествование было от третьего лица, но частенько автор перескакивала с одного персонажа на другого, что порядком выводило из себя.⠀⠀⠀И еще. Цвет слоновой кошки – это как? Аня так назвала цвет своего платья. Я не поленилась и вернулась к тому моменту, но так и не поняла, на что брать ориентир.⠀⠀⠀Ох, простите, если переборщила. Просто накипело. Честно, никого не хотела обидеть, особенно автора.⠀
Teje. Оценка 90 из 10
Честно говоря, не ожидала такого нелепого и несвязного текста от довольно взрослой женщины. Будем считать, что Ольга Миклашевская плохой рассказчик. Просто скверный. Не дано.Печально, когда кто-то без голоса пытается петь, без вкуса пытается стать историком моды, без природного чутья и деликатности пытается брать интервью… Как говорил король из сказки «Золушка»: «Никакие связи не сделают ножку маленькой, а сердце большим…» , а перо и ум острым и точным. Увы. И красивая внешность и умение читать не дают никаких преимуществ за письменным столом.Неужели у автора не нашлось в окружении искренних и преданных друзей, которые бы сообщили, насколько «Слоновая кошка» плоха? Не объяснили бы, как с творчеством всё обстоит нехорошо и насколько выходящее из под пера, набитое на клавиатуре не годится для публикации… От названия этого творения (похоже, это бедный мутант, убежавший с острова доктора Моро) до плотности картона, потраченного на изготовление характеров героев, от невнятного и пресного языка до нелепой фабулы .... все плохо. Аня Турбина, школа, завучка, мачеха, первая и сто первая школьная любовь … Просто несчастье. Что Ольга Миклашевская хотела сказать подросткам? С чего взялась фантазия, что книги подростков писать легче, чем что-либо другое? Хорошо, наверно, что автор выразил себя, и познал прелесть безудержного творчества. Но такое творчество не должно продаваться … или по отрицательной цене, потому что кормить мозг таким текстом опасно. Автор должен приплачивать своим читателям. Это вообще не литература, и даже не графомания. Это сразу макулатура.Ну… обычно взрослые люди знают пределы своих возможностей и сильные стороны. И понимают, что есть области, где для успеха 90 процентов труда умножаются на 10 процентов таланта, и тогда что-то получается… А умножение на ноль всегда приводит к известному результату. Не Франсуаза Саган, однозначно. И не Галина Щербакова. И даже не Ольга Громыко и не Барбара Картланд.