bannerbannerbanner
Название книги:

Знак Истинного Пути

Автор:
Елена Михалкова
Знак Истинного Пути

826

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
kittymara. Оценка 174 из 10
Эх, не срослось таки у меня с михалковой. Когда-то давно прочитала два ее рассказа, предваряющих этот цикл, и с чистой совестью поставила им оценку «три». Но, спустя какое-то время решила попробовать сначала. Вдруг большой детектив пойдет лучше. Но, увы-увы. И не могу сказать, что все прямо плохо, хоть и довольно простенько. Но как-то никак. Вообще не цепляет. Причем, именно как детектив слишком уж наивно и натянуто на глобус. Как проза, кстати, вполне неплохо, но совершенно банально. Лично мне подобные истории нисколько не интересны. Так что попрощалась я с михалковой навеки. Разошлись аки корабли в море. Адьес, в смысле, прощай, а не до свиданья. Ну, и, собственно, сама история. Какая-то серая мышь из провинций в виде главгерши подцепила богатого мамсика, но это любовь. Вы не подумайте иначе. Правда свекровь (сама по себе странноватая дама) все же думает иначе. И мыши с ее сыночком не сильно уютно в большом особняке, набитом всякими там персами. Которые неистово плетут свои интриги с подвывертами. Детектива же состоит в том, что сколько-то там лет назад у этой самой свекрови пропала дочь, от которой было куда как больше толку, чем от сына-слабака. И она все эти годы упорно ищет ее. И все, значит, нанимаемые сыскари оказались настолько тупыми, что не сделали откровенно банальных вещей во время изысков, до которых влет додумался один из следаков – главгеров этого цикла. Ну да, ага. Все тупые, а он – дартаньян. Из гаскони. Это вот сразу просто огромнейший минус любому детективу. Второй минус, это спойлер. Поэтому буду выражаться обиняками. Значит, некая загадочная и новообращенная сектантка резво идет в поход за гуру. И даже неистово занимается с ним сексом. На сеновале. А потом раз и о ней выясняется такое, что, простите, но подобной активности точно не бывает при том раскладе, что задан в задачке. Уж писательница, как женщина, точно должна это знать. И вотэтаповороты такого рода – просто непрофессионально, в конце-то концов. Чего скрывать, я попыталась дать еще один шанс и начала читать вторую книгу цикла, но практически тут же поняла, что надо закругляться, ибо не мое, что и сделала. Как в море корабли, короче.
evfenen. Оценка 170 из 10
Первая книга из серии «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина». Знакома с этими персонажами, читала два произведения из цикла…Писала, в одной из своих рецензий, что книги Елены рассматриваю как иронические стилизации на известные сюжетные ходы детективных, и не только, произведений.Наташа вытянула «счастливый билет», вышла замуж за банкира Эдика Гольца. Молодой муж в ней души не чает, денег не жалеет, прекрасно относится к сыну Наташи, четырехлетнему Тимоше. Одно только плохо, молодой женщине пришлось переехать в дом к Гольцам, где всем заправляет её свекровь Евгения Генриховна. Отношения невестки и свекрови редко складываются прекрасно. А здесь, мало того, что Наташа «не их круга», к тому ещё и с ребенком.Параллельно рассказывается вторая сюжетная линия. Группа паломников-сектантов вместе со своим Учителем идёт к святыне. Среди них девушка Безымянная, все члены группы не называют друг друга по именам, потому что имя, которое тебе дали при рождении, надо заслужить, а для этого пройти ряд испытаний…Книга читается легко, сюжет увлекателен. Язык произведения прост, но не примитивен. Невероятные твисты грамотно и умело скомпонованы. Есть пара интересных «перевертышей», что при создании детективной интриги идет только в плюс. Персонажи в рамках заявленного жанра прописаны неплохо, хотя при желании можно найти к чему придраться.В очередной раз хочу отметить, что когда повествование тебя «цепляет», то готова закрыть глаза на «притянулось за уши» некоторых событий. Хотя момент с рождением ребенка, это, конечно, из области фантастики.
old_book_. Оценка 148 из 10
Иногда хочется просто отвлечься, чуть чуть разгрузить свой мозг и почитать что нибудь легонькое. Для этих целей я выбрал Михалкову с ее детективным циклом о Макаре Илюшине и Сергее Бабкине. Надеясь на не одноразовое использование, я решил начать с первой книги цикла.История простой девушки с ребенком, которая наконец то обрела свое счастье в лице богатого молодого человека. Только вот после знакомства с его семьей все оказывается не так то и сказочно…Книга меня сразу покорила, потому что в ней затронута очень крутая тема, о которой я очень люблю читать, это СЕКТЫ.История закручена так, что разгадать все самому просто без вариантов и для меня это огромный плюс, потому что я не люблю предсказуемость в книгах такого плана.Да, в книге есть какие то нереальные совпадения, которые редко случаются в настоящей жизни, но придираться я к ним точно не буду, потому что это не высокая литература, а развлекательная.В общем Михалкова удовлетворила все мои хотелки по разгрузке мозга, и в тоже время смогла меня заинтересовать. Определенно буду продолжать чтение цикла!"Символами славнымиМы продолжаем подъём,Ощущаем в себе необъятный объём."ОУ74

Отзывы о книге «Знак Истинного Пути»

user
Александра  22 ноября 2017, 16:31
Книги Михалковой меня вполне примирили с таким литературным жанром, как современный отечественный детектив. Елена творит легким языком, сюжет ее увлекателен и закручен достаточно лихо. Читаю ее книги, когда хочу полностью отключиться от всего и всех. Теперь ложка дегтя. Данная книга меня больше разочаровала. Нет, сюжет на месте и закручен как надо, развязка вполне неожиданна. Но, я шкурой почувствовал, что автор водит меня за нос. Откуда взялась эта 9-ти месячная беременность? Ведь раньше о ней не было сказано ни слова. Это что за музыкальный инструмент, да еще и в кустах. Такой ценой сохранять интригу не совсем честно, госпожа автор. А еще меня покоробил кусочек повествования, ведущийся от имени убийцы. Там ясно показано, что никак этот человек не способен совершить страшное преступление и лишить жизни другого. Или же он должен страдать раздвоением личности. Это все, как минимум, нечестно. Так порядочные писатели не поступают. Скидку делаем только на то, чтобы автор в будущем расписалась и больше такого себе не позволяла. Даже начинающий автор должен отдавать себе отчет в том, что читатель человек не глупый и во многом сведущий.
user
Николай  18 ноября 2017, 19:48
Если сказать честно, то книга Елены Михалковой относится к разряду чтения на пару зимних вечеров. Хорошо такие детективы читать в дороге. Время, по крайней мере, с ними проходит быстро. Автор так закручивает сюжет, что читателю с первых страниц скучать не приходится. Детектив в этом смысле вполне читабельный. Впрочем, а каким же еще должен быть настоящий детектив? Язык начинающего автора мне понравился. Написано легко и ненавязчиво. Всем друзьям советую.
user
Никита  11 ноября 2017, 18:23
Так уж меня подготовили друзья, что я взялся за чтение этого детектива, имея завышенные ожидания. Так и есть. Впрочем и для разочарования есть поводы. Например, я ожидал хорошего литературного слога. Он же оказался самым обычным. Так пишет большинство наших доморощенных авторов детективного жанра. Я читал, мне есть с чем сравнить. Порадовало меня, как читателя, небольшое количество авторских клише. Но чтобы с этим вопросом разобраться более детально, необходимо еще что-нибудь прочитать у этого автора. Когда выходили первые книги Донцовой, они тоже были свежими, без штампов. А потом, став признанным корифеем, она раз за разом начала повторяться. Свое первое впечатление о Елене Михалковой я составил, когда в жж прочитал пост про кота. Очень было смешно, до коликов в животе, честно признаться. Ожидал, что и детектив подарит море юмора. Ничего подобного. Книга вполне серьезная. Не совсем мне понравился и прием из числа, как я считаю, запрещенных. Автор, ведя повествование от имени героя, сознательно умалчивает о вещах вполне очевидных или начинает привирать для красного словца. Это серьезному читателю, как мне, не понравилось. Водите меня за нос, отвлекайте от главного ложными посылами, сейте сомнения и тревогу, я готов. Но, когда я читаю, что некто К. находился там и там, делал то и то, с подробными мыслями и переживаниями персонажа, а впоследствии я огорошенный узнаю, что все, на самом деле, было не так. Это, друзья мои, перебор. Вот героиня. С полным набором чувств и ощущений. Читаю, вникаю, переживаю. И, как обухом по голове, вдруг выясняется, что героиня на сносях. Девятый месяц беременности! Это уже называется – офигеть! Когда линия произведения строится на таких недомолвках, это я и называю писательским перебором. А еще мне нравится, когда у детектива есть герой, которого можно назвать положительным. Типа Шарапова или комиссара Мегрэ. За такого не грех поболеть. А тут сыщики какие-то серенькие. Ничего про них не известно. Два мужичка прибыли, все осмотрели, всех опросили, что необходимо узнали и ручкой всем помахали. Кто они, о чем думают, кого любят, во что верят. Ни словечка. Непосредственные участники драмы выписаны куда лучше и понятнее. И заканчивается все как-то не по-детективному. Умерли, конечно, не все. Но каждый герой оказывается в чем-то запачкан. Мерзость одна. Вроде симпатичный персонаж, а копнуть, все-таки гад еще тот. Может, конечно, все как в настоящей жизни. Но, извините, детективный жанр не из числа сложных. Нам тут Достоевский не нужен. Хочется, чтобы на страницах книг нашелся тот, кто бы радугу с неба достал. Или нашел неизвестный науке вид пестрых бабочек. А зло пусть понесет заслуженную кару и горит в аду. За что мы, собственно, любим пресловутую Донцову. Примитивно, но близко и приятно для души. У нее то герой точно выпутается из любой сложной ситуации. И пуля от него отскочит, и грузовик его переедет, но окажется, что гружен был пухом. Извините, братцы писатели, но так уж мы привыкли, чтобы в самом умопомрачительном детективе в конце нас ждал хепи энд. Дебютный роман Михалковой нам этого ничего не дает. Облом. И сюжет у автора закручен неплохо. А концовочка подвела. Впрочем, это все субъективно. Любителям серьезных детективов подойдет как раз. Ни тебе розовых очков, ни юмора. Все серьезно, как и сама наша жизнь. Если все мелочи отбросить, то роман я проглотил в два дня. Так он меня схватил и от себя не отпускал.
user
  31 мая 2015, 16:50
Сначала читала с удовольствием, сюжет показался довольно занимательным.Пока не всплыла вся эта история с ребенком. Судя по тому, что поход продолжался месяца два,эта странная девушка Элина отправилась в него «сильно беременной» и как-то никто об этом не знал: соседка по квартире живот не разглядела, мамочка ничего не знала при таких-то замечательных отношениях с дочерью. Да и родился этот чудо-ребенок абсолютно здоровым и похоже доношенным, раз врачи не понадобились,и это притом ,что маму били вряд-ли только по лицу.Я все понимаю-сюжет,интрига и все такое,и ребенка этого надо было как-то к этому сюжету прилепить,ну не так же неправдоподобно…Начали как детектив,а закончили индийским кино каким-то: жили-жили и вдруг опа! ребенок откуда-то появился.
user
  18 июня 2009, 15:53
Эта книга в мягкой обложке попала ко мне случайно, и поначалу я даже не хотела ее читать, но начав, не смогла остановиться. Повествование затягивает и держит в напряжении до самого конца. Порадовала неожиданная развязка. Очень рекомендую!:)
user
  02 апреля 2009, 15:23
Очень даже занимательная книга!Не остросюжетно, но все же заставляет о многом задуматься, и обратить внимание на многое в других людях, просто наблюдая за их поведением и анализируя!Твердая 4 из 5

Издательство:
Издательство АСТ