Рыцарь нашего времени

Еще один детективный роман. В центре сюжета находится группа мужчин, которые имеют длительную историю дружбы между собой. Не буду спойлерить, потому что детали в данной книге имеют особую важность. В центре, обожаемые детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин, которым я отвожу особое место. И пора мне начать чтение книг в хронологическом порядке. Оценку ставлю 9 из 10.

Данная история хорошо преподнесла детективную часть. Я догадывалась, что дела могут обернуться приблизительно таким вот образом, как и оказалось, однако найти объяснение самой себе, как это увязывается со всеми уликами и как подобное в принципе могло случиться, у меня не хватило прозорливости. Плюс к концу книги, когда уже казалось бы, все стало понятно, читателя ожидает еще один неожиданный сюрприз. Но, к сожалению, в этот раз совершенно не зацепили герои, практически все персонажи не вызвали ни капли сострадания и возмущения. Историю я созерцала откуда-то издалека, не вдаваясь в сущность деталей. Вроде бы интерестная задумка – друзья, знакомые друг с другом с детского возраста, в их числе сияющий, улыбающийся, рыжеволосый Ланселот, трагическим образом погибающий прямо на виду у двух сыщиков. Но почему-то, ко всей истории я осталась в основном равнодушной. Лишь немного интересовало то, каким образом осуществляется закрутка всего сюжета. Вероятно, следующий роман от Михалковой будет получше!

Проходной роман. Яркая завязка сюжета, интересное расследование, однако постепенно происходит снижение ритма и становится неинтерестно. А жалко, что всё так стремительно оборвалось, без обоснования выбора. Не нравятся мне детективные романы, в которых преступника вынимают из кармана за десяток страниц до окончания книги. Понравился один момент психологического характера. Как вы думаете, если перед вами стоит два человека, один – буйный непредсказуемый громила-байкер одетый в косуху, бородатый, с грозным смехом и хитрым взглядом, и бесцветный кабинетный клерк в стогом костюмчике и с галстуком, кто из этих двоих в конце концов окажется злодеем? И не будете верить до последнего момента. То-то и оно.

Во второстепенных линиях сюжета особая прелесть книг Михалковой. Уж больно интересно они прописаны )

Вообщем мне детектив понравился , но кое что в нем мне показалось неинтересным.По мне ,так очень много второстепенных линий ,которые не имеют отношения к самому сюжету книги .С другой стороны – основная интрига интересна.