Котов обижать не рекомендуется

В последнее время мне постоянно попадались упоминания произведений этого автора. А я вообще не была знакома с творчеством Елены Михалковой, даже не знала, в каком жанре и стиле она пишет. Все, что я слышала о ее книгах – это положительные эмоции и впечатления людей, знакомых с ее романами. Удивительно, я не услышала ни одного отрицательного отзыва. Поэтому мне дико захотелось поскорее прочитать хоть что-то из ее произведений. Попалась в руки книга «Котов обижать не рекомендуется». Я прочитала ее очень быстро и не пожалела. Приятное, легкое произведение, написанное хорошим языком и приправленное капелькой иронии. Как раз то, чего я хотела и искала. Света Мороза – скромная и тихая девушка, видит на улице бездомного котенка и забирает его себе и дает ему имя Тиша. Света работает фотографом. В один день, когда она очень спешила на съемку известной и капризной актрисы, Света заметила, что котик залез в ее сумку. В итоге девушка взяла кота с собой, так как уже успела к нему привязаться. В доме актрисы Тиша исчезает, и Света бросается на его поиски. Девушка заходит в комнату, в которую вход воспрещен и видит там реквизит для постановки пьесы. И после этого в жизни Светы начинается ужас: ее пытаются убить, причем два раза. За что? Разве Света увидела в этой комнате что-то запретное? Там были какие-то предметы и инвентарь для спектакля и все. Писателя, которого она сняла на фото, через несколько дней нашли мертвым. И как все это связано с пьесой, в которой играет преступник?На протяжении книги я не могла определить убийцу. Догадалась лишь вместе со Светой, а до этого шла вместе с ней по ложной дороге. Вообще-то я рада, что автор так закрутил детективную канву, иначе все было бы банально и легко. На первом плане книги – расследование преступлений. На втором плане – закулисная жизнь театра. Она показана ярко, живо, все эти передряги, конфликты, обиды придают книге особый шарм. Приплетается сюда и юмор: Света общается со своим другом детства, перебрасываясь цитатами из популярных советских фильмов. Я до сих пор не понимаю, как можно любить одних животных и в то же время ненавидеть других. Есть люди, обожающие собак и никак не приемлющие кошек и наоборот. Мне кажется, это очень странно и неправильно. Животных либо любишь, либо нет – третьего не дано! А книга классная! Читайте, народ!

Я большая любительница кошек. Дай мне волю, я бы всю квартиру заполнила ими, ухаживала бы за всеми, ласкала и любила. Но моим родным почему-то не по душе мои желания, поэтому они мне строго-настрого запретили держать более двух кошек. К сожалению, один из моих котов недавно умер из-за болезни, и теперь всю свою любовь и заботу я отдаю моей кошечке по имени Маруся. У Маруси очень трудный характер, я бы даже сказала скверный. Она любит находиться в центре внимания и участвовать во всех мероприятиях. Если у нас дома собирается компания более одного человека, то Маруська тут как тут. А если мы с гостями садимся кругом и разговариваем о чем-то интересном, то и кошка прибегает к нам и занимает свое место в кругу. Видели бы вы ее глаза в это время! Она смотрит на всех присутствующих и будто говорит: «Эй, я тоже с вами, смотрите на меня тоже!» Ой, я что-то много пишу о своей кошке, хотя должна писать рецензию на книгу Михалковой. Вообще, как обожательница домашних животных, я могу на десятки страниц растянуть различные истории и казусы, связанные с моей Марусей. Я бы вам еще рассказала много чего о своей младшей сестре, которая с детства тащит в дом всю живность, не обращая внимания на мамины истерики. Ну все, достаточно! Я все-таки пытаюсь написать какой-никакой отзыв о книге «Котов обижать не рекомендуется». А Михалкова пыталась написать книгу с детективной канвой. А детектив-то у нее не простой, а с участием необычных персонажей – кошек. В этой книге кошки не просто украшают и разбавляют сюжетную линию, а являются полноправными участниками действия. Что мы получили в конце концов? Необычную хорошую историю. Но есть ли в ней своя изюминка? Вот в чем я хочу разобраться. Я дочитала книгу и долго сидела, смотря в одну точку. В это время в моей голове висел вопрос: «А понравилась ли мне книга?» И знаете, я так и не смогла определить. Со мной такое впервые. Обычно я закрываю книгу и понимаю, какой след она оставила в моем сердце и оставила ли вообще какой-либо отпечаток. Чтение не вызвало у меня отрицательных эмоций. Наоборот, после завершения книги я ощущала такое приятное, легкое послевкусие. Особенно впечатлила меня последняя сцена, от которой веет таким комфортом и уютом, что сразу же хочется оказаться в просторной теплой комнате, сесть на мягкий белый ковер и смотреть на свою новогоднюю елку, загадывая желание при мигании гирлянд. А в это время на улице идет снег большими хлопьями, не торопясь ложится на землю… Но я сейчас добавлю немного дегтя в эту бочку! Потому что претензий у меня тоже достаточно и не написать о них я не могу.Так, роман показался мне переполненным ненужными сценами. Основная сюжетная линия при каждом удобном случае сворачивала в ненужную сторону, и эта дополнительная история никак не связывалась с основной и не несла ничего важного для развития сюжета. Автор бы мне сейчас, наверно, возразил, сказав, что эти отступления нужны для более полного раскрытия персонажей и их характеров. Но простите, для этой цели можно было ограничиться меньшим количеством таких отклонений от сюжета. И меня не покидала неприятная мысль, что Михалкова вставила эту ненужную информацию о прошлом героев лишь для увеличения объема книги и получения большего гонорара за нее. Только не надо сейчас меня осуждать и морализаторствовать о культуре и уважении к авторам. Я уважаю писателей, произведения которых читаю. Но тут на самом деле творится беспредел! Если убрать все лишнее, то книга уменьшится раза в два точно, а она и так особой толщиной не отличается.Второй отрицательный момент – это отсутствие напряжения и интрижек. Может автор посчитал, что напряжение здесь неуместно. Хотя как можно писать детектив, не вызывая в читателях этого чувства. Да, эта книга подразумевает легкое чтение, это же не остросюжетный детектив. Но мне постоянно хотелось немного попереживать, напрячься и засомневаться. Согласитесь, самое классное в чтении детектива – это гадать, думать, кто же убил, вдруг это дворник, а вдруг это сделал любовник и т.д. Детектив предполагает даже некий страх и панику, взять, к примеру, Конана Дойла или из современных писателей Ю Несбе, у которого в книгах на каждой странице страх и вселенский ужас. А этот детектив я читала спокойно, не ерзала на стуле, не дергалась, как это обычно бывает со мной. И мне не хотелось скорее дойти до финальной страницы. Было такое отношение к книге: «Скоро узнаю кто убийца. Куда торопиться». Третья отрицательная сторона книги – это животные. Героиня Света нашла на улице котенка Тихона, который в дальнейшем сыграл важную роль в сюжете. Вообще, тема животных часто используется в книгах. Иногда питомец является верным другом и помощником главного героя, иногда просто украшает сюжет своими юморными выходками, а иногда питомец просто мелькает в книге, никак не влияя на действие романа. А в этой книге Михалкова так сильно старалась запихнуть кота в сюжет, сделать его главным действующим лицом, без которого сюжет просто бы развалился на части. Но меня не отпускало ощущение, что это сделано специально, поэтому мое отношение к книге и автору постепенно ухудшалось. Вся книга кишит питомцами. Ладно, Тихон – он действительно нужный объект. А помимо него тут столько животных, которые просто так мелькают и будто напоминают читателям о том, как здорово ухаживать за братьями нашими меньшими, как это благородно помогать бездомным животным. Я не знаю, правильно писать об этом или нет – даже не буду рассуждать.Вы не подумайте, что я осуждаю книгу. Просто она слишком ровная. Из разряда прочитал-отложил-забыл. Читатель не будет вспоминать эпизоды из этой книги, рассказывать их друзьям, думать о другом возможном исходе сюжета. И перечитывать этот роман, поверьте, никто не будет!В романе много хороших персонажей, милых домашних животных. Сюжет в принципе неплохой, просто легкий и незамысловатый. Эта книга не взрывает мозг, не будоражит нервы. Книжка подойдет для уютного воскресного вечера, когда вам захочется отдохнуть и не переживать.

Обожаю Михалкову! Это один из моих любимых авторов. Ее книги – это как раз то, что нужно для уютного вечера выходного дня. От ее книг веет теплом и добротой, я согреваюсь и душой, и телом. Я успела прочитать уже достаточно много книг, детективов в том числе. Обычно произведения с детективным уклоном навевают дикий страх, холод, щемящий сердце. В этой книге все иначе, она как бальзам, обволакивающий душу. Тут такие добрые и хорошие описания – и человеческих отношений, и котиков, даже природа здесь изображена по-особому. Елена Михалкова действительно талантливая женщина, несмотря на то, что ее имя не так известно и раскручено в писательской среде. Есть тут и криминальные дебри, в которых обитают наемные убийцы, маньяки и другие твари. Вот если на них не обращать внимания, то получается супер-детектив с отличным сюжетом. Света и Лешка – верные друзья с детства. Он поет, а она сохраняет моменты на кадре. Оба героя пошли по своим дорогам: Лешка стал певцом, а Светка – фотографом. А любовь между ними никак не произойдет, точнее будет сказать, что она есть между ними, только герои не понимают этого и принимают чувство за крепкую дружбу. Они всегда поддерживают друг друга, созваниваются, общаются колкими фразами из фильмов отечественного кинематографа. Другими словами, они очень тесно связаны друг с другом, у них нет секретов и тайн. В один день у Светы начинаются проблемы в жизни. Сначала ее чуть не сбила машина, затем пуля пролетела над головой. А в чем причина-то? Она же никому зла не делала и не желала. Она всего-то ездила на съемки театра «Хронограф», а не участвовала в бандитских разборках. И покатилось все по наклонной. Героям приходится спасать свои жизни, выяснять правду и в конце концов понять, что они любят друг друга. Короче, хороший, милый детективчик. Девушкам, думаю, обязательно понравится. Все-таки это больше женская книга.