Золушка и Дракон

В респектабельном пансионате у постоялицы пропадает дочь. Родительница поднимает на уши всю округу, но позже девушка возвращается – ничего не помня о своем отсутствии. Встревоженная женщина выписывает из столицы сыщика Сергея Бабкина, которому предстоит разобраться в произошедшем и провести параллели с событиями 20-ней давности.Не ожидала, что мне так понравится! Детектив входит в суперцикл про сыщиков Сергея Бабкина и Макара Илюшина.Родная провинциальная атмосферность вкупе с увлекательным расследованием и обаятельными персонажами покоряет с первых строк и заставляет продолжить изучение творчества автора!⠀При легком слоге история получилась многослойной – здесь и неразгаданные преступления родом из прошлого века, громыхающие скелеты в шкафах, психология семейных отношений.⠀Как умело все сплелось в один замечательный роман! Есть место приятному, тонкому юмору, преобладающему в диалогах коллег по сыскному делу. Сергей Бабкин большую часть книги бередил провинциальные умы в одиночестве, и только под занавес расследования на сцене показался Илюшин. Бабкин – невероятно уютный мужик, дотошно исследуя разномастную публику, шагая буквально по тонкому льду. Хочется познакомиться с методами работы его коллеги, который показался более тихушным персонажем.⠀Читателю и сыскному дуэту предстоит пристальное изучение быта и нравов поселка Вязники, что примыкает к злополучному пансионату. Типичный провинциальный поселок, в котором не хочется завязнуть, вызывает желание всеми силами покинуть родные пределы. Свидетелем скольких запутанных судеб, сложных взаимоотношений и тяжелых развязок стало это неказистое местечко! Колоритность персонажей заставляла примеривать каждого к образу подозреваемого. Никогда не забуду коллектив, именуемый самым странным семейством в округе!⠀При чем тут неуместные без фентезийной привязки драконы с золушками? Попробуйте и убедитесь, насколько ловко автору удается свернуть с тропы очевидных развязок и увлечь нестандартными трактовками сказочных сюжетов.Драконы внутри нас и снаружи сами себя не победят – придется приложить умение, ловкость и мудрые советы.

Отличный получился детектив. У меня даже не получилось угадать личность преступника, что случается не так уж и часто. Да и новое прочтение всем известной истории о Золушке порадовало – в подобном ключе я никогда эту сказку не рассматривала, а ведь толика истины в рассуждениях Макара Илюшина есть. Но сказка эта тут совсем не волшебная и позитивная, а чернушная и жуткая.В остальном же тут есть всё, что так нравится описывать автору – маленькие городки и простые нравы, тайные пороки и неприглядные секреты, скелеты в шкафах и живые люди, хорошие и плохие, со всеми их тараканами. А ещё неожиданно много в этом романе оказалось забавных моментов. Кадавр, жрущий шпроты, и ода этим самым консервированным рыбкам, а также песни про ёжиков – это было шедеврально. Хохотала до слёз.Хотя, казалось бы, смешного в этой истории мало. На территории загородного санатория средь бела дня пропадают юные девушки. Одна, другая, третья… И вроде бы ничего плохого с ними не происходит – к вечеру все они возвращаются домой, да вот только ни одна не может вспомнить, где они были и что делали во время своего отсутствия. В крови последней из исчезавших девочек обнаруживается странный коктейль из препаратов, блокирующих память. Так кто же и с какой целью воровал юных лолит? Это и предстоит выяснить Бабкину и Илюшину. А заодно им представится возможность распутать странную историю одного не совсем обычного семейства и помочь хорошему человеку обрести уверенность в собственных силах.Расследование странных исчезновений приведёт наших сыщиков к другой серии аналогичных исчезновений отроковиц, случившейся в той же местности двадцать лет назад и завершившейся жутким убийством, так что успокаиваться тем, что с недавно пропадавшими девочками ничего не случилось, не стоит – преступник явно пытается повторить содеянное. Поэтому работы у Макара и Сергея будет много. И подозреваемых тоже. А вот при чём тут сказочная Золушка и почему в историю оказался замешан дракон – об этом лучше узнать самому, прочтя книгу.Достойный роман, автор явно растёт и эта история по качеству уже куда ближе к поздним произведениям Елены Михалковой, как по степени закрученности сюжета, так и в литературном отношении. Мне понравилось.

Типа детектив… Современная литература. ))Сюжет: на этот раз сыщиков Бабкина и Илюшина вызвали в элитный пансионат для летнего отдыха. Здесь у одной из клиенток пропала дочь-подросток. Дочь затем нашлась, но пояснила, что ничего не помнит – ни как она потерялась, ни где пропадала. Женщину это встревожило, вот она и решила обратиться к частным детективам… Довольно скоро выяснилось, что подобные же происшествия в этой же местности происходили двадцать лет назад, точно так же пропадали и затем находились девушки, которые ничего не помнили… Но в конце концов это все закончилось убийством, и виновного так и не обнаружили. Смогут ли это сделать сейчас Бабкин и Илюшин? а также предотвратить новое убийство…Очередная книжка автора… и вроде я уже привыкла и к автору, и к ее стилю. Но в этот раз все с самого начала пошло кое-как. (( Точнее сказать, я даже знаю, почему – пролог-вступление… Нет, я прологи, конечно, терпеть не могу, это понятно, но тут еще из текста – о том, как некий неизвестный ворочает бесчувственную девушку и разглядывает ее половые органы – сразу почувствовался жирный намек, что речь пойдет о маньяке… Потом эта история с пропавшей-найденной девочкой… И что-то мне стало до того тошнотно от всего этого, я прямо не знаю. (( И эти обычные уже скачки туда-сюда по времени – совершенно непонятно, то ли этот пролог относился к прошлому, тем самым преступлениям двадцатилетней давности, то ли к настоящему…В общем, это все так надо мной и висело с самого начала и здорово мешало читать. Вот автор вроде описывает пансионат, где хватает чуднЫх клиентов и сотрудников… как обычно… вот описывает соседнее село… Но это все меня только раздражает, так как хочется уже, чтобы автор, не отвлекаясь на всякое побочное и постороннее, скорее закончила с маньяком. В таком роде.К тому же, на расследование отправили одного Бабкина, Илюшину типа пока некогда… и эти постоянные намеки, что вот Бабкин то недопонял, это толком не смог – ну, как это у автора заведено, «вот Макар бы в два счета втерся в доверие и разговорил», в таком роде… тоже вызывало раздражение. Тут же всплыла в числе второстепенных очередная тонкая и звонкая женщина, из тех, которые не как все, тонко чувствующие, ага. Задумалась, что по ходу у автора в каждой книжке обязательно такая должна присутствовать… И вот надо ее усиленно свести с Бабкиным, чтобы взаимодействовали. Это меня тоже дополнительно раздражало, так как я уже уяснила, что у Бабкина есть жена, тоже тонкая и звонкая, и он ее как бы обожает. Так зачем тогда нужна эта посторонняя, на кой черт? (( То есть, хочется автору, ну пусть будет – но зачем прописывать это взаимодействие с Бабкиным… абсолютно четко ощущающееся…В общем, никакого удовольствия от чтения у меня не получалось – а скачки во времени и так всегда меня бесят )) – и книжка тянулась, тянулась и тянулась… И все было такое какое-то муторное и невнятное… Вот, скажем, автор описывает, как та самая тонкая-звонкая (как ее зовут, я, конечно, напрочь забыла) обнаружила в своем домике тайный подземный ход прошла по нему и выбралась где-то в лесу за пансионатом. Ладно, хорошо. Нашла и нашла. Вот мне, чтобы рассказать об этом, понадобилось одно предложение, в одну строку. А сколько потратила на этот эпизод автор? (мрачно) страниц десять. Нет, серьезно – десять страниц во всех подробностях описывалось, как она ползла по этому ходу, шарахалась туда, шарахалась сюда… Ради бога, зачем??? (( Может, хотя бы этот тайный подземный ход сыграл потом какую-то ключевую роль в сюжете? НЕТ. Он вообще никакого отношения к главной сюжетной линии не имел. И к побочной тоже. Вообще ни к чему. Просто подземный ход. (( Да и вообще вся эта побочная линия с тонкой-звонкой и этим ее сумасшедшим семейством… ощущалась как совсем натянутой и искусственной.Ну вот, в результате сейчас, спустя какое-то время, я только и вспоминаю этот чертов подземный ход и чокнутое семейство… Зато основная детективная линия напрочь исчезла из памяти. )) То есть, что там происходило двадцать лет назад – это я поняла-помню. Но что у них там происходило сейчас – загадка. )) Нет, кто злодей – это я помню. Но что там с этими похищениями… )) кто похищал этих девочек и зачем?? Я даже не уверена, что автор это прояснила… Или нет, вроде про похищения что-то было объяснено – ага, вспомнила! )) Ну, хорошо, но зачем тогда понадобилось похищать и убивать тонкую-звонкую… загадка. ))))