Читая Апокалипсис

Я довольно много литературы прочитал когда-то по эсхатологии, но недавно сообразил, что большинство этих книжек вышло из одних догматических пеленок. Решил вот расширить кругозор и ничуть об этом не жалею. Сделал массу выписок, усвоил или развил как минимум пару ценных идей – «чего же болей»? Ни в коем случае не порекомендую читать эту книгу в числе первых по Откровению в частности и эсхатологии вообще, но где-то 20-30-й – вполне. 7/10.

Подходов к толкованию Апокалипсиса великое множество.Все они небезинтересны, но зачастую это лишь свидетельства изощренности человеческого ума.Апокалипсис является эхом пророчеств Ветхого Завета (Иезекиля, Захарии, Даниила, Еноха). В нем действительно содержится около 300 отсылок к Ветхому Завету.Мне показалось, что Александр Мень акцентирует внимание на символичности Апокалипсиса и том, что предсказания касались ближайшего будущего, а именно, судьбы Римской империи, Иерусалима и раннего христианства. И мало что в нём касается далёкого будущего.Для него важен исторический контекст на момент написания Апокалипсиса.В целом, Александр Мень очень осторожен в толковании Откровений и никаких конкретных увязок с современными и тем более грядущими событиями старается не делать.