bannerbannerbanner
Название книги:

Тайный рыцарь

Автор:
Руслан Мельников
Тайный рыцарь

0017

ОтложитьЧитал

Отзывы о книге «Тайный рыцарь»

user
  18 ноября 2007, 19:04
Ребята вы меня убедили . Вторую часть читать не буду. Рискну сразу третью.
user
  01 февраля 2007, 19:39
Ниасилил. Сдох, еле-еле прочитав 20% книги. Терпеть дальше маразм ГГ и гниль его жёнушки не смог. А ведь первая книга была вполне хороша. Больше я с этим автором не "дружу".
user
  02 января 2007, 13:06
Чтиво в принципе интересное, не без ляпов конечно, но удивляет отношение автора к главному герою. я бы на его месте не удержался и поставил жену стерву на место. нельзя быть таким рохлей, а то любовь-морковь-не могу ничего поделать. странное пришиблено восторженное настроение когда тебя макают мордой в болото, можно было бы выписать этой даме как следует разок для порядку, а то как-то несправедливо получается, и фрица отоварить, чтоб не повадно было. книге 4
user
  31 декабря 2006, 02:23
Первая книга – супер... душу захватывает... Вторая уже не очень... чуть напрягает... Лучше бы автор все закончил в 1-й книге!!! Теперь читаю 3-ю...
user
  14 апреля 2006, 15:10
Я редко пишу рецензии, но эта книга меня достала. Первая еще ничего, но эта…При нормальном сюжете и нормальном стиле изложения, автор умудрился испортить в целом впечатление о книге своими главными героями. Истеричка – жена, которую должны были вздернуть на первом же суку, все кто с ней имел честь пообщаться. И ее муж, который, по логике должен, был умереть раз 10. Почему-то они не умирают, а даже наоборот – жена раздает всем плевки (и мужу в том числе), а муж в стиле воинствующего эгоиста не перестает подставлять и «кидать», как свою дружину, так тех, кто ему просто помогает. И под конец этой книги, как в дешевых комиксах, плохой фаши, страдающий нереальной болтливостью, рассказывает все, что можно. В общем, если перелистывать страницы с «героями», то книга становиться интересной, но не более того.
user
  11 марта 2006, 20:53
Еле осили эти две книги. Сам себе удивляюсь. Сюжет еще так себе, но язык... Чего только стоит такое называние одной из героинь: «Дочь Лешко Белого», «Аделаидка». Еще один-два раза можно было бы, но за все время эти «имена» здорово «набили оскомину». Да и вообще... Дальше читать нет желания. Жалко времени.
user
montigor  13 февраля 2006, 13:06
Книга понравилась, жду продолжения. Оригинальное толкование значения татаро-монгольского ига, происхождения ариев и других исторических фактов. Вполне реалистичная с точки зрения описания характеров персонажей любовная история.
user
  07 февраля 2006, 09:53
Прекрасно описан характер польской шляхты – спесивой, подлой,жадной и наглой.Полностью совпадает с описаниями Ю.И.Мухина и А. Бушкова.А книга хуже первой.
user
  31 января 2006, 16:22
Первая часть была вполне нормальным историческим фэнтези с хорошими описаниями как быта так и войны. Твердая 4 и хорошая заявка автора.Но это... Правила игры меняются по ходу дела ради сюжета, все скомкано, как комиксы, право слово. Герои раздражают неправдоподобием – как полячка, так и штандартенфюрер и прочии. Сцена расстрела Божьего суда вообще бред. И как апофеоз нелепиц – эсэсманы в черных шинелях на белом снегу.Даже и не 3, двойка с минусом.
user
Guest  29 января 2006, 18:31
Аффтор... иначе тебя и не назвать.Не пиши больше, ненадо.....
user
Guest  21 января 2006, 20:27
не понравилась.... может было бы и нормально НО эта полячка .... 2 автор: парень я очень надеюсь что отношения между женой и гл.героем ты не с себя срисовывал ибо :?%:;?: ну нельзя же таким рохлей быть
user
  21 января 2006, 20:04
Нда.. пошел «сериал» в самом плохом смысле..
user
vyt386  17 января 2006, 01:17
Главный герой попадает из будущего из свободной России в прошлое и узнает что злые фашисты пытаются захватить мир,но при этом у него не возникает вопрос почему у них не получилось ведь в 21веке не фашистов.И тут возникает ответ либо фашисты оюлажались либо им помогли облажаться-ДАГАДАЙТЕСЬ КТО? Так что книгу можно не читать и так известно что будет в итогу.Короче автор пытается втереть мысли некоторых ученых(фильмов же про это снято уйму) о четырехмерной зазагулины времени.
user
Bionicman  16 января 2006, 23:47
Слушайте! Эта полячка меня достала! Что за издевательство на мужской половиной. Ой моя хорошая, ой моя любимая, а она плюет в лицо. Рука у него не поднимаются. Да если бы моя жена такое хоть раз выкинула, завтра же на развод. Муж – стобильность и достаток. Жена – покой в семье и точка. Спонтанный скондал – это одно, но отсутствие элементарного уважения. А еще княжна! Да дура она, и он дурак раз терпит. Вобщем наболело, прочитал треть книги, поплевался и бросил. Хоть первая книга и так себе, но почитать, как легкое чтиво, можно. НО ЭТО (подчеркиваю слово «ЭТО») ВООБЩЕ...
user
  16 января 2006, 23:19
Честно говоря, я не очень понимаю, зачем автор из неплохой, в общем-то, первой частисделал сериал не очень, как мне кажется, высокого качества. По-моему, вторая книга только портит впечатление от первой.
user
  16 января 2006, 17:54
где-то что-то подобное уже было. что-то средне между «оком силы» «варягом» ну и «рабином гудом» . крутой вася-омоновец , ну зовут его вася, женатый на польской княжне, в 13 веке портит планы дяденьке гитлеру , сражаясь ссэсовцами и естественно победя ! ничего не напоминает?
user
Guest  16 января 2006, 14:55
2-Я книга цикла. Больше смахивает на мелодраму с элементами фантастики.