Война и язык

1913 год, Маяковскому 20 лет, а уже такой умница! Нынешние его ровесники – это еще подростки, часто ничего толком не умеющие и лишь поверхностно владеющие какой-то информацией. У Маяковского же уже четкая жизненная позиция, своё жесткое мнение по вопросам культуры, а его статьи – дерзкие, рваные, острые. Например, очерк «Давно прошедшее», который своим отрывочным стилем мне очень напомнил монологи Жванецкого. А вот к 1920-м годам Маяковский заметно матереет в стиле и пишет уже степенно и причесанно.В книге много его рассуждений об устаревшей культуре (как живописи, так и поэзии), о футуризме и футуристах, о кинематографе и театре. Здесь встречаются упоминания Герберта Уэлльса и воспоминания о Сергее Есенине и Велимире Хлебникове (который, кстати, является автором длиннейшей поэмы-палиндрома).Больше всего меня заинтересовали две темы:1) кино. Здесь таких рассуждений много, и они в моей голове отлично перекликались с недавно прочитанным комиксом Э.Росса «Как устроено кино». Вот эта мысль особенно зацепила: «Но – кино болен. Капитализм засыпал ему глаза золотом. Ловкие предприниматели водят его за ручку по улицам. Собирают деньги, шевеля сердце плаксивыми сюжетцами» (стр.196).2) очень подробный анализ того, как пишется стихотворение, с подбором ритма, слов, рифм, с объяснениями, почему выбрано именно это слово, а не другое, какой оно несет оттенок смысла и т.п. Такими вещами обычно занимаются филологи на парах, но получить подобный мастер-класс от автора – это просто подарок!.Ну и на закуску: вы знали, что Маяковский не только писал о кино, но и сам в нем снимался? Например, «Закованная фильмой» (1918г, сохранились лишь отдельные кинокадры, их можно найти на ютубе) и «Барышня и хулиган»(1918г, есть на ютубе). Теперь знаете.