Стоя на краю

10 из 10Тоже афигенно написано.На земле – сюжет перерастает в какую-то фоллаутскую постапокалиптику. А ее я тож дико уважаю. Жду продолжения например.Вообще, с каждая книга серии радует все больше и больше. Первая вообще ни о чем была.Книга – развлекательная тащемта. Я понимаю, конечно, что указывать на ляпы правильно, но вообще советую относиться проще)пс. О Боже... Почему некоторые люди услышав слово "русский" всегда начинают говорить о "патриотических завываниях о русскости", а если главный герой – немец, допустим, то это пропаганда фашизма и пр... кстати, главных героев там несколько... а, ладно, не суть...ппс. Последние 15 страниц – я не читал. Это так, кому интересно. Мне нет.

Ндя!.. Забавно.. Я обычно просматриваю рецензии, хотя бы мельком, но тут.. Такие словесные баталии развернулись – одними рецензиями зачитаисси! )) Я не только о данной серии, но также про фентезийную(али альтернативную?).. Настоящие дебаты разворачиваются по поводу: 1. рассизма\фашизма\шовинизма автора; 2.подкованности оного в науке\технике; 3.литературного таланта. Попробую выссказать собственное мнение по пунктам.. 1)Лично мне вполне здоровый патриотизм\шовинизм импонирует. Германская нация, безусловно, заслуживает определённого уважения, но столь пылкой любви?... А почему бы и нет? Как говаривал М. Задорнов: "Немчики, мы жа с вами ваевали!" Мож у автора родня там какая? ) Вердикт – простительная человеческая(аффторская в данном случае) слабость. Общего впечатления не портит. С позицией героев (Вени, в частности)относительно живущих на пособие "потомков Дяди Тома" полностью согласен. 2)Про черные дыры судить не могу), а что касается вооружения.. Вобщем – терпимо. Ляпы есть, но не фатальные. По крайней мере в сравнение с "Крестоносцами неба" Г.Гаррисона(или Гариссона?), а то ж – Мэтр и классик НФ, млин! 3)Талант литературный у г.Мартьянова не может не есть.. ) книги читабельны. Меня немного напрягали постоянно повторяющиеся (по любому поводу и без оного)метафоры типа: "..детишки в песочнице"; "..безобидные школьники" и прочий"детский лепет". Спору нет – это стильно и сильно и живо, но... Не на каждой же странице!! По поводу обрубленых концовок первых книг автор как бы изиняется\объясняется, но третья.. Неплохая предапокалиптика, однако можно бы и лучше-дальше. На мой взгляд – уж или ставить точку в середине (когду у Фёдора пятнышки появляются), или живописать в красках. А то вышел индийский фильм с ружьём на сцене, да только актеры к 3-ей четверти наплясались, махнули рукой да и разошлись!. )

Книга отличная. Бесспорно. Логика повествования великолепна.Читается на одном дыхании. Эвакуацию можно было бы провести и более быстрыми темпами и более надежными к тому же, даже с соблюдением секретности.

На сколько я знаю, нефть образуется из флоры или фауны, в результате неизвестных каталитических реакций , происходящих при высоких давлениях. На планете на которой нет большого количества биомассы нефти быть не может. Т.е. если на планете нет и не было жизни никакой нефти и угля быть не может. А почитать со скуки вполне можно, конечно приходится закрывать глаза на различние ляпы. Но все же, он старался. Хотя не понятно зачем он еще в двух книгах бесполезно тащит за собой этого собаковода, от него пользы то только было вначале первой книги в качестве проводника и уж тем более его не стал бы не один здравомыслящий Гбист даже на пушечный выстрел подпускать к гостайнам, скорей всего ему сразу же после первой экспедиции устроили несчастный случай. И зачем по всей галактике возить его собак. Вообще с собаководством автор явно переборщил. PS Читать когда очень скучно и практически ничего лучшего нет.

На сколько я знаю, нефть образуется из флоры или фауны, в результате неизвестных каталитических реакций , происходящих при высоких давлениях. На планете на которой нет большого количества биомассы нефти быть не может. Т.е. если на планете нет и не было жизни никакой нефти и угля быть не может. А почитать со скуки вполне можно, конечно приходится закрывать глаза на различние ляпы. Но все же, он старался. Хотя не понятно зачем он еще в двух книгах бесполезно тащит за собой этого собаковода, от него пользы то только было вначале первой книги в качестве проводника и уж тем более его не стал бы не один здравомыслящий Гбист даже на пушечный выстрел подпускать к гостайнам, скорей всего ему сразу же после первой экспедиции устроили несчастный случай. И зачем по всей галактике возить его собак. Вообще с собаководством автор явно переборщил. PS Читать когда очень скучно и практически ничего лучшего нет.