Бич Божий

...даже вирт уально подарить всем друзьям бессмертие, и бесконечность бесконечностей это конечно респект:) я юы наверное так же сделал, жаль в жизни так не бывает....удачи народ. дерзайте...конец рецензии...

Хыхы...( дальнейшая рецензия относится ко всем пяти книгам которые я прочила за последние четыре дня) в общем действительно лажы и ляпы, в научной стороне дела...но за мир( в том числе за мир ЖРПГ в реале) спасибо... щас дочитаю последние 7% финальной книги и пойду домой...спать...сны как обыно будут я думаю... :)

"Непонятки" с нумерацией:4-я книга серии, в предыдущей явно написано: "Стоя на краю, Войти в бездну – 3"и тут "Войти в бездну – 5", и предыдущие нумеруются уже с "2"Стоит понимать, что планируется "преквел"?

Я думаю лучше всего сказал сам автор: "...взял наугад цветастое издание какого-то давно забытого старинного фантаста с глуповатым названием «Прыгнуть в пропасть» и погрузился в изучение инфантильно-наивных измышлизмов о радужном будушем человеческой цивилизации."Логику в этом произведеии советую не искать иначе будете долго ругаться. Интерес представляет из себя лишь череда событий. Читабельно, веселенько, но не более.

Концовку дочитал только из интереса.Очень много логических ляпов во всей серии.Гениальные ученые чего-то совсем туповаты, особенно для особистов.Глупостей много, из особо запомнившегося:Халифат, или что-то подобное спасает 2500 жителей – это 0,2 от всего состава нации. Но 0,2 чего? Если % абсолютно(в тексте не указано), то логично, а если относительно, то численность халифата 2500Х5=12500 человек))))).А в общем начало неплохое, о концовка(((( (это оценивая всю ерию)

Книга оставила очень хорошее впечатление, твердая четверка. Хотя некоторые сюжетные линии "обрезаны" жаль, конец также мог бы быть более кхм правдивым :).

Книга откровенно разочаровала.В "Стоя на краю" автору удалась пусть и не шедевральная, но довольно добротная предапокалиптика. Поэтому была надежда, что в "Биче божьем" мы увидим постапокалиптику такого же уровня. Жаль, что она не оправдалась...Автор, похоже, просто не знал, как ему разрубить все хитросплетения сюжета и все моральные проблемы, поднятые в первых трех частях, через апокалиптическую тему. Поэтому ему жизненно необходимо было дать Земле не просто возродиться, а еще и возвыситься. В результате, на мой взгляд, читателю предлагается оценка действий власти в "Стоя на краю" чуть ли не как высшего блага для жителей Земли.