Тот, кто знает. Книга первая. Опасные вопросы

К сожалению, ни один из героев меня не зацепил. Даже Наташа. Несмотря на то, что она является положительным героем, оставляет впечатление ходячего зомби. Сухость, отсутствие искренности – основные изъяны ее характера. Сама по себе она добрая, всем пытается угодить, но делает это на автомате. Не потому, что хочет, а потому что надо. Особо зацепил момент, когда Руслан попросил помощи у главной героини, но та вышвырнула его из дома как кутенка, мотивируя тем, что не любит когда ее используют. Отрывок в полной мере раскрыл ее истинную сущность. Много пафоса и воды. Книгу вполне можно было сделать однотомной, удалив ненужных персонажей с их описанием, уменьшив рассказ о Наташином детстве и вдохнуть жизнь в главных героев. Это касается не только Наташи, но и других. Смутила последовательность глав. Кажется, некоторые из них можно спокойно поменять местами. Руслана можно было бы назвать Игорем, а самого его просто выкинуть, так как он здесь не нужен. Иными словами скучно и не интересно. Даже в аудиоформате трудно слушать. Безусловно, человек озвучивший данную книгу, достоин уважения. Представляю каково ему было. Ну не нужно столько времени описывать главных героев, это ничегошеньки не дает. Читаешь, читаешь книгу, а ничего не происходит. Прослушав третью часть, начинаешь перематывать запись вперед, ища хоть какой-то динамики в сюжете. Пролистав несколько раз в промежутках по 5-10 минут, понимаешь, что ничего не потерял. Создалось впечатление, что АМ посчитала себя лучшим писателем в России. В общем, впечатления в целом от книги остались не очень хорошие. Хочу пожелать автору найти хорошего редактора и новых творческих свершений, чтобы у нас была возможность порадовать себя новыми и интересными книгами.

После прочитанной книги возникает ощущение, будто у тебя забирают что-то привычное. И без этого, течение жизни уйдет в другое русло и придется заново жить, привыкать, учиться…Все это у меня возникло после целого месяца наедине с героями книги, где-то привлекательными или наоборот, отвратительными, закрытыми и общительными. Каждый вечер возвращаться к их взаимоотношениям, понять, кто есть кто. Глубоко проникать в суть их общения, пытаться понять всю сложность их взаимотношений. Стать частичкой их жизни. Отказаться и забыть все это сложно. Книга не блещет шедевральным сюжетом, в ней много лишнего и большая часть диалогов не несет никакой смысловой нагрузки. Но даже это не мешает полностью погрузиться в прочтение книги. Детективом здесь и не пахнет, его тут лишь 1 часть. Все остальное – настоящий роман, подходящий для тех, кто любит наблюдать за героями на протяжении их всего жизненного пути. Как они растут и взрослеют, как радуются и плачут, падают и поднимаются, набираясь жизненного опыта. Время, описанное в книге, казалось бы вот-вот прошло, эпоха СССР, большая перестройка и пришедший после нее период. Да и герои оказались той же возрастной категории, что и я. По-этому я прекрасно понимаю их действия, те или иные шаги и решения. Одни персонажи очень яркие, другие тусклые. Наташа, например. Ее история не очень красочная и сама она как из пластилина. Кроме того, считаю нужным отметить, что ни один из героев не выделяется своей жизненной линией. Нет у них своей изюминки или уникальности. Из-за этого, скорее всего, я не смогут выбрать любимого героя из всех имеющихся. Сюжет вселил в меня все страхи персонажей и заставил заново искать себя. Расследование убийства, предательств и всевозможных жизненных ситуаций, вплоть до потери близких – вот что трогает. Развязка неожиданная и это плюс. Шаблонные сюжетные витки, откровенно говоря, надоели. Конец как в сказке, но разочарования я не испытал.Перечитал книгу еще разок. Не хочу ругать книгу. Скорее похвалю. Да, да, именно похвалю. Почему? Просто она затягивает. А этого очень не хватает. Книги, которая заставит забыть о заботах и с головой окунуться в нее. Очень грустно расставаться с ней и ее героями. С ней очень уютно проводить время долгими вечерами. Большое спасибо автору!

При произношении фамилии Александры Марининой, обычно передо мной сразу начинает выстраивать какой-нибудь детективный сюжет. Покопавшись в интернете, мне удалось заполучить аудиокнигу в исполнении Вячеслава Герасимова. Называлась она «Тот, кто знает. Опасные вопросы». Это первый Александры Марининой из двух. Каково было мое удивление, когда детектива я не нашла. В причудливом узоре переплетаются судьбы главных героев. Первая – режиссер Наталья Воронова. Второй – следователь Игорь Мащенко. Третий – сибирский журналист Руслан Нильский. По сюжету, действие книги происходит в Союзе Советских Социалистических Республик. Откровенно говоря, не переношу книги с сюжетом в этом временном промежутке. Просто потому, что он зачастую сырой, без каких либо красок. Камней в огород добавляют и промытые идеологией мозги главных героев. Но в данной книге этого не наблюдается. Наоборот, присутствует какое-то спокойствие, уют и теплота. Наталья проживает в коммуналке, опекая и помогая тем, кто просит ее о помощи. Получив образование, Игорь становится следователем и расследует загадочное убийство старшего брата Руслана Никольского. Тот же, решает лично разобраться с проблемой и пытается отыскать правду о смерти брата. Главных персонажей связывают любовь, подозрения, недоверие и симпатия. В неожиданная концовка расставляет все точки над И.При хорошей начитанности Вячеслава Герасимова, книга зашла очень легко. Она исполнена качественно и без занудства. В общем, 4 из 5.