Лучшие рецензии на LiveLib:
margo000. Оценка 126 из 10
Какое-то странное ощущение… Будто забрали у меня что-то очень привычное, без чего жизнь пойдет другим чередом, и теперь придется что-то менять, к чему-то заново приспосабливаться… А всё это потому, что закончилось чтение книги, продолжавшееся довольно длительное время – месяц? или около того…Целый месяц жить бок о бок с разными людьми – симпатичными и не очень, понятными мне и немного загадочными, возвращаться к ним и к их проблемам-заботам каждый вечер, разматывать (или наоборот заматывать?) клубок их взаимоотношений, и вот теперь вдруг раз – и выбросить их из своей жизни?! Тяжеловато, оказывается…Книга не шедевр, нет. И слишком многословна порой, и диалоги некоторые буквально ни о чем, это понятно. Но ведь стало всё происходящее в ней частью твоей жизни, стало! И за это я очень ей благодарна…Я ждала детектива, конечно. И зря. От детектива в книге, наверное, процентов на 10 наберется, и на этот жанр лучше не делать ставок.А вот читать этот роман нужно тем, кто любит следить за историями людей, занимающими десятки лет, кто любит смотреть, как на твоих глазах растет и взрослеет человек, как совершает ошибки, как выстраивает отношения с другими. Я к таким любителям чужих историй и отношусь, и мне было очень уютно в компании с этой книгой!Да еще и время, описанное в ней, очень знакомо мне: советские времена, перестройка, постперестроечный период… И герои многие близки мне по возрасту: понимаю некоторые их поступки, размышления, причину выбора того или иного шага…Некоторые персонажи почти-картонные, да. Наташа, главная героиня, чуть пластмассовая, да, и конкретно ее история не является очень волнующей. Более того: я б сказала, что ничья конкретно линия не является очень интригующей, захватывающей, особо притягательной. И выбрать любимого героя тоже, возможно, мне не удастся. (Впрочем, развитие некоторых судеб довольно неожиданно, но тут ничего не могу больше сказать, ибо сразу получится спойлер!).И все же общий рисунок сюжетных линий втягивает тебя в те же страхи, сомнения и поиск себя, которыми живут персонажи. Тут тебе и расследование убийства старшего брата (ну вот она, детективная составляющая), тут тебе и предательство своих друзей, тут и брак-по-расчету, тут и жизнь в коммунальной квартире, и тайна происхождения, и реализация творческих способностей, и потеря близких.... И развязка непредсказуемая, что радует. И сказочная концовка не особо разочаровывает – на нее особо уже не обращаешь внимания....Перечитала. Получается, что чуть ли не ругаю книгу.Но нет: хвалю! хвалю!С ней выпадаешь из своих реалий, своих забот – а это порой так многим из нас необходимо!И чтение заканчивать и правда грустно. Как будто расстаешься с близкими людьми.С этого я и начала свой рассказ о книге, за это автору и спасибо!!!
Santa_Elena_Joy. Оценка 40 из 10
«Никогда не задавай вопрос, если не уверена, что готова услышать ответ».(А. Б. Маринина. «Тот, кто знает». 2001 г.)Том I. «ОПАСНЫЕ ВОПРОСЫ»Роман А. Марининой «Тот, кто знает» (2001 г.) из цикла «Преступления правильной жизни» состоит из двух томов. Том I – «Опасные вопросы». Том II – «Перекрёсток».Первая книга двухтомника, в самом деле, оставляет у читателя сплошные вопросы, на которые он непременно захочет найти ответы во втором томе двухтомного романа.Для поколения людей, детство и юность которых связано с советским периодом нашей Родины, этот роман может показаться наиболее интересным. Я припоминаю, что читала его когда-то – теперь уже очень давно: лет 18 тому назад. Помнится, что читала, но …Теперь же всё по-другому. Совершенно. И, как пишет сама Маринина, что должно пройти достаточно времени для того, чтобы жизнь того, советского, периода вызвала внимание и интерес: как в воду глядела …Вот и наступил сейчас период ностальгии по СССР. Это очевидно. Только что, перед тем, как я закончила чтение тома I – «Опасные вопросы», по мессенджеру сразу от двух друзей получила аж по 8 роликов на советскую тематику…Маринина – писатель от Бога. Откуда же ещё эта лёгкость и проникновенность слога? Читая её роман «Тот, кто знает», кажется, что она знает всё о той жизни. Александра Борисовна взяла на себя серьёзную ответственность – писать правдиво о том историческом периоде, чтобы никто не мог упрекнуть автора и сказать: нет, это не правда…Я вижу, что всё правда. Порою даже сердце щемит, насколько же образные и реалистичные описания даёт автор. Да, именно сейчас её роман наиболее своевременен и интересен.Повествование – неторопливое, обстоятельное, как разговор за кружкой чая: большой такой кружкой, когда никто никуда не торопится и можно подливать, и подливать ещё чайку…Самое главное – её роман имеет душу. Это происходит тогда, когда автор не скупится делиться своим от души. Так бывает…Персонажей много. Первый том разбит на части по именам главных героев: Наталья, Игорь, Руслан и растянут во времени – длящееся линейное повествование – сага. Характеры и судьбы персонажей – вот главный интерес первого тома: кто есть кто. И загадочное преступление – убийство в Сибирском лесу молодого парня – Миши Нильского. Вопросы… вопросы… вопросы…Где Москва? А где Кузбасс? Но всех и всё автор непостижимым образом сплетает в одну удивительную историю. А то, что она окажется удивительной, я не сомневаюсь. Должны же сюжетные линии пересечься, образовав единую картину.Автор в конце каждой части романа оставляет «загадочные», не связанные непосредственно с историей этой части, фрагменты текста, которые, как представляется, должны пролить свет на всю историю: внести ясность в причины и следствия и, видимо, стать ключом к разгадке тайны…Итак, интрига сформировалась в томе I – «Опасные вопросы», со всеми героями познакомились и поняли (?) их внутренние мотивы, что же будет дальше?
Netty. Оценка 10 из 10
Ни один из героев не вызывает симпатии, даже Наташа – «положительная», но сухая, не «живая», не искренняя. Вроде бы, добрая, всем хорошо делает, но, мне кажется, лишь потому, что ее к этому приучили. Не по потребности души."Царапнул" момент: когда Руслан приходит в дом к Наташе якобы за автографом, а потом просит о помощи, она выставляет его вон: «Ненавижу, когда меня используют! Вы проникли в мой дом обманом!» (в таком духе). Вот она, ее сущность на самом-то деле… Некрасивая сцена. И столько пафоса!Cамое обидное, по-моему, что из этого двухтомника все же МОЖНО было сделать приличный однотомник. Выкинуть лишних персонажей, занудные описания, урезать бесконечное Наташино детство (оно важно, но не в таком же объеме!), «оживить» картонных героев типа Наташи, поменять главы местами… Я бы (конечно, я, кто же еще), к примеру, начала с момента смерти брата Руслана. Самого Руслана переименовала в Игоря, а последнего просто выкинула бы из главных героев.Проблема, мне кажется, в том, что АМ действительно искренне поверила, что она писатель №1 в России, и ей все по плечу. Редактора бы ей хорошего. Не из «Эксмо», ясно дело.10.01.
Отзывы о книге «Тот, кто знает»
Артём
18 ноября 2017, 16:50
Забавно получается, но Маринина «преподает» историю России гораздо лучше, чем все мои школьные и университетские педагоги. Она всегда отличается объективностью и не боится рубить правду-матку. В каждой строчке ее книги хорошо зрим образ сильной женщины. Это само по себе не может не цеплять. По большому счету, наш мир – как большая деревня. Он невероятно тесен, несмотря на свои масштабы. Но взять эту тему за основу романа и сотворить из этого уникальное произведение… здесь однозначно нужен талант, коим и обладает Александра Маринина. С огромным удовольствием неслась по этим бушующим волнам, проживая вместе с главными героями их жизнь. Я мысленно отправилась в 1965 год, ведь именно с него все началось в этой дивной истории. Так и очутилась в самой обычной коммуналке, где соседи – это одна большая и дружная семья. Вот тут мне следует немного остановиться, чтобы не спойлерить лишний раз. Прочитать это действительно стоит. Интересная сюжетная линия, события исторического характера, легкий слог и то, что непременно заставит вас задуматься. Это и останется тайной. Изначально мне был непонятен смысл эпиграфов в книге Марининой. Они встречались в каждой главе и слегка приоткрывали дальнейшие действия романа. Но вскоре этот ход стал обретать определенные черты и проясняться. И вот тогда пазл действительно сошелся. Вы даже не догадываетесь, как трудно держать язык за зубами и не выложить все самое интересное из романа в своем отзыве. Меня прельщают герои, их жизни, характеры. Очень хочется поделиться этим со всеми, но я твердо решила, что настраивать других на свою волну не следует. Пусть каждый сам составит этот пазл! Так будет справедливо.Лучше расскажу о том, за что я так люблю творчество Марининой. Пожалуй, за оптимизм! Она всегда оставляет надежду на лучшее и заряжает этой энергией каждого, кто возьмет ее книгу в руки. Романы Александры не вгоняют в депрессию, хотя встречается в них разное, не только светлое и хорошее. «Неразрешимых проблем не бывает в принципе, бывают только решения разной степени сложности и приемлемости».Маринина убеждает, что нужно двигаться вперед и не думать о прошлом. Какой бы опыт не подарила нам судьба, нужно заново учиться верить и любить. А еще – оставаться человеком, при любых обстоятельствах!Мне не хотелось расставаться с героями. Понимание того, что роман подходит к концу, вызвало искреннюю грусть. Пожалуй, этого расставания и не случилось. Я до сих пор думаю о них, перебираю в мыслях разные воспоминания, продолжаю воображать дальнейшие пути развития этой истории. Как после длительного плаванья сходишь на берег, но все еще чувствуешь качку. Возвращаешься домой, а все еще ощущаешь запах морской воды. Я до сих пор на той волне. Это поистине мудрый роман о людях, о жизни, о любви. Поймет лишь тот, кто знает.
Александра
16 ноября 2017, 20:54
Еще со времен создания новой ячейки общества моя бабушка начала вести специальную тетрадочку, в которой подробно записывала все семейные растраты. За 50 с лишним лет их скопилась полная тумбочка. Впечатляет, не правда ли? Это я к тому говорю, что записи эти похожи на хронику цен. Всегда можно узнать, что и сколько стоило в годах так 60-х. Скорее всего, у Марининой тоже имеется такая семейная реликвия, поскольку в ее романе встречается очень много бытовых подробностей. Тут тебе и ассортимент на полках советских магазинов, и правдивые ценники, и меню столовых тех времен. Много информации, о которой современное поколение вряд ли ведает. История вертится вокруг главной героини романа Наташи Казанцевой. Ничем не примечательная девушка, проживающая в крохотной арбатской коммунальной квартирке. В этих нескольких комнатах ютятся несколько семей, и жизнь их идет спокойным чередом. Общую картину портит разве что семейка алкоголиков, но и эти жильцы не создают соседям особых неприятностей. Как говорится, бывает и хуже. С самого детства Наташа влюблена в единственного сына своей соседки, которая по совместительству стала для нее старшей подругой и советницей. Звали ее Белла Львовна, а любимого сына женщины – Марик. В один прекрасный день молодой человек умудрился обескуражить Наташу целым списком внезапных новостей. Он и жену себе успел подыскать, и собрался покинуть с супругой Москву, и чистосердечно признался в том, что приходится настоящим отцом смазливой девочке-соседке из неблагополучной семьи алкашей-маргиналов, которая, как уже говорилось, проживает поблизости. Наташа обещает ему приглядывать за Иринкой, но делать это не так уж и просто. Гены дают о себе знать. Чем старше становится девочка, тем больше хлопот она создает для Наташи. У девушки уже налажена своя личная жизнь, ей хватает собственных проблем (дом, семья, работа), но обещание есть обещание. Вот такая получилась завязка романа.В течение 30-40 лет мы наблюдаем за жизнью жильцов коммунальной квартиры. Само собой, за эти годы многое меняется. Это основа сюжета, но есть еще и параллельные линии, которые в дальнейшем переплетаются в одно целое.В этой книге Маринина попыталась продемонстрировать новую грань своего писательского мастерства. Она пожелала переключиться с типичного детектива на воспитывающий роман, и, надо признаться, ей это хорошо удалось. И если в последних своих романах Маринина слишком уж увлеклась морализаторством, чем вызвала шквал негодования у многих своих поклонников, то в книге «Тот, кто знает» еще присутствует чувство меры. Здесь нет цитат Конфуция и Канта, доносящихся из уст главных героев романа, да и философии о смысле жизни не так уж много. Это как семейная сага на фоне жизни величайшей державы, у которой имеются и сильные, и слабые стороны. С этой точки зрения все очень даже неплохо. Однако есть и минусы. Мне непонятна мотивация поступков некоторых действующих лиц. Там, где нужно действовать решительно, они прячутся за чужими спинами, а когда нужно почесать затылок, делают это пальцами ноги (фигурально выражаюсь). Не там они выбирают сложные пути и зачем-то показывают свою трусость и слабость характера. А вот пресловутая соседка Наташи Казанцевой и ее излюбленный сынок периодически удивляли своим эгоистичным мышлением. Их позицию совершенно не хочется понимать, разделять и прощать. Для них я была бы плохим адвокатом, это уж наверняка! Иногда имею странную привычку находить оправдания даже для плохих людей и их действий, но в конкретном случае такого желания у меня не возникло. Свалили на бедную девушку целый груз ответственности, начиная бытовыми обязанностями в коммунальной квартире (не все жильцы имели силы, и желание заниматься подобными вещами), и заканчивая персональным присмотром за Беллой Львовной. Кстати, и супругу Наташи пришлось в этом деле несладко, поскольку его высокий заработок изначально восприняли, как желание делиться со всеми. На чьи деньги обустраивалось совместное жилье? Не трудно догадаться.На этой почве у Наташи случится серьезный конфликт с мужем. Да такой, что речь пошла о расставании и размене коммуналки. Решалась эта проблема долго и мучительно, и я лучше опущу ряд этих подробностей. Узнаете сами после прочтения. В общем, ситуация показала, кто есть кто. Некрасивых поступков со стороны Беллы Львовны было более чем предостаточно, а ведь Наташа, что называется, надышаться на нее не могла. «Люди слышат и видят вовсе не то, что им говорят и показывают, а то, что они хотят слышать и видеть».Поведение Наташи Казанцевой тоже получилось неоднозначным. Разве можно постоянно жертвовать любимым человеком, семейным счастьем, собственным временем ради того, чтобы угодить пусть и не посторонним, но все-таки не настолько родным и близким людям. Да, в скромной коммунальной квартире все перемешалось настолько, что не разобрать, где личное, а где публичное, но этот раздел обязан быть при любых обстоятельствах. Александра Маринина изменила бы самой себе, если бы не добавила в роман хотя бы скромную детективную линию. А здесь их даже две, но обе какие-то незавершенные. По моему скромному мнению, над ними следовало бы потрудиться качественнее. Озираясь на всю мою критику, можно предположить, что книга мне не понравилась. Но это не так! Получилась прекрасная так называемая энциклопедия советского быта, интересная семейная сага. А оценка сему роману не из высоких, так как привыкла получать от Марининой гораздо больше, чем в этот раз. Другие книги этой писательницы нравятся намного сильнее, и все, как известно, познается в сравнении. Рекомендую и вам ознакомиться с прелестями (и не только) советской жизни, которые подробно расписаны в романе «Тот, кто знает».
Арина
14 ноября 2017, 14:10
Вот и произошло мое первое знакомство с Марининой. Ранее не читала ее книг, потому что отношусь к детективному жанру в литературе весьма скептично. В то же время знала, что один из моих любимых сериалов про Каменскую (не пропустила ни одной серии, смотрела даже по нескольку раз) снят именно по романам Марининой. Интерес пересилил, решила все-таки узнать, что за книги она пишет. И уже теперь могу с уверенностью сказать, что она прекрасная писательница. Александра Маринина умеет не просто придумать замысловатый сюжет, но и преподнести его в очень понятной и легкой форме. Безусловно, роман «Тот, кто знает» я бы не стала относить к детективам. Это своеобразная семейная сага со своими скелетами в шкафу. Здесь нашлось место и расследованию, но основа сюжета построена совершенно на иных жизненных аспектах. «Признание ошибки – это уже полдороги к тому, чтобы её исправить».Две сюжетные линии романа очень органично переплетаются воедино во второй части книги. Маринина уделила особое внимание быту советского человека, проливая свет на подробности жизни в коммунальной квартире и не только. Кому-то может показаться, что эта тема давно утратила свою актуальность, но если вы человек интересующийся, не зацикленный исключительно на настоящем и будущем, вам понравится перенестись на «машине времени» в далекое прошлое. Советское время имело свои плюсы и минусы, и познакомиться с ними необходимо. Это история, это жизнь наших предков, это то, с чем мы вряд ли когда-нибудь столкнемся в современном мире. Но почему бы не статью частью всего этого хотя бы на несколько мгновений? Самое главное, что это не выглядит скучно, благодаря автору. Стоит также отметить, что действия романа затрагивают не только эпоху СССР, но и России. Это возможность сравнить разные периоды развития страны, условия жизни и привычки народа на примере главных действующих лиц романа. Ну разве ж это не интересно? Картина событий получается хорошо структурированной и полной. А все потому, что мы узнаем главных героев романа с их раннего возраста. Мы словно взрослеем вместе с ними. Как и полагается писательнице такого жанра, Маринина внедряет в роман детективную составляющую, которая до некоторых пор существует автономно. И уже в самой концовке книги Маринина щедро раздает ответы на все волнующие вопросы. Финал получился очень непредсказуемым. За это огромное человеческое спасибо! Я бы никогда не догадалась, а тем более не придумала бы такой развязки. «Никогда не задавай вопрос, если не уверена, что готова услышать ответ».Мое отношение к типичным детективам нисколько не поменялось. Я продолжу избегать их, как и делала это прежде, не изменяя своим вкусам. Но я очень хочу более подробно изучить творчество Марининой, посвященное другим направлениям. К моему большому счастью, Александра все чаще пробует себя в новых жанрах, а потому я обязательно найду чем полакомиться на досуге. Чем меня так зацепил роман «Тот, кто знает»? Сложный вопрос. Пожалуй, в нем не найти чего-нибудь сверх поучительного и необычайно мудрого. Здесь мало философии и морали. Но он увлекает и затягивает с головой. Что есть, того не занимать! Это настоящее и очень убедительное повествование о непростой жизни простых людей. Здесь в правильной мере фигурирует политика, история, любовь, карьера, человеческие взаимоотношения и семейные ценности. Такую литературу хорошо почитать после насыщенного рабочего дня. Не знаю, хватило ли бы этого материала на сериал, но фильм по мотивам романа получился бы замечательным. Посмотрела бы его с таким же удовольствием, как и «Каменскую». Этот роман действительно смог скрасить мои вечера, отвлечь от насущных проблем и познакомить с чем-то новым, неизвестным мне прежде. С ним насколько отдыхаешь, настолько и думаешь. Но эти раздумья всегда в радость, без исключения. Рекомендую к прочтению!
Antares79
27 ноября 2009, 17:49
Весьма слабая конъюнктурная книга, рассчитанная на малообразованных и малознающих читателей, обожающих так называемые разоблачения советского строя.
Tagira
30 апреля 2009, 12:22
Как оказывается умеет писать детективщица! Браво! 10/10
Fideria
25 апреля 2009, 00:17
Моя самая любимая книга А. Марининой!!!
ozu_235990
09 октября 2008, 17:49
Дочитал книгу на днях.Очень понравилось.Настоящая семейная сага.Правда не детектив.
Alena_com
24 июня 2008, 23:27
Шедевр!!! Браво!!!
smartcat
14 мая 2008, 23:23
Маринина "взрослеет": иначе смотрит на жизнь, рассуждает, философствует... Это уже не детективный жанр.Небольшие саги с размышлениями. Не вечно же ей средненькие детективчики "клепать"! В том жанре "исписалась" – взялась осваивать новое. Эта серия, если оценивать по шкале из 10 баллов – на 6+ (т.е. "выше среднего"), а детективы были на 5 ("средне").
Guest
05 декабря 2007, 19:26
потрясающе!!!!!!! прочитала эту книгу давно, еще на бумаге. честно говоря, узнав, что Маринина решила сменить свое амплуа, немного разочаровалась, но эта книга достойна самых высоких похвал. 10 баллов, читается на одном дыхании
yulya23
23 ноября 2007, 10:10
Ни один детектив Марининой я не читала с таким увлечением. Это просто потрясающе. Действительно невозможно оторваться! А насчет главной героини – что ж, встречаются в жизни и такие люди, хотя очень редко...
lapkaa
12 ноября 2007, 11:58
Обожаю Маринину-прочла все ее книги, но эта не понравилась...Вот главная героиня, какая-то неестественная, надуманная. Но это конечно лично мое мнение.
Cerrada
10 ноября 2007, 21:41
Читала – не могла отрваться. Браво! Семейные саги – конёк Марининой.
Издательство:
АвторКниги этой серии: