Стилист

Данное издание попало в буккросинг практически без обложки. Вернее, большей её части… Вероятно сие результат «знакомства» с книгой особо шустрого «четвероного друга». Погрызена была обложка конкретно, со вкусом и реставрации не подлежала. При более детальном разборе оказалось, что покусана была за дело… Потому как «Стилист» Александры Марининой, равно как и «Любовники в заснеженном саду» Виктории Платовой – это попытки авторов сыграть на конъюнктуре… И оба раза -неудачные. Если у Платовой весь сюжет завязан на нетрадиционных отношениях представительниц прекрасного пола, то в Марининском «Стилисте» таковыми являются представители сильной половины. Ну, а для того, чтобы читатель «выпал в осадок» дражайшая Александра добавляет в 13 книгу цикла серийного маньяка. Ну очень оригинальный ход. Добро ещё не назвала её «Пятница – 13». Для 13-й то книги – самое то! Маньяк – это звучит завлекательно! А главное – модно… У меня складывается впечатление, что после выхода в свет культового романа «Молчание ягнят» все наши детективщики точно помешались на этой тематике… Практически большинство из них одолела «идея фикс» – сотворить отечественный аналог этого триллера… Разумеется, подобной участи не избежала и Маринина, всей своей недюжинной мощью наступившая на те же самые грабли. А чтобы хоть чем-то отличиться добавила к серийному маньяку и «юношей-гомосексуалистов». Во как! Стильно и красиво, и на злобу дня. Не так ли? Нет, дражайшая Александра Борисовна, не так… «Стилист» – это не просто неудачная попытка отдать дань новомодным веяниям – это форменное издевательство над читателем. Право слово…

Есть такие книги, которые превратившись в сценарии начинают играть по-новому, благодаря игре актеров становятся ярче, интересней, вот мне кажется, что серия про Каменскую из этого разряда.В фильмах я вижу интересную, умную женщину, а в книге нечто абсолютно идеальное. Книжная Настя больше похожа на Мэри Сью – 7 языков знаем, дома полно дефицитных шмоток, но мы их не носим, из принципа. Никто не видит серию убийств, во всем отделе, но только Каменская видит, более того спокойно начинает копаться там, где очевидного преступления нет, словно нет текучки обычных дел, и вот уже отделение милиции напоминает детективный клуб, где все занимаются чем хотят. А еще у мадам Каменской знакомые сплошь известные и богатые, других и не держим. Удивил переводчик японского, который внезапно превратился прям в миллионера. Складывается ощущение, что на постсоветском пространстве он один владеет восточными языками. Ну, я бы поверила в его крутость, если бы он был, например разведчик или посол, но работающий в российском издательстве, того времени переводчик – это смешно, в реальности он бы получал довольно скромную оплату. Я понимаю, что нужно было придумать необычную фигуру для сюжета, но не так же топорно и просто. Сам сюжет, в принципе неплох – похищение геев одного типажа. Смуглых и смазливых мальчиков накачивали наркотиками и увозили в неизвестном направлении. Данная цепочка вела в элитный поселок, где проживали «новые русские». Увы, но неплохой сюжет был погребен под сухим слогом, сильно идеальной Каменской, которая для меня была предсказуемой, а потому и неинтересной. Все же фильм поставлен намного лучше, а некоторые моменты там были объяснены и показаны более четко, чем в этом произведении. Не думаю, что буду знакомиться далее с этой серией.

А я люблю такие детективы. Точнее – истории людей, чьи судьбы, переплетаясь, создают немыслимый и в то же время очень реалистичный клубок злодеяний и человечности, ошибок и благородства.Люблю именно за то, что они не только увлекают, но и захватывают психологичностью и жизненностью описываемого.Сейчас, соглашусь, Маринина пишет совсем не так и совсем не то, но вот ее цикл про Каменскую....