Лучшие рецензии на LiveLib:
EkaterinaSavitskaya. Оценка 64 из 10
Прочитала вторую книги из серии об участковом Дорошине А. Маринины. Насколько я знаю, это вторая и, на сегодняшний день, последняя история про Дорошина. Если честно, очень и очень надеюсь, что не последняя.История очень интересная, атмосферная и умная книга. действие происходит в 70-х и 2000ых. Кроме детективной линии, очень меня заинтересовали исторические события. Книга заставила меня задуматься и кое в чем изменить мои взгляды на недавнюю историю нашей страны. Очень понравились главные герои – правда, с большинством я знакома по первой книге серии- сам Дорошин, его родители, друзья и коллеги по работе ( и они меня не разочаровали) . )) Приятно было вновь встретиться со старыми знакомыми, но и конечно, познакомиться с новыми героями.Ну и, конечно, очень много психологии отношений, которая тоже была мне интересна и заставила меня задуматься в плане работы над собой.Очень советую прочитать!! Книга представляет собой отдельную историю, так что читать можно как с первой книги про Дорошина-"Замена объекта", так и со второй- «Пружина для мышеловки.»Приятного чтения!!
evfenen. Оценка 38 из 10
К творчеству А.Марининой отношусь с интересом. Время от времени возникает желание почитать её книги. Детектив «Пружина для мышеловки» очень неплох. Язык отличный, сюжет закрученный, читается легко и приятно. Что ещё нужно для детектива?Жил-был мальчик с мамой. Папы не было. Ситуация вполне обычная. Мама сыну сказок про отца-летчика, полярника, космонавта и т.п. не рассказывала, а на вопрос сына – кто мой папа? – ответила просто: «С твоим папой мы расстались, когда ты ещё не родился»… Но однажды, совершенно случайно, уже подростком он нашел документы из которых узнал, что его отец серийный маньяк-убийца.Вокруг этого факта и закручивается многослойный сюжет, который захватывает с первых страниц и не отпускает до самой развязки.Маринина в этой книге подробно описывает психологические проблемы людей, их тайные"выверты", то как ловко мы себя обманываем, когда хотим поверить во что-то.
pozne. Оценка 26 из 10
Когда варишь манную кашу, то можно увидеть, как на её, казалось бы, ровной поверхности в момент закипания появляются, назревают и с умильным звуком лопаются пузыри. Прошу заметить, что тот факт, что я ненавижу манную кашу, к данному отзыву не имеет ну совершенно никакого отношения.Читая «Пружину для мышеловки», ловила себя на меслеобразе этих манных пузырей. Вот идёт повествование, вот уже знакомые тебе герои. Вот действие развивается. Пук! (извините) – новое лицо с новыми мыслями. Кто это? Зачем? Откуда? Только всё успокоилось, снова – Пук! – новое событие никак не связанное с текущим действом. Сидишь и с огромным удовольствием ломаешь голову: а смогу ли я, великий и могучий любитель детективной литературы, предугадать мысль Марининой. Честно отвечаю – не могу! И рада этому. Иначе и читать бы не стала. «Пружина для мышеловки» – не просто детективная история о том, что всё зло совершённое тобой, к тебе же и вернётся. Раскручивая интригу одного преступления, участники событий захватывают не одну, а несколько историй из такого далёкого прошлого, которое так бы и ушло в небытиё, если бы не случай. Всё это сплетается в тесный, на первый взгляд, не распутываемый клубок. Но ведь мы знаем: сколько верёвочке не виться…..Здесь всё тесно переплелось: и детектив, и психология, и человеческие отношения. Всё искусно и мастерски собрано вместе. Автором представлен целый ряд разноликого цинизма: от цинизма Елены Шляхтиной, для которой ни счастье брата, ни человеческая жизнь не имеют ценности до цинизма Вячеслава Ситникова, успешного госчиновника, упрямо прокладывающего себе путь по искорёженным им судьбам людей, для которого вся жизнь спланирована и рассчитана. И рядом не расчётливая, а, скорее рассчитывающая, психолог Юля, взгляды на жизнь которой ой как интересны! В случае с «Пружиной» мне совсем не хотелось ставить себя на место героев, потому что представить даже страшно, как может прожить человек и не сломаться (или сломаться) ощущая на себе 17 лет грязь отца детоубийцы-маньяка, или всю жизнь уверять себя самого, что ты и есть тот самый маньяк. Маринина, как всегда, на высоте.Главный герой истории – участковый милиционер Игорь Дорошин. Это уже не первая книга с ним, поэтому у меня лично вопросов не возникает. Но если читать бессистемно и не знать, кто он и откуда взялся, то можно увидеть милого мажорного мальчика, сына известного артиста, с какого-то перепугу подавшегося в участковые. И всё у него хорошо и замечательно. Работу свою любит, бабушек-старушек обихаживает, за свои деньги им клуб организует. Взяток не берёт. Патологически честен и практически идеален. Деньги? Юноша талантлив, талант перерастает в хобби, хобби приносит неплохой доход. Безумно добр, хорош собой, имеет золотой характер, любит кошек. У него самого пять живёт. И заметьте, этот Игорь Дорошин ну вот ни на капельку не выглядит карамельным. Вот так-то!
Отзывы о книге «Пружина для мышеловки»
Максим
11 декабря 2017, 11:46
Когда варится молочная каша, например, манная или геркулес, на ее идеально гладкой поверхности в момент закипания появляются забавные пузырьки. Они растут, вздуваются, а потом неожиданно лопаются, издавая чуть слышные звуки. Конечно, кашу я терпеть не могу, но этот факт к делу совершенно не относится. Заметьте, мои кулинарные пристрастия и антипатии тут не при чем. Просто при чтении детектива «Пружина для мышеловки» в голове возник этот странный, но креативный мыслеобраз. Так прямо и плавали перед глазами кашеобразные пузыри. Представьте: действие развивается, все герои до боли знакомы и уже практически как родные. И вдруг – Бух! (прошу прощения за неблагозвучие) Появляется новый персонаж с новыми идеями. Откуда он взялся? Чего хочет? Что все это значит? Не успеет повествование устаканиться – опять – Бух! – происшествие, идущее вразрез с основной логикой. Неожиданно и именно этим круто. Читаешь и с наслаждением пытаешься угадать мысль писательницы. Конечно, я считаю себя великим и могучим знатоком детективного чтива, но предугадать ход Марининой не могу, честно признаюсь. И это даже хорошо, иначе читать было бы неинтересно. Основная идея «Пружины для мышеловки» не только в том, что нужно брать от жизни все, что можно, но и плохое и хорошее возвращается. Распутывая клубок преступлений, герои детектива затрагивают «дела минувших дней», которые бы уже давно канули в вечность, но выплыли на поверхность благодаря случаю. Это хитросплетение, казалось бы, невозможно раскрутить, настолько тесно все друг к другу. Но не стоит забывать про народную мудрость: сколько не бейся, а конец всему один. «Все смешалось в доме Облонских»: от детектива и психологии до личностных взаимоотношений социума. Получилась целостная, искусно и мастерски собранная картина-панорама. Автор собрал настоящую коллекцию разнопланового цинизма. Вот Юля Шляхтина, которая не видит ценности человеческой жизни и равнодушна к счастью брата. А вот Вячеслав Ситников, успешный госслужащий, который делает себе карьеру, нагло шагая по головам людей и коверкая их судьбы. Вся его жизнь распланирована по часам и минутам. А рядом с ними образ психолога Юли – не расчетливой, а наблюдающей за всеми. Очень интересны ее мировоззрения! Обычно я люблю «влезать в шкуру» героев и идти их путем. Но в данном случае мне совсем не хотелось этого делать. Неудивительно, ведь страшно даже представить, как можно прожить целых 17 лет с личной трагедией. Трудно выстоять и не сломаться, если на тебе прямо или косвенно висит кровь жестокого убийцы-маньяка. Уровень Марининой, как всегда высок. Мастерство налицо. Взять хотя бы главного героя – участкового милиционера Игоря Доронина. Этот персонаж встречался у писательницы и раньше, так что мне все понятно. А у того, кто только знакомится с творчеством Марининой, может возникнуть ощущение, что это милый мальчик-мажор, сын кого-то из звезд кино или шоу-бизнеса, непонятно зачем подавшийся в органы. И такой-то он хороший и идеальный! От работы без ума, бабушки-старушки у него под присмотром. Взятки «борзыми щенками» исключены. Клуб досуга для пенсионеров организовал на благотворительных началах. Честность почти патологическая, кристально совершенен. А как же «презренные денежные средства»? И тут все в порядке. Молодой человек талантлив, увлечен, а увлечение неплохо оплачивается. Что еще? Абсолютная доброта, внешняя привлекательность, характер «золотой, потому и тяжелый». Мурлык обожает, у самого дома пять хвостиков. И при этом совсем не сусально-сладкий. Вот ни чуточки не приторный! Уметь надо!
Милана
02 декабря 2017, 19:01
Книга оказалась для меня открытием. Нет, даже не содержание поразило. Удивила глубина прорисовки характеров. Я прочитала этот детектив два года назад, но все события помню до сих пор, они стоят у меня перед глазами, как яркие картинки. Испытала эмоциональное потрясение от того, насколько нелепы до абсурда были поступки главных действующих лиц. Они не поддаются здравому смыслу, но не лишены жестокой логики, трезвого расчета и испепеляющей силе любви. Житейские истины мудро проглядывают между строками, предлагая пересмотреть жизненные ценности. Я еще не упомянула о клубке драматичных событий с плохим концом. Сильно! А главное – жизненно.
Михаил
30 ноября 2017, 15:13
Книги Марининой для меня – отдых. Прочитаешь какое-то серьезное, тяжелое произведение или просто устанешь от жизни – помогают хорошие детективы. Невероятно, что даже эта книга, сложная, масштабная и запутанная, читается легко и непринужденно, залпом. Автор ювелирно прописывает образы героев, их особенности, судьбу, любые мелочи. Например, Игорь Дорошин раскрыт так, что по умолчанию стал моим любимым персонажем. По сюжету действие разворачивается довольно мрачно и даже трагично. Страшно было. А когда прочитала, поняла, что лично мне показалось недостаточно подробным описание действующих лиц, их жизни, ключевой завязки сюжета. Книга не испарится из памяти, как большинство детективов, а останется в сознании надолго. Интересно вспоминать действующих лиц и события. Не люблю перечитывать, но это произведение станет исключением. Хочу еще раз погрузиться в хитросплетение судеб, получая от этого удовольствие.
Витуся9
18 мая 2013, 10:04
Я согласна,в некоторых моментах Дорошин действительно напомнил мне Подушкина, но это никак не повлияло на впечатление от книги.Сюжет понравился, советую прочесть.
Skaut1
31 октября 2010, 20:22
не хочу показаться слишком умной, но никому не приходило в голову, что это просто небольшой стёб над той же приснопамятной Донцовой? лично я, когда читаю Маринину, больше обращаю внимание на точность деталей, описательную ёмкость и выверенный слог, которые присущи этой замечательной писательнице. и почему она не имеет права написать чуть более легкомысленную (с точки зрения главного персонажа)вещь? только потому, что это кому-то может не понравиться? извините, не убедили. засим, позвольте откланяться.
ozu_235990
26 сентября 2008, 11:41
Классный детектив. Рекомендую читать.
VFT
22 июля 2008, 17:07
прочитала рецензии и улыбнулась. буквально мои ощущения от книги "Замена Объекта", написала рецензию практически слово в слово с предыдущими ораторами. Правда, в "замене объекта" рекламы вроде не было.
wings
12 ноября 2007, 09:51
To: Фиолетовая ПтицаСогласна, Маринина начинает разочаровывать...И параллель эта с блинопеком Донцовой пришла на ум не только Вам...Видимо, надо прекращать читать Маринину, как, в своё время я это сделала с Донцовой...Ну а уж "макароны" вообще переполнили всю чашу терпения!
Фиолетовая Птица
12 ноября 2007, 02:32
Ну скажите мне что я мнителен, что Маринина совсем не напоминает в последних произведениях Донцову и не занимается product placement? А то я не могу понять почему же, почему милый Дорошин-jr так напоминает Ивана Подушкина... Хотя это что-то подсознательное, отттактуем по Фрейду и замнём, неважно!Но откуда, откуда столь настоятельно повторяется название замечательного лекарства от варикоза? А уж про упорное обыгрывание что товарищ есть только "макароны от которых не толстеют", с непременным упоминанием марки три раза на три страницы... Скажите мне что я неправ? 8)