Лучшие рецензии на LiveLib:
lorikieriki. Оценка 32 из 10
В свое время Марининой прямо зачитывалась, книги были интересные и легкие по большому счету. Вернулась снова к серии про Каменскую и как-то не але. Во-первых жутко раздражала отчего-то бытовушка, хотя ранее наблюдать за обыденной жизнью работников милиции было интересно. Как-то уж очень рьяно в текст напиханы рецепты и Каменская уж как-то рьяно решилась научиться готовить, прямо аж к свидетелям пристает с просьбой любимые рецепты озвучить. Такое себе.Во-вторых, само преступление расследовалось как-то ни шатко, ни валко, разве что один Зарубин старался за троих. А в конце создалось ощущение скомканности и того, что преступники чего-то перемудрили. Эта история про Каменскую явно в серии не лучшая оказалась.
Отзывы о книге «Незапертая дверь»
Анна
23 ноября 2017, 17:52
Мда, в который раз уже убеждаюсь в том, что Каменская и Маринина уже не те. Могу сказать, что книга меня просто разочаровала. Сюжет весьма нудный, герои все какие-то непонятные, неизвестно откуда автор их брала. Ну, это все еще полбеды, катастрофой является конец – он настолько смазан и непонятен, что я до конца не поняла смысла данной книги. Начинаешь просто жалеть потраченное время, ведь за этот промежуток можно было бы прочесть более стоящую и интересную книгу. Правда жаль, что произведение оказалось таким плохим, ведь мне нравились ее первые работы, но эта книга просто убила все мою любовь к автору. Одним словом ужас!
Юлия
17 ноября 2017, 14:45
Сюжет не зацепил с самого начала, читать было скучно и неинтересно. Решила отложить книжку и полночи хохотала над всякими статьями в интернете. Но на следующий день решила все-таки взяться за книгу. Я дочитала, то есть домучилась, и была просто убита. Я зря потратила свой священный выходной на эту бредятину. Мне совершено не понравилось, я честно нахожусь в неком непонятном состоянии, так как книга просто «удивила» в плохом смысле этого слова.Описания данной книги просто кошмар, до того нудно, что у меня просто нервов не хватало! Автор не пропускает ни одной детали, например, какая была погода, с чем ели пирожки, из каких ягод было варенье, в какой магазин, для чего и зачем шла героиня. Ты все это читаешь и через силу запоминаешь, вдруг эти мелочи важны, но нет, это просто занудское описание автора! И оно продолжается на протяжении всего сюжета, и ты такая сидишь и думаешь, ну зачем столько описаний? К чему это, если они не имеют никого смысла. Даже, кажется, что Маринина так увлеклась своими мелочами, что напрочь забыла о сюжете и посвятила книгу именно этому.Что касается сюжета, то это вовсе не детектив, а какая-то опера с элементами криминала. Никакой интриги, про убийцу узнали в самом конце и то весьма банально и очевидно. Ни какого эффекта неожиданности, как будто просто прочли нудный отчет о преступлении. Конец и вправду такой, будто автор спешила заполучить деньги за книгу и сделала его таким смазанным, что это просто убивает читателя, так как время потрачено зря. Нету ни одного любимого героя, который бы оживил этот чудаковатый сценарий. Я даже решила отдать на проверку своей подруге-редакторше книгу, чтоб она, так сказать, «оценила». Прочитав, она сказала, что сюжет странный, все тянулось слишком долго, но в конце все резко и быстро раскрылось и герои обо всем догадались. Получилось скомкано и непонятно. Я с ней согласна – бред и мне жаль мой выходной!
Анастасия
11 ноября 2017, 11:40
Говорю всем с самого начала – я просто решила узнать, чем дело кончалось после моего долгого книжного перерыва. Помню начала читать Маринину лет десять назад, в то время я работала в ночную смену и мне хотелось прочесть что-то интересное, дабы убить время. На тот момент я прочла все ее книги, касающиеся данной серии, и спустя эти десять лет узнала, что есть еще что-то про Каменскую. Была весьма заинтересована, так что не глядя купила книжку и как начала читать!Эх…может это я изменилась или Маринина уже не та, но я была шокирована. Как можно было так испортить книгу. Я совершенно не узнавала Каменскую. Как она из умной, уверенной и сильной женщины превратилась в тупую курицу, у которой эмоции скачут, как у подростка. А насчет сюжетной линии я просто молчу. Например, про убийцу я практически с самого начала догадалась и была не удивлена концом.Мне даже кажется, что это не она написала этот детектив. Может она наняла какого-нибудь писателя, чтобы он за нее настрочили романчик. Честно не знаю, что в голову ударило автору. Мне было скучно наблюдать за действиями детектива, так как сюжет тянулся нескончаемо долго. Герои все какие-то недалекие, реплики какие-то дурацкие, а описание просто хочет убить всякого кто посмеет прочесть данную книгу.Короче говоря, это просто кошмар, который еще долго будет напоминать о себе.
Charmed
04 июня 2011, 10:51
Книга мне очень понравилась! Отлично подходит для отдыха в виде приятного,лёгкого чтения.
Zolotze
06 марта 2010, 20:10
Прочитала в основном из-за линии отношений Анастасии со своими двумя начальниками– старым и новым. Как научиться ладить с начальником, если тот несправеднив, неправ, некомпетентен, сваливает все огрехи(сделанные по его указаниям) на тебя?? Отношения мужчины и женщины предмет уймы любовных романов, представленных в этой библиотеке. А отношения начальник-подчинненный?? Между женщиной и мужчиной? Где вы, авторы?Экзерсисы Анастасии на тему готовки не задели. Когда умеешь готовить, и хорошо, хочется описаний вкусной-вкусной еды в стиле Гиляровского, а невкусной еды хватает и так. А если было по ходу дела что-то вкусное, упоминалось вскользь. Жаль.Детективная линия увлекла не очень. Убийство на съемках,непонятное, похищение жены сценариста. Потом выясняется, что убивать было не нужно. А все проблемы в разборках между кримальными структурами. Читала, как ненаучную фантастику, это что-то непроверяемое личным опытом. Так это или не так– на совести автора, но что мне с того? Фиолетово.Хотя... Крестнного отца читать было очень интересно... А здесь живых людей я не увидела, фигуры картонные.Но возникло желание прочитать всю серию. Значит, что-то задело.
jekaterina25
01 марта 2010, 20:33
до чего же надоели и у марининой,и у дашковой, и у малышевой это слово – дешевый.В произведениях каждой из них оно встречается очень часто.Так и напрашивается вопрос: раз они все видят дешевым,значит,и произведения их являются таковыми?
ozu_235990
10 октября 2008, 23:41
Книги А.Марининой очень люблю,но эта книга не очень понравилась.
kemen
15 января 2008, 14:08
Понравилась,как и все книги Марининой.Ещё хорошо,что перед этим прочитала "Тот,кто знает",это как бы продолжение,только так понятны судьбы героев.
Издательство:
АвторСерии:
КаменскаяКниги этой серии:
- Стечение обстоятельств
- Игра на чужом поле
- Украденный сон
- Убийца поневоле
- Смерть ради смерти
- Шестерки умирают первыми
- Смерть и немного любви
- Черный список
- Посмертный образ
- За все надо платить
- Чужая маска
- Не мешайте палачу
- Стилист
- Иллюзия греха
- Светлый лик смерти
- Имя потерпевшего – Никто
- Мужские игры
- Я умер вчера
- Реквием
- Призрак музыки
- Седьмая жертва
- Когда боги смеются
- Незапертая дверь
- Закон трех отрицаний
- Соавторы
- Воющие псы одиночества
- Городской тариф
- Жизнь после Жизни
- Личные мотивы. Том 1
- Личные мотивы. Том 2
- Личные мотивы. В 2 томах
- Смерть как искусство. Том 1. Маски
- Смерть как искусство. Том 2. Правосудие
- Ангелы на льду не выживают. Том 1
- Ангелы на льду не выживают. Том 2
- Казнь без злого умысла
- Другая правда. Том 2
- Другая правда. Том 1
- Безупречная репутация. Том 1
- Безупречная репутация. Том 2
- Отдаленные последствия. Том 1
- Отдаленные последствия. Том 2