Другая правда. Том 2

Вот только что дочитала. Что сказать? После прочтения первого тома мнение моё не изменилось: Намного хуже, чем первые детективы, но приятнее, чем последние.А в целом, очень медленное, скучноватое, ленивое чтиво. Но я стараюсь не переобуваться в воздухе и не бросать любимых авторов, хотя вот они частенько забивают на нас, читателей. Ну да Бог им судья!Я же о самом романе.Детективом его всё-таки сложно назвать. Скорее это производственный роман. А ещё точнее, краткий ликбез о правильном чтении уголовных дел.Ну как он может быть супер-увлекательным?Юридический язык скуп и мало выразителен. Уголовные дела огромны, обстоятельны, но имеют в составе множество «лишних» материалов. Хотя, кто скажет, что из этого лишнее? Любая справка, ниточка, зацепка может привести к истине. А может и не привести. Но вот для пытливого ума там просто раздолье.Все можно повернуть, перевернуть и использовать во вред или пользу (опять вопрос: для кого будет польза, а для кого вред?).Именно поэтому работа оперов (хотя у них и быстрее, чем у всей команды), следователей, судмедэкспертов, адвокатов и т.д. – очень медленная, сложная, кропотливая и не вполне понятная простому обывателю.Это не стремительный детектив-триллер, где загадка разгадывается на раз-два-три, преступник разоблачен и быстренько добегает до зала суда.Увы! Это всё иллюзии, о которых так много и подробно говорит Маринина в этом романе.Перечитывать точно не буду, уже удалила, но на один раз – вполне себе пристойно.

Обзор обоих томов.33-ий роман про Настю Каменскую, 50-ый роман Александры Марининой.Полковнику в отставке Анастасии Павловне Каменской уже 58 лет. В жизни грядёт радостное (ну как радостное? Это с какой стороны посмотреть.) событие – переезд в «трёшку», на которую они с Лёшкой копили-копили, да и накопили. Но перед этим надо сделать ремонт. Для этого нужно нанять бригаду. Всё это Насте лень. Она вообще по жизни ленивая, если помните. А вот этот ваш ремонт, эта суета… не, не для неё. Жила б она сама до конца дней своих в «однушке». Но мужу нужно больше места, так что приходится идти на уступки.Параллельно в руки героини попадает ретивый журналист Пётр, расследующий старое дело – тройное убийство в коммуналке. Вообще-то им (Петей) должна была заниматься жена Стасова Татьяна, но там не срослось. Парня надо проконсультировать по полицейским и оперативным штукам для написания книги.Нехотя, но Настя принимается за это дело. И чем глубже они с Петром исследуют природу преступления, читая и перечитывая дело Андрея Сокольникова, порешившего трёх человек, в том числе малолетнего ребёнка, тем яснее понимают – что-то тут не то. И помимо воли в Насте просыпается азарт. Вот не хотела же ничего расследовать, а придётся.В принципе книга мне понравилась. На разок. Правда, невыносимо бесил Петя-журналист – обычный для Марининой типаж "«Я самый умный, да я, я, я, а вы все дураки и не лечитесь», с необъятным самомнением, неумеющий признавать ошибки, не терпящий критики. Каменскую про себя он иначе как "«вобла сушёная» не называет и считает старой дурой. Даже потом. Даже потом.Плюс мегадлинные псевдофилософские монологи самой Насти на несколько страниц мне, как обычно, не понравились.Само дело – без огонька. Я думала, всё уйдёт в другую сторону, а на деле всё вышло несколько сложнее.Что порадовало – упоминание старых друзей – Доценко, Зарубина, Стасова. Как этого всего нынче мало у автора! Прям хоть не иди перечитывать ранние книги, где и Настя другая, хоть и ленивая, но не такая брюзга. Зато всё с такой же больной спиной.

– Он задержался с ночной смены на два часа, – говорит. Готовлюсь утешать по-бабски, но приходится ставить на место отвисшую челюсть, продолжение звучит как, – Откуда мне знать, может он маньяк?На дворе девяносто седьмой год, девушка, которая говорит о своем муже (тишайшем подкаблучнике) – ярая марининская поклонница. И я думаю, надо как-то поделикатнее намекнуть Светке, что Александра Маринина, конечно, хороший писатель, но есть ведь и другие, Стивен Кинг, например. Хотя, нет, Кинга ей лучше не предлагать, с ее то внушаемостью. Это вступление к тому, что на исходе девяностых влияние книжной серии о Насте Каменской на умы и сердца читателей было колоссальным. И я новых книг не пропускала.С миллениумом совпали две вещи: 1. количество киноментов всех мастей (Андрюха, у нас труп, опергруппа, на выезд) превысило предел допустимого; 2. явился Фандорин и подарил детективу новое звучание, превратил раскрытие преступления в изящную постмодернистскую игру, а все, что было «до» в неуклюжие топтания. Не хочу принизить мастеров жанра. Говорю о том, как восприняла это тогда. А когда Эраст Петрович утратил свежесть новизны, уже и читать детективов не хотела. Скандинавский, с трепетной любовью к расчлененке, даже пробовать не стала. Так и прожила лет пятнадцать с фразой: Я детективов не читаю. Пока неожиданно для себя не взялась за новый марининский.И неожиданно для себя поняла, как соскучилась по ее спокойной рассудительной повествовательной манере, как интересна непрямая интрига романа, как люблю Настю Каменскую. И как хорошо, что аудиокнига, прочитанная любимым исполнителем позволила вспомнить, вернуться, начать знакомство заново. О втором томе писать, вроде как, нечего. Про завязку говорила, когда о первом рассказывала: Анастасия Павловна на пенсии, полковник полиции в отставке, ветеран МВД, но продолжает трудиться в детективном агентстве Стасова. Недавно они с мужем купили трёхкомнатную квартиру и нужно делать ремонт, а средства довольно ограничены, потому оба берутся за любую возможность дополнительного заработка: Чистяков выступает как ангажированый лектор, Настя подрабатывает переводами.Предложение провести вместо Татьяны Стасовой семинар по документообороту следствия для начинающего автора детективов, воспринимает без энтузиазма. Но это даёт возможность убить одним выстрелом двух зайцев: выручить подругу и подзаработать. Трёх, потому что дело, которое принесет в клюве мальчик Петя, будущая звезда криминального жанра, заинтересует ее, позволит снова ощутить драйв какой известен всякому, кто занимается любимым делом. Хотя, справедливости ради стоит сказать, она сопротивлялась изо всех сил. Почему? Потому что, не дура и слишком хорошо видит желание «ученика» превратить в стартап давно списанное в архив уголовное дело о тройном убийстве; а на шестом десятке, хочется не размахивать мечом, разыгрывая рыцаря без страха и упрека, но просто спокойно жить свою жизнь. И тем более не хочется таскать каштаны из огня незнамо для кого. В общем, если вы ищете кого-то, желающего положить свое благополучие в фундамент вашего успеха – обратитесь по другому адресу.Однако дело таки закрутится, верно найденная ниточка поможет размотать клубок. К вящему читательскому удовольствию. Хотя больной спины Анастасии Палны могло бы быть и поменьше (брюзжу).