Безупречная репутация. Том 1

С Настей Каменской знакома уже давно. Импонирует мне созданный писательницей персонаж, а ещё и то, что в отличии от многих цикловых сыщиков, героиня взрослеет, мудреет, стареет претерпевает возрастные изменения…Во время продолжительного перелета, скучающий линейный продюсер телекомпании «Старджет» Николай Латыпов заглядывает на страницы книжонки, которую увлечено читает его случайная попутчица – девушка-соседка. Язык произведения плох, но сюжет занятен. По прибытии, он дает задание своей помощнице разыскать автора, чтобы купить у него права на экранизацию.Андрей Кислов, именно его имя значится на обложке, по началу соглашает. Но через некоторое время, когда сьемки уже начались, неожиданно отказывается без объяснения причин. Латыпов в недоумении, плюс теряет деньги, также страдает его репутация, поэтому решает обратиться в детективное агентство (где, как нетрудно догадаться, работает Анастасия Павловна), чтобы выяснить почему автор переменил решение.Озвученная интрига показалась мне занятной. Что ещё нравиться – Маринина умело ведет параллельное повествование. Делая «завязку» одновременно по всем фронтам, автор поочерёдно представляет читателю персонажей, которые будут задействованы в сюжете.Тема безупречной репутации. Какими путями она достигается и на какие жертвы идут люди ради её поддержания. Порадовало ещё и то, что автор не увлеклась нравоучениями и рассуждениями, что частенько наблюдается в последних работах писательницы.Маринина рассказывает свои истории интеллигентно, с одной стороны это, конечно же, замечательно, но с другой не всегда веришь в поступки её героев, как-то чересчур правильно они говорят, рассуждают и думают, даже «злодеи».P.S. В игре выпал первый том, но повествование увлекло, поэтому придётся читать второй, хочется узнать разгадку.

Соглашусь с другими рецензиями в том, что здесь читатель найдет «старую Каменскую», из первых романов. И хотя Настя тут совсем другая, работает уже не на Петровке, а у своего друга Стасова в детективном агенстве, по духу это как раз старая-добрая формула, которая в свое время многих покорила. Каменская скучает по интересным задачкам, устала она разгребать заявки на поиск скрытых оффшорных богатств, и с радостью хватается за любопытное дело о писателе Кислове. Одна довольно посредственная книжка неизвестного писателя случайно попадается на глаза продюсеру, и тот находит в ней интересную задумку для создания сериала. Кислов сначала с радостью соглашается продать права, киношники вкладывают средства, готовят проект, получают поддержку важных людей… остается лишь подписать бумаги, но тут Кислов идет в отказ и даже не выходит на контакт для переговоров. Чтобы дело не прогорело, киношникам нужно убедить Кислова, а для этого Насте предстоит разведать причины его отказа. Казалось бы, все довольно просто, но через несколько дней Кислова находят мертвым и в подозреваемые попадает не кто иной, как Каменская. Повествование ведется от разных лиц, в первом томе не до конца еще понятно кто с кем связан, не все карты и лица раскрыты. В этом плане, первый том буквально на полуслове обрывается и не оставляет возможности прочесть вторую часть позже. Это нельзя рассматривать даже как часть цикла, это именно половина романа (тут возникает риторический вопрос, зачем так делать и рубить книгу надвое). Герои получились интересные, описаны очень разные судьбы, разные семьи, стили жизни и типы мышления. Маринина действительно умеет описывать разных героев и погружаться в их голову, это не тот случай, когда персонажи вроде разные, но все говорят и действуют как под копирку. Каменская в этой книге снова много размышляет, но уже по большей части непосредственно о деле, о своих догадках, о методиках расследования, об отношениях с бывшими коллегами и их играх за власть (что бы там не значил эпиграф). Расследование получается многогранное и увлекательное, ведь затрагивает героиню не только в профессиональном, но уже и в личном плане. Интересно, что Каменскую задело не обвинение в убийстве и не то, что кучка мужчин в погоне за властью использовали ее как разменную карту, а именно слухи о домогательстве. Возможно еще выстрелит во втором томе, не зря же автор делает на этом акцент. В общем, у читателя тоже есть пространство для маневра, можно поразгадывать загадки наравне с героиней, это всегда добавляет интереса. Книга затягивает, за продолжение хочется взяться.И вообще был бы прекрасный роман, если бы не одно «но»: коронное уже во многих книгах автора надменное бурчание на какую-нибудь тему. А тут еще Каменская-пенсионерка, и их с Марининой засосала опасная трясина битва поколений. В этот раз, выкусят миллениалы: Интернет – большой обман для доверчивых, онлайн-покупки и технический прогресс взращивают тупую зомби армию для манипуляций, с комплексом выученной беспомощности. А вот оффлайнщики, они осознанные и свободные. Конечно, доля здравого смысла тут есть, но категоричность и манера… Наивно полагать, что только в оффлайне можно думать своей головой, и без гаджетов тебя постигнут сплошные безопасность, осознанность, пони и радуга.

Рецензия на два томаЭто, конечно, здорово, что в новой книге к нам опять вернулась любимая героиня автора Анастасия Каменская! Она успела уже достойно завершить карьеру в милиции, а по выходу на пенсию устроиться на работу в частное детективное агентство, Александра Маринина, как создатель, продолжает наблюдать за Настиной жизнью и подкидывать ей всевозможные, не только лишь рабочие проблемы. В этой книге Настя продолжает трудиться в частном сыскном агентстве «Власта» у своего друга Стасова и не слишком довольна своей жизнью. Криминальные расследования, от которых подчас зависели жизни десятков людей и которые требовали непрерывного мозгового штурма команды сработавшихся, отлично понимающих друг друга коллег, сменились скрупулезной проработкой финансовой документации, в поисках улик против нечистых на руку дельцов или еще хуже, доказательств супружеской неверности – черствого хлеба всех частных детективов. Насте скучно, ее мозг аналитика простаивает, и она с грустью наблюдает, как наиболее интересные дела передаются молодым сотрудникам. И не отмахнешься от мыслей – это ее так берегут или уже не доверяют? Вот почему она загорается новым делом об отказе от передачи авторских прав для написания сценария. И ей это очень дорого обойдется. Нет, загадку-то она разгадает, но обретет столь негативный опыт, что задумается, а стоит ли продолжать эту свою работу, может, пора уже заняться чем-нибудь более для себя приятным, чем чистка этих авгиевых конюшен с бесперебойной подачей отработанного материала?А начинается всё с того, что случайная книжка вдруг заинтересовала известного кинопродюсера Латыпова скрытыми возможностями для создания сценария телесериала. С трудом найденный автор, у которого, как выяснилось, эта книга была первая и последняя, с радостью ухватился за возможность сотрудничества, а потом спустя какое-то время вдруг передумал и наотрез отказался объяснять причины. И киностудия, уже вложившая немалые средства в разработку проекта, нанимает детективное агентство разбираться, в чем проблема. Вторая сюжетная линия, поначалу никак не связанная с первой, расскажет читателю о деятельности странной секретной группы, решающей проблемы, любые, какие закажешь. И люди, в нее входящие, и ценник весьма солидны.Помимо этого, как всегда у автора, подробно рассказывается о публике, имеющей отношение к проводимому расследованию. Подробно, потому что описания событий их жизней начинаются задолго до того, как они попадают в поле зрения Анастасии Каменской. Как всегда, многие их поступки остались выше моего понимания, видимо, они требуются для остроты интриги в романе.Как такового детектива здесь очень мало, хотя интрига закручивается нешуточная, вовлекая в себя множество непричастных к делу людей. Да, будут и жертвы, и преступники, но они являются лишь третьими лицами, лично между собой никак не связанными. Зато автор очень хорошо обыгрывает проблему неумелых или себе на уме исполнителей – один в горячем желании угодить шефу явно перестарался, другой затеял свою игру. Ни в чем не повинным людям это стоило жизни, заказчики же оказались не при чем. И вообще, очень хочется верить словам, сказанным автором в предисловии, что «на самом деле все устроено совсем не так». А то в процессе чтения невольно напрашиваются выводы – не делай добра, не получишь зла; у многих мужчин амбиции всегда будут превалировать над интеллектом, а то и управлять им; преступление запросто может остаться не доказанным и не наказанным; а ситуация в наших властных структурах внушает ужас, ничего святого по отношению к людям у их работников давно не осталось. И хотелось бы не верить, а не получается.Но читается книга влет, не оторваться, за что и спасибо автору.А также спасибо Надежде nad1204 за рецензию, подтолкнувшую меня вернуться к автору))