Шпаргалка для ленивых любителей истории. Короли и королевы Англии

Вся королевская конница,Вся королевская рать.Неожиданный нон-фикшн от Александры Марининой. Судя по некоторым признакам, это обещает стать началом исторической серии. Которую открывает книга на равно интересную для любителей сериалов и костюмных драм, и актуальную во времена возвращения эзопова языка, тему английских монархов.В труде с длинным заглавием «Шпаргалка для ленивых любителей истории. Короли и королевы Англии», Королева российского детектива просто, доступно и довольно фривольно выстраивает хронологию царствований властителей Британской империи от времен Вильгельма Завоевателя до обожаемой миром Елизаветы II.Проводит читателя через хитросплетения династических отношений всех Плантагенетов, Йорков и Ланкастеров, etc, с наиболее значимыми событиями периодов их правления. Имея под рукой эту шпаргалку, вы не запутаетесь в Ричардах, Карлах, Яковах, Георгах и Эдуардах. Автор наглядно иллюстрирует события обращением к исторической литературе, особенно часто в доелизаветинской эпохе, обращаясь к шекспировским драмам. Что само по себе замечательно, благотворного действия просветительства никто не отменял.Электронное издания богато иллюстрированы, а к аудиокниге приятным бонусом прилагаются иллюстрации в pdf-формате. Еще более приятный бонус – исполнение Игоря Князева, всегда превосходное, а в случае «Шпаргалки…» дающее возможность меньше, чем за двенадцать часов и без отрыва от рутинных дел превзойти историю империи. Не слишком ли смело, утрамбовывать тысячелетнюю историю нескольких народов в три с половиной сотни страниц?Так ведь, но то она и шпаргалка. Маринина четко оговаривает в предисловии, что не претендует на глубину, всеохватность, аналитику. Это не акунинская эпичная «История российского государства», с серьезными историческими трудами книга Марининой соотносится примерно как травестированный перевод Котляревского с «Энеидой». Здесь речь пойдет только и исключительно о королевских династиях и путях, какими очередной правитель получал трон, а какими терял. Кстати, раз уж упомянула травестированные переложения, у Александры Марининой с историей Альбиона есть замечательная предшественница. «История Англии» отДжейн Остен выполнена в том же легкомысленном ключе, хотя далеко не столь подробна. И тут не могу не сказать о лексике, она неудачна. Я из числа читателей, которые ценят марининскую прозу не в последнюю очередь за логичность рассуждений и чистоту языка, не понимаю обилия в данном случае жаргонных и просторечных лексем. Нехорошо это, воля ваша. В остальном, «Шпаргалка…» интересный и полезный инструмент. Дает ключи к пониманию многих реалий, с которыми сталкиваются зрители сериалов (и читатели романов), просвещая, развлекает. Жду продолжения.

Очень неожиданная книга от нашей королевы детективов Александры Марининой. И очень любопытная.Может быть я и огребу сейчас от более просвещенных и вдумчивых читателей, но мне книга понравилась.Да, это несерьёзный исторический труд, но так и название об этом сразу предупреждает: этакая краткая шпаргалка для ленивых.Я не большой любитель истории Англии и уж точно не великий знаток её. Все эти династии, множество имен, бесконечные войны, дворцовые интриги и конфликты, хитрое переплетение родственных связей – голова кругом!Маринина меня не подвела: четко, кратко, с большой долей юмора, очень живенько и быстро помогла разложить всё по полочкам.Теперь более или менее всё понятно.Очень понравились ссылки на литературные произведения о том или ином историческом персонаже. Кое-что взяла на заметку.Не надо слишком серьезно относиться к этому произведению, хотя…А чем, собственно, плоха такая шутливая, доходчивая подача материала?! Например, для уроков истории в школе очень даже хороша!Кто заинтересуется – прочтет дополнительную и более подробную литературу, а у таких лентяев как я хоть что-то в голове останется.Я довольна книгой и рада, что прослушала её. Кстати, читает Князев великолепно, очень советую!

Книга скорее не понравилась, так как недостатков я нашла больше, чем достоинств.Хотя кто знает, как она зайдет людям, кто мало знаком с историей Англии и молодежи.Не знаю даже зачем я взялась читать эту книгу- история меня привлекает и из всего этого периода с 12 по 20вв я мало знакома только начиная с Ганноверской династии, и то я читала о некоторых представителях , так что остались двое, а вот дальше , начиная с Эдуарда Седьмого и заканчивая нашими днями, то есть с середины 19 века конечно у меня проел в знаниях о правящих королях и их королевах. Жизнеописания же о королях и королевах начиная с самого начала, с того что дает автор, с Вильгельма Завоевателя и до того периода, что я выше обозначила ,наверно уже отскакивают у меня от зубов .Но решилась все же освежить- а вдруг найду что-то новое.Но чуда не случилось конечно. Да еще и автор решила сюда внести сравнение документальных сведений со сведениями полученными от Шекспира. Я , да и многие наверно уже давно поняли что Шекспир в угоду династии Стюартов переврал многое о правителях , которые как бы были неугодны им. Не поняла зачем было приводить эти все сведения, ведь лучше опираться на документы. А автор описается на википедию, и двух авторов – Акройда и Моруа- и все. Ну наверно это и достаточно , чтобы познакомить читателя кратко и как думает автор с юмором с историей Англии. Ну да ладно- это действительно шпаргалка и придираться сильно не стоит.Автор действительно описывает кратко всех правителей Англии до правления Елизаветы II- её она обошла вниманием , написав, что о ней и можно почитать самим, не у Марининой , а в интернете.Я и о других могу то же сделать, но автор решила вот так.Но язык написания мне тоже не понравился. Автор заигрывает с читателями и старается, чтобы эта книга была понятна молодежи- это плюс, но как быть тем, кто не понимает, зачем в литературе встречать сленг и какие то шуточки, прибауточки? Все таки это книга претендующая на то, чтобы дать знания, и тут , я считаю это не допустимо.И потом не понравилось постоянное сравнение с советской и постсоветстской действительностью. То есть описывая правителей тех, кто жил в 12-19 веках постоянно упоминает- «плавали знаем», то есть видели уже такое правление у Ленина, Сталина, Хрущева, Горбачева….., приводит это читателю. Зачем? Так понятнее станет история и характеры персонажей, что жили задолго до этих? Мне нет. И это мне резало слух (я слушала книгу). В общем читать книгу конечно можно, она как то обогатит ваш запас знаний, но я считаю, что лучше почитать другую , более серьезную литературу. Сомневаюсь, что нелюбители истории вдруг заинтересуются историей и начнут ее с такой книги.Или тут просто привлечение читателя, тех, кто любит детективы, и знает автора. Кстати я не читала и не и не смотрела ни одного детектива у Марининой- только слышала о них и о ней..