Другая правда. Том 1

Это, конечно же, не ранняя Маринина, детективы которой просто брали в плен и не отпускали, пока не перевернешь последнюю страницу. По крайней мере со мной это было именно так.Но (Слава Богу!) и не последние бредовые романы писательницы, от которых я просто плевалась.Конечно, Маринина не молодеет (как и её героиня Анастасия Каменская), морализаторство из неё уже не выгонишь, как и желание поучать, воспитывать, негодовать на незрелые умы. Но знаете что меня обрадовало? Что Каменскую всё это очень беспокоит (хочется верить, что саму Марину Анатольевну тоже). Ей не нравится, что у неё портится характер, что она часто раздражается, что её бесят молодые люди и когда она срывается, то становится несправедливой.Может, не всё так плохо?!Что касается самого романа, то пока не могу сказать, что очень-очень нравится. Действие очень неспешное, обучение молодого писателя-журналиста происходит медленно и скучновато. Но это история моей страны и меня самой. Я очень хорошо помню эти годы. В чем-то соглашаюсь с автором, в чем-то нет, но пока читаю с удовольствием.Пойду знакомиться со вторым томом.

Личное моё мнение, Маринина и раньше писала не ахти. Литературный ширпотреб рассчитанный на неприхотливого читателя. Но то, что она пишет сейчас, это конечно нечто.В общем героиня, Каменская на пенсии делает ремонт. Денег у неё на это нет и она бегает в поисках дешевых материалов. Видимо автор решила совместить детектив и пособие по ремонту. Вроде не плохо, и практические знания и детектив совместила. Вот только эти знания дается человеком, который в ремонте вообще не соображает. И да детектива там тоже нет. В общем к бывшему следователю обращается журналист. Жаждущий сенсаций. Он там раскопал, что много лет назад на 20 лет посадили человека, который вроде, как и не виновен. Журналист просит помочь разобраться. Каменская конечно соглашается, как же не помочь в таком благом деле, но только за вознаграждение. А как вы хотели рыночная экономика, рассчитываете покушать в гостях, приносите с собой. Эта мысль кстати упоминается в книге, в процессе клянченья Каменской пиццы у нанимателя.Ну а дальше идет рассмотрение документов дела, с комментариями Каменской. Сплошная нудятина вперемежку с философией героини. В чем заключается эта философия? Это и есть главный треш. 1. Раз человека посадили значит так нужно, а виновен он или нет это уже совсем не важно (окстись бабушка ты что несешь – то). 2. Она оправдывает ментов за взятки (??). 3. Обвиняет парня в национализме за то, что он когда-то писал курсовую про куликовскую битву и написал слово – русские, поэтому он нацик (да бабушки у подъездов справедливее). На этом заканчиваю не хочу больше говорить про эти записки сумасшедшей, надеюсь этого достаточно для выводов оценка 1. В общем людям умным не рекомендую, а остальным рекомендации не нужны. Главное, чтобы было в тренде!

Якшайся лишь с теми, которым под пятдесят.Мужик в этом возрасте знает достаточно о судьбе,Чтоб приписать за твой счет что-то еще себе,То же самое – баба…Бродский «Назидание»Даже не вспомню, читала в этом веке Маринину или уже нет. Но в конце девяностых прошлого точно ни одной новой книги не пропускала. Потом не то количество преступлений, совершаемых в ее книгах маньяками превысило мою способность получать от детектива удовольствие, то ли охладела к детективу как жанру, читать перестала. По инерции смотрела ещё какое то время Настасью Палну в телесериале (все таки Яковлева чистой воды алмаз), потом и это бросила. И как хороо, что первый том юбилейного пятидесятого романа мэтрессы вышел аудиокнигой в исполнении Игоря Князева, которого не могу отказать себе в удовольствии слушать.К немалому удивлению, Каменская теперь не на службе государевой. Анастасия Павловна, полковник полиции в отставке работает в частном агентстве, Стасова, ей пятьдесят восемь (вот не вспомню точно, какая между нами была разница в возрасте в прежние времена, но скорее всего те же девять лет). Встреча с доброй знакомой после долгой разлуки и сама по себе приятна, а обнаружить в себе внезапное пробуждение интереса к жанру, о котором думала, как об окончательно разочаровавшем, радостно вдвойне. Нет, расследования в реальном времени здесь не будет. Роман построен как обращение к делу о преступлении, совершенном в далеком девяносто восьмом, на примере изучения документооборота которого, Каменская проводит с начинающим писателем детективщиком Петром индивидуальный семинар. Ну, такой ликбез, который позволит не допускать в работе над будущими романами досадных ляпов. По сути работа консультанта, не по личной инициативе героини, а по просьбе горячо любимого шефа и не менее горячо любимой подруги, его жены. Сама-то Настасья Павловна далека от всякого рода коммерческих инициатив, но для хороших людей чего не сделаешь. А если результатом явится ещё и финансовое поступление на ремонт новой квартиры, которую они с Чистяковым наконец-то купили, то и тем более имеет смысл расстараться.Итак линия тройного убийства, на котором неглупый амбициозный начинающий писатель хочет строить сюжет первого романа – это основа сюжета. Есть ещё линия нашего времени и молодой женщины, работающей в хосписе (если не знаете, это место, где люди умирают, терминальная стадия, когда любое лечение уже бессмысленно). Катя администратор, а по сути Швец и жнец и на дуде игрец детского хосписа, перманентно озабоченная добыванием средств на его существование. Остроты ситуации добавляет то, что по сути она дочь олигарха (ну или полуолигарха, очень богатого человека, который отрекся от девушки, занятой по его мнению глупостями).Нет, к концу первого тома ещё совершено ничего не вытанцовывается, даже приблизительных догадок не возникает о том, куда повернет сюжет в дальнейшем. Интересно? Очень. И я поняла, как успела соскучиться по спокойным рассудительным логическим построениям Александры Марининой, какое удовольствие её рассуждения по самым разным вопросам: от остро специфических до бытовых. Буду ждать второго тома.