Ванина Ванини

Мимо. Вообще не понимаю, чем тут все восхищаются – а уж тем более кем. Я начиталась восторженных отзывов – психологический романтизм Стендаля, хрестоматийная повесть для французской литературы, роковая страсть аристократки и карбонария, все дела… И надо же такому случиться, чтобы меня постигло огромное разочарование! Никогда такого не было, и вот опять :) Осторожно, токсичная рецензия! XDЛогично начать с главной героини – Ванины Ванини, которая оставила меня в крайнем недоумении. Нам её представляют в начале презрительной, надменной, своенравной девушкой и чуть ли не интеллектуалкой – поскольку недостаток ума у Ливио Савелии в её глазах был «большим недостатком». Но сама-то она недалеко ушла, конечно. Первые вопросики к Ванине у меня появились, когда она поначалу приняла Пьетро за девушку. Зная в общих чертах сюжет ещё со школьной скамьи, мне было любопытно, как же произойдёт первая встреча аристократки и карбонария, – но такого я точно не ожидала. И ладно бы она думала, что это девушка, только глядя издалека, со стеклянной террасы, – но она ведь не замечала подвоха на протяжении нескольких дней! Напомню, речь идёт о девятнадцатилетнем юноше, который из-за тяжёлого ранения был прикован к постели. Навещал его только князь Ванини, буквально полчаса в день с корзинкой провизии – навряд ли он там его брил!! Каким бы юным и белокурым ни был этот юноша, как же Ванина не заметила его щетины??!! А мужской голос её не смутил?)) А причёска? Уж навряд ли карбонарии носили длинные волосы.Только одно очень удивляло княжну: она не раз замечала, что во время этого серьезного разговора незнакомка сдерживала внезапное желание засмеяться.Я б на его месте тоже постоянно прыскала от смеха)) Обман раскрывается на третий день знакомства, Ванина обижается и примерно ещё неделю ghost'ит его по ночам через застеклённую дверь – никакой романтики тут нет, один сплошной red flag)) «Однажды, около полуночи, ему показалось, что кто-то стоит в темноте на террасе» – не знаю, как Пьетро, но я б там точно глаз не сомкнула)) Всю эту неделю игнора, княжну обуревают противоречивые чувства:Ванина невольно вспоминала, какую дружбу она чувствовала к этому юноше, когда так простодушно считала его женщиной. И после столь задушевной близости позабыть его?Действительно, такая прям задушевная близость была – три дня она её проведывала мельком и всех разговоров-то было только как о самочувствии «незнакомки». Но, как известно, ничто так не сближает, как общая тайна – ладно, с большой натяжкой, но допустим. Дальше же Ванина Ванини раскрывает себя во всей своей бездумной, эгоистичной красе – она хочет обладать Пьетро полностью, всеми его помыслами, идёт на всё, чтобы оставить его при себе, пытается даже купить, – и это ещё один сплошной red flag. Никогда не понимала людей, которые пытаются манипулировать своим партнёром в духе «я или работа» – каждому человеку очень важно быть при деле (какое уж оно – это каждый выбирает исходя из своих желаний и возможностей). Как это так у него глаза горят при слове «родина»?! Да это же замечательно – ибо человек истинно прекрасен именно, когда воодушевлённо рассказывает о своём деле. Но Ванине видимо никогда этого не понять – и праздный, ничем не интересующийся Ливио для неё как раз-таки идеальный вариант.А уж то, что она совершила – якобы из любви, вообще не поддаётся никакому логическому объяснению. Такая типичная женщина из анекдота, которая сама себе проблему создала, сама потом и расхлёбывает. И весь этот пафос с клятвой – так как же она наказала предателя? Ушла в монастырь? Наложила на себя руки? Нет, она просто соизволила дать своё добро на блестящую партию – но видите ли, не по любви. Можно подумать, Пьетро она любила! Вся эта её история – сплошной фарс на тему «смотри, что я могу ради тебя сделать!» – она любит не юношу, но вот эту свою способность горы сдвинуть ради него. Впервые в жизни этой избалованной, надменной девушке пришлось хоть что-то в жизни сделать самой – и эта роль ей безумно понравилась.Возможно я, конечно, придираюсь, глядя на всю эту историю надменным взглядом из XXI века – но, по-моему, у Ванины напрочь отсутствует логика и здравый смысл. Ну хорошо, она совершила величайшую подлость – пусть даже ослеплённая страстью, допустим. Чего она затем боится больше всего? Как бы только ненаглядный Пьетро не узнал, что это она. И что она делает на последнем свидании? «Я хочу, чтобы ты узнал, что я сделала из любви к тебе». Фейспалм. Занавес. Но всё-таки зачем? Потому что своё эго выше, ценнее, значительнее, чем этот несчастный юноша – даже на последнем свидании она отказывается его слышать, а желает только, чтобы он пал к её ногам и по достоинству оценил её «жертвы во имя любви». Во всей её истории я не вижу ни романтики, ни героизма, ни жертвенности, ни даже искренности. И главное, я всё ждала-ждала какого-то развития, какой-то арки персонажа – но нет. И даже все эти её многоходовочки со священником и слугами не исправят моего о ней мнения. Но опять, весь этот лакейский маскарад и уж тем более отговорки в духе «не за себя прошу, это подруга интересуется» – просто смех))Ну а Пьетро? А что Пьетро? Он просто ещё очень юн и крайне зависим от внешнего влияния. Когда он влюблён в Ванину, будучи прикованным к постели в доме её отца, родина и свобода – это лишь «полезная одежда, которую я должен купить», в конце же он предстаёт таким якобы самоотверженным революционером с высокими принципами. Самый интересный же тут человек на мой взгляд – отец Ванины, князь Аздрубале Ванини, который укрывает в своём доме карбонария, а скорее всего и способствовал его бегству из тюрьмы – и ничегошеньки ему за это не было. Тёмная лошадка этот князь, жаль, что его персонаж раскрыт столь мало.Сама не ожидала, что накатаю такой трактат – мне же не понравилось)) Даже язык Стендаля показался мне довольно безыскусным, а глубокого психологизма его прозы я и вовсе не оценила. Даже никакой цитаты в заголовок рецензии не выбрала. Как-то желание читать «Итальянские хроники» " дальше существенно поубавилось. Единственное, что спасало на протяжении этих несчастных 30 страниц – это невероятно прекрасные иллюстрации Ю. Гершковича (посмотреть можно здесь). Не люблю плеваться ядом – но душа требует выхода эмоций.

И снова в моих руках университетская программа. Да еще и Стендаль, которого я ненавижу еще со времен школьной олимпиады по зарубежной литературе. Стоило забыть его настоящее имя и все, так на районном этапе и остановилась. В общем, неприятные у меня отношения с этим автором."Ванина Ванини" стала для меня удивительным открытием. Очень короткая вещь. В связи с этим, как я поняла, многие недовольны тем, что персонажи не раскрыты и т.д.Мне же, в свою очередь, очень понравилось. Не знаю чем, ведь все очень просто, предсказуемо и наивно.Ванина влюбляется в молодого человека, карбонария: – Но скажите, бога ради, кто мог бы понравиться вам?– Молодой карбонарий, бежавший сегодня из крепости. По крайней мере он что-то совершил, а не только дал себе труд родиться.Он отвечает ей взаимностью, но он – патриот, для него Родина превыше всего. Конечно, прекрасная девушка зарождает в его душе сомнения в том, что то, как он живет, правильно: «Что такое родина? – спрашивал он себя. – Ведь это не какое-нибудь живое существо, к которому мы обязаны питать признательность за благодеяния и которое станет несчастным и будет проклинать нас, если мы изменим ему. Нет, родина и свобода – это как мой плащ: полезная одежда, которую я должен купить, если только не получил ее в наследство от отца. В сущности, я люблю родину и свободу потому, что они мне полезны. А если они мне не нужны, если они для меня как теплый плащ в летнюю жару, зачем мне покупать их, да еще за столь дорогую цену?»Но все равно патриотизм берет верх.Ванина Ванини делает все, чтобы удержать возле себя своего возлюбленного. А разве имеем мы хоть какое-то право упрекать ее? Разве не было в нас приступов эгоизма? Приступов собственничества? Она любила, это были ее первые чувства. Да, она поступила некрасиво, но пусть первый бросит в меня камень тот, кто может поклясться, что не сделал бы также.Но, увы, молодой карбонарий, завладевший сердцем молодой Ванини, все равно бросает ее, идя на помощь своим соратникам.Финал данного произведения меня и удивил, и не удивил одновременно. Удивило, что человек, говорящий такие горячие признания в любви, так легко отрекается от всего во имя какого-то абстрактного патриотизма. Не удивило, что так поступает мужчина. Женщина делает все, чтобы сохранить чувства, а мужчина про них и думать забыл.

В этой коротенькой новелле разгораются далеко нешуточные страсти. Начало 19 века, Италия под гнетом австрийской оккупации, любые зачатки сопротивления жестоко подавляются действующей властью. Именно в этот период аристократка Ванина Ванини встречает юного революционера Пьетро Миссирилли, и между ними вспыхивают чувства. Он любил, как любят первой любовью в девятнадцать лет, как любят в Италии.Перед главной героиней предстает дилемма: либо поддержать дело любимого человека и потерять его из-за преследований и политических репрессий, либо подставить мятежников, сняв сперва все подозрения с Пьетро? Душераздирающие муки выбора между долгом и желанием, между сногсшибательной страстью и любовью к родине. Ещё одно произведение Стендаля, которое можно использовать в качестве лакмусовой бумажки нравственности.Можно ли судить Ванини за её поступок? Я бы не кинула камень. Можно ли понять Пьетро? Ещё бы. Трагическая история о любви не в том месте в то время.