bannerbannerbanner
Название книги:

Конфигурация некромантки. Ученица

Автор:
Люка Маре
Конфигурация некромантки. Ученица

000

ОтложитьСлушал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Sharmelka. Оценка 44 из 10
Первая, бесплатная книга из цикла. Сюжет: поспорили как-то бог и наверное дьявол (вот не определилась я с личностью второго, да и сам смысл спора достаточно туманный) и решили перенести с земли душу в магический мир. Выбрали девицу из России: детдомовка, учится на 4 курсе на врача в престижном вузе, содержанка. В разборках с очередным папиком она погибает, и помещают ее душу в тело юной подавальщицы в борделе. Девица берегла невинность, всем говорила «нет», пока не нарвалась на страшного ужасного некроманта, который за отказ особо зверским способом её убил. Героине боги дали в качестве бонуса магию – все возможные виды, что в этом мире есть, все ей. Да, еще перед смертью в нашем мире героиня зашла в игру, выбрала персонажа «вор», так все навыки игровой воровки с ней и остались. Героиня пришла в себя, с помощью магии Жизни начала самоисцеляться, и тут в бордель заявился некромант. Он вдруг увидел огромный дар и забрал героиню к себя в замок ученицей.В этом томе любовной линии нет. Есть учеба, интриги и медицинские исследования. Героиня действительно учится, что-то придумывает и попутно пытается спастись от некроманта. Некромант садист, злодей и вообще мерзкий тип, но по своему он к героине привязался.Большой плюс, что любовь к чудовищу у героини не возникла, надоело читать про стокгольмский синдром. Язык легкий, сюжет бодрый. Героиня обрастает умениями, друзьями и определяется с врагами.Но, вторую часть я читать не буду. Не зацепило. Мир стандартное магическое средневековье, без изюминки. Героиня умна, талантлива, трудолюбива, крайне эгоцентрична, расчетлива и цинична. Я ее не осуждаю, даже в чем-то понимаю, но она мне не симпатична. К тому же интриги нет – я уверена что с таким набором душевных качеств и с такой гибкой моралью её непременно ждет успех в любом из миров.
yulechka_book. Оценка 24 из 10
Хорошая книга , и героиня мне почему то нравиться . В образ стервы я поверю быстрее чем в образ одуванчика. По сюжету девушку Лукьяну забирает в свой мир один из творцов ,богов . Поспорив со своим отцом . Данный пример того что второй шанс даётся не всегда хорошим девочкам. Читая первые главы может перекосить от того что героиня собирается стать хирургом , но при этом спит с мужиками. С париками!Хотя это и придает ей наверное правдивости что она не строит из себя невинность и даже попав в другое тело , и мир да ещё в рабство к некроманту она обдумывает варианты как охмурить его и стоит ли игра свеч. Но при этом она неплохой человек сама по себе. Да меркантильность присутствует , а где вы видели не меркантильных сирот ?Да некоторая циничность. И хладнокровие тоже есть. Но где то я её понимала что легче расстаться с телесной невинностью чем с жизнью и всю жизнь провести личем.Эх только я бы некроманта бы зарыла а не проявляла сентиментальность.И мне очень интересно чем все закончится.
farg21. Оценка 4 из 10
Без спойлеров.Итак, что можно сказать об этом романе? Во-первых, мне он показался этаким дебютом автора. Возможно, ошибаюсь, но некоторые фразы выглядели слегка… побито, что ли. В общем, коряво. Хорошо ли это для новичка? Думаю, вполне, ведь написать роман уже чего-то стоит. Во-вторых, история сама по себе интересная, хотя подача несколько сбивает. Были моменты, когда я залипал. А также и то, от чего кривился с небольшой ехидцей.Может, я в чём-то ошибаюсь, но мне показалось вот так вот. Изредка предложения были неправильно построены, а некоторые слова так и вовсе режут глаз. К примеру, что такое чара? Село в Забайкальском крае? Нет, я понимаю, что имеются в виду магические чары, но что-то в единственном числе я их не встречал, хотя понимаю, что можно употреблять и так. Но зачем? Очаровательность можно туда же запихнуть. Знаю, что слово такое есть, но очарование как-то ближе. Да и звучит красивее, приятнее слуху. А здесь – очаровательность, как будто наждачной бумагой по стеклу.Но это всё придирки, только моё личное мнение. Если так разбираться, то книга вполне себе читаема. Сюжет есть, герои неплохо. Некоторые, так вообще вызывают уважение. Правда, не все. И всё же…В общем, если желаете взглянуть на полуженский фэнтезийный роман (почему полу? Просто здесь и бои есть и особо любовных обнимашек не имеется), то «Некромантка» вполне может вам понравиться.Ну а я начну разбирать более детально.Внимание! Спойлеры!Сюжет.Начнём с него. Хорош ли? Относительно. Всё же в романе уделено много времени медицинским экспериментам главной героини. И я должен отметить, что, невзирая на эту монотонную работу, она мне понравилась. Чего нельзя было сказать в других книгах.Был момент, когда Лу (та самая попаданка, кто ж ещё…) разделывала труп дроу. Вроде бы мерзко должно быть, но нет, автор описала вполне красиво и достойно. К тому же сама идея того, чтобы исследовать тело иной расы мне тоже нравится. Естественно, нашлись отличия от человеческой анатомии.То есть Люка объяснила нам, почему тёмные эльфы лучше и сильнее человека чисто с биологической точки зрения. И это, правда, круто. Вот прям зачётно!Что дальше? А дальше прогрессорство от лица девушки. И оно тоже весьма неплохо расписано. Героиня знает, чем всё может для неё обернуться и старается переманить на свою сторону местных. А ведь те расслабились, стоило им понизить налоги, как решили, что всё – будут в шоколаде. Но нет, свинью откармливают только для заклания. Видимо, этого они не учли. А Лу знает и старается исправить. Поэтому данная линия сюжета мне очень понравилась.Набор команды из дроу, демона, прокачанного зомби и живого блокнота, так же вышли интересными. Автор явно идёт по верному пути, выстраивая план сюжета.Хм, даже несколько запутался. Ведь не всё мне в нём понравилось. А вот сейчас написал и понял, что в целом-то довольно неплохо получилось. Так чего возмущаться? Точно! Для этого есть другие пункты. Вот к ним и перейдём.Атмосфера.Я бы назвал её непринуждённой. Здесь нет чего-то давящего, напряжённого или чрезмерно развязного. Наоборот, всё идёт довольно гладко. Конечно, не всегда, но определённых скачков в настроении не было. И это мне тоже кажется достойным подходом.С другой стороны, из-за этого книга получается блёклой. Нет того цепляющего момента, крючочка, который поддевает твоё подсознание и душу и тянет на себя, словно подводный удильщик. То есть, читаешь свободно, спокойно, местами даже весело. Но не переживаешь. Почему? Не знаю, меня зацепили лишь второстепенные герои. Хотя под конец… а нет, это уже спойлер к другому пункту.Персонажи.Итак, тот момент, когда можно и поругаться.Угадайте, кем является главная героиня? Ладно, сам скажу – содержанкой. Причём добровольной. Ищет папиков, меняет их, когда пожелает. Ну, почти, кое-кто уж слишком настойчив. И всегда готова подстелиться, если потребуется.Хм… интересен ли такой персонаж зрителям? Не думаю.Конечно, автор показала нам предысторию, что девушка из детдома, и прошлая жизнь, действительно, заставила переживать и сочувствовать. А ещё наша Лу учиться на хирурга, что подкидывает ей несколько баллов в карму. Даже не несколько, а пару десятков.Но всё равно остаётся неприятное послевкусие. Благо, в дальнейшем об этом мало упоминается. Почти, в концовке она всё же взяла своё, но и это было подано логично.Далее сам некромант. Фамилию не вспомню, да и не выговорю. Так что не суть. Тем более, как человек (знаю, глупо звучит) он мразь. Вот по-другому не сказать. Ничего хорошего от него не дождёшься, лицемер и подлец. Желает только власти и силы.Увы, именно это его и слило. А ведь мог бы быть крутым злодеем. Но никакой предыстории, никакого повода для его злодеяний я не увидел, кроме личных амбиций. Жаль, мужик-то казался крутым. Возможно, потом мы бы узнали… но нет, его убили. Причём так же скучно, хоть и логично. Прямо в кровати, пока он не двигался. Просто обманули и прирезали, как свинью. Обидно, да…Дроу. Тот самый, которого оживала героиня, и который убил некроманта. Вот он мне понравился. Не оставлять врага за спиной – верное решение. Он прагматичный, сильный и с харизмой.Туда же к харизме других второстепенных персонажей. Того же коня-демона и живую записную книжку. Вот с ними, уверен, будет весело.Качество текста.Хм… автор говорила, что текст несколько раз был вычитан. И это вроде бы проглядывается. Но-о-о… как я уже писал выше, неужто никто из корректоров или редакторов (не знаю, кто именно брался за вычитку) не заметил ту же чару? В единственном числе. Нет? Никого не смутило? Ладно.Про очаровательность молчу, чёрт с ней, хоть и глаз режет. Но останавливаться на этом не буду.Мелкие ошибки, такие, как имена с маленькой буквы или опечатки, упоминать то же не хочу. Но стоит отметить кое-что другое. Фразочки, которые прямо вот глаза кусают, словно осы.«От естественных причин». То есть так умирают? А именно от каких таких естественных причин? От старости? Если так, то напишите. Или по естественным причинам? Понимаю, можно говорить и так и так, но… надо же красивше подать текст.«Совсем не существует давно». Эм, наверное, здесь что-то лишнее, нет?«Грозила угроза»; «Обняла на меня глаза»; «Натаскивать воду» и моё любимое – «Прасспрашивал». А-а-а! Расспросил же, ну! Откуда вы слова-то такие неземные берёте? Или можно отнести это к особенностям местных жителей? Отличная отмазка, но нет, не прокатит.И ещё насчёт вопросительных знаков. Нет, здесь они не стоят после восклицательных, как во многих ныне романах. В романе в вопросительных предложениях их иногда вообще нет. То есть герой громко о чём-то спрашивает, а по итогу мы видим, что это просто восклицание, но никак не вопрос. Так, что ли? Но ведь по сюжету это не верно. Эх…И я ни в коей мере не хотел бы ругать автора. Ладно, если б Люка вот только-только написала и дала мне ознакомиться с черновиком. Тогда да, всё «лавры» ей. Но ведь роман проверяли. Куда смотрели эти люди?Повествование.Начнём с пролога. Там, где отец болтает с сыном. И-и-и… как-то это по-детски всё выглядит. Не знаю, почему, но линия этих двух вот вообще не зашла. Хорошо, что их там совсем мало.Далее у нас рассказ о женских прелестях и тому подобном у зеркала. Банальный приём, чтобы показать героиню. И мог бы сработать, но что-то тоже пошло не так. Повествование вышло натянутым.А ещё частенько сбивали с темпа современные словечки, что так любила применять Лу. Да, я понимаю, она хирург и думает именно так. Но я-то вообще в этом ни бум-бум. Может, как-то сгладить? Хотя ладно, не смертельно.Но в концовке, где вновь встретились злодеи, повествование меня жутко напрягло. Это было похлеще, чем неуверенные разговоры богов. И дело даже не в самом контексте и диалогах, а вот как это подано.«Ответил знакомый нам…» кто-то там. Вот к чему это? Можно же просто написать, что ответил тот-то. Мы его помним. Слова автора здесь явно не к месту.Огромные главы и вместе с ними такие же абзацы. Мог бы и это пережить. И если с первым ещё ладно, то абзацы… ну, блин. Читатель и так устаёт от таких здоровенных текстов. Ты просто смотришь на него и заранее понимаешь, что это утомляет. Ведь надо подходами. Это как в спорте. Так проще, так интереснее.Наверное…В общем и целом, резюмирую. Сюжет неплох, главные герои несколько раздражают, а второстепенные, наоборот, симпатизируют. Мелкие опечатки и странные словечки. Вроде бы всё это не критично, видывал гораздо хуже. То, как автор выстроила план серии, радует. Героиня растёт на глазах, становится жёстче, расчётливее, хитрее. Это мне нравится. Её команда тоже не сидит на месте. А все мои придирки только таковыми и являются.Как я уже говорил, книга может скрасить пару вечерков. Надеюсь, в продолжение будет больше прогрессорства и эволюции характеров.70/100

Издательство:
Издательство АСТ