Гедонис. Этот счастливый токсичный мир

Каждый день вы сидите на дне своего болота, обхватив обеими руками валун страданий, и даже не думаете его отпускать.Нет, на Гедонисе все по-другому, это мир, где счастлив каждый. Ну, почти каждый. Почти счастлив. На самом деле, роман можно рассматривать с разных точек: как фантастику, постапокалиптику, утопию и дистопию, приключенческий экшен, философскую притчу о всеобщем счастье и путях его достижения (почему нет?) Можно даже как пародию на модную тему единения с растениями и циничный стёб над литературой травмы: а вот попробуй-ка быть счастливым, несмотря ни на что. Потому что в мире Гедониса люди буквально в симбиозе с разумным растением и от уровня испытываемого ими счастья зависит социальный рейтингДавайте с самого начала определимся с хронотопом – это не про «здесь и сейчас». Мир восстановился после разрушительных войн, наспех зализал раны и, поняв, что собственного ума человечеству не хватит для выживания, воззвал к богам. Боги, вернее, единый во множестве Раций, откликнулся, спустился с Луны, вошел в человеческие тела. С тех пор на Гедонисе мир и покой, потому что, что заставляет проявлять агрессию? Недовольство жизнью, иными словами – неумение быть счастливым. Раций фиксирует уровень удовольствия удольмером, который в виде шкалы, стилизованной под изображение дерева выведен на предплечье каждого гедоничанина. Способность радоваться жизни определяет уровень доступных жизненных благ на всем ее протяжении. Все 50 (примерно) лет.Стоп! Эта цифра, она откуда взялась? Ну, за все хорошее приходится платить, а Раций чудовищно токсичен. Симбиоз не только физически изнашивает тела носителей, но и способствует преждевременной ментальной деградации. С русского на понятный, мало кто на Гедонисе доживает до пятидесяти без признаков Альцгеймера. Ох, это не есть хорошо. Да, поэтому токсикология там среди приоритетных направлений, специалисты работают над препаратами, по мере сил уменьшающими токсичность. Молодой ученый, надежда Гедониса и без пяти минут гений Финард специализируется как раз в этой области. Он заикается, он чудовищно одинок, но давно смирился с этим, как с неизбежным злом. Рано потерял отца и убил рождением мать – на Гедонисе не рожают больше одного ребенка, организм женщины защищает плод, нагрузка увеличивается в разы, а мама забеременела им поздно и неожиданно для себя, от прерывания беременности отказалась. он тоже родился ослабленным. Но талантливым, побеждал со своими разработками во всех конкурсах. Пока не оказался на Амарановых островах.Молодой полицейский Ал-Рей полная противоположность Финарду, суперменистый парняга, мастер единоборств, адреналинщик, и в целом: «Зовите меня Бонд. Джеймс Бонд» (только еще круче). Вообще-то, о его работе в спецслужбе знают немногие, да почти никто, для мира он писатель, тоже довольно успешный. А вот этот лысый дедок Максий, которого все зовут дедом Тю-Тю, яростный противник вещизма и людизма (то же самое, что привязанность к вещам, только перенесенная на людей). Он философ, соединивший гедонизм с аскетизмом, зовет это гедаскетизмом, хотя мы на Земле называем такой взгляд на вещи стоицизмом. Ему за 60, он не в маразме, и пока не собирается, живет без Рация. Да, такое тоже возможно, асоциальные типы лишаются всех привилегий, включая персональное божество.А есть еще Эйна- королева тайн; многообещающий политик Орланд; его хитроумный секретарь Эванс; и его основная оппонентка министр автоматизации Рикарда. Есть парень, живущий в квартале «нудевиков», пользуясь всеми привилегиями «десяточников», потому что владеет кое-какими специфическими навыками. И юная Хонди, засланная сюда из, скажем так, аналога Тибета нашего мира, с миссией определить и устранить человека, представляющего опасность для всего Гедониса, – того, кто хочет и может разрушить стабильность, если вы понимаете, о чем я.Молодую писательницу Диану Ибрагимову, ее умение выстраивать головокружительные миры с дичайшим фантдопущением в основе, но при этом абсолютно достоверные, я оценила еще с «Виндерой». «Гедонис» куда более сложная многофигурная композиция, с миром, в устройстве которого не так просто разобраться, и это замечательно мы подустали от клонов магических академий и копий с Гарри Поттера, при всем уважении к Джоан Роулинг.

Мир – это счастье. Счастье – это мир. Если твой уровень счастья высок, тебе открыты все двери и блага. Но стоит только потерять деление счастья и ты начнёшь тонуть. Постепенно терять все привилегии. И не дай Раций, окажешься в Нулевке. История затягивает, персонажи привлекают. Картинка так ярко вырисовывается, что не ясно, кому отдать свое предпочтение! Столько сильных и интересных персонажей. Следя за каждым, начинаешь строить догадки. Кто есть кто и что из себя представляет. Каждый скрывает что-то своё. Носит маску, и не всегда правдивую. Это запутывается. Ведь у нас уже не один лагерь, ведущий свою игру. Орланд – глава Совета. Умеет тщательно скрывать все свои эмоции. И старается держать баланс между Советом и Говорящими, что хранят Священные Земли. Одни хотят развивать технологии, другим нужно чтить традиции. Хотелось узнать больше и понять Орланда как персонажа. Он очень не прост. И может раскрыться весьма неожиданно. А ещё появилась и третья сторона, которая ведёт подпольную борьбу в Гедонисе. Но нам об этом известно очень мало. Финард – выдающийся токсиколог. У него своеобразное отношение к людям. И огромное желание принести как можно больше пользы. Правильный и милый молодой человек. Со своими тараканами. Но какой из учёных будет абсолютно нормальным? Мне импонирует его мышление и стремления. И как он проявляет себя в весьма нестандартных ситуациях. Ал-Рэй ведёт двойную игру. Он меняет маски, и мало кто знает его настоящего. Только каждая маска оставляет свой след. Какие будут последствия от этого? Мне нравится этот принципиальный здоровяк! И хоть иногда его слова расходятся с делом, это не чёрствый человек. Да, упрямый. Его работа опасна, и это тоже накладывает свой характер. Трое потрясающих и разных мужчин. Наблюдать и узнавать которых – одно удовольствие. Они таинственные, странные и замешаны в одну историю. Как это будет развиватся дальше? Я даже представить не могу. Ведь столько переменных, влияющих на сюжет. И мне это нравится! Как и то, что есть ещё интересные персонажи, вызывающие любопытство. Превосходный язык автора и отлично продуманный мир. Сюжет, герои и неожиданные повороты. В этой книге всё гармонично. Остаётся ждать продолжения!

"Гедонис. Этот счастливый токсичный мир" – я так понимаю, первую книгу из серии – можно условно разделить на две части: в первой, довольно значительной по объему, сюжета нет, а во второй он несется так быстро, что ничего не успеваешь понять.Вопрос «а когда мы уже начнем?» впервые посетил меня странице эдак на сотой, когда вместо того, чтобы развить хотя бы одну из предложенных сюжетных линий, автор решила раскрыть очередного персонажа и дать очередную смутную завязку. А затем сделала так еще дважды, и только после этого что-то начало закручиваться.Несколько повествователей в одной книге – весьма смелый ход, и автор определенно заслуживает уважения: за то, что не побоялась к нему прибегнуть и за то, что смогла довольно четко разграничить все эти фокалы между собой. В персонажах не путаешься – и это определенный плюс.Определенный же минус состоит в том, что каждый такой повествователь требует вдумчивого раскрытия, и с ним по нескольким причинам дела обстоят совсем не радостно.Во-первых, оно отнимает очень много времени. Почти двести страниц уходит только на то, чтобы представить читателю шестерых основных героев, по главе на каждого, и все эти шесть глав сюжет почти не движется – сомнительная динамика для книги объемом всего в четыреста страниц.Во-вторых, не очень ясно, что именно мы от этого раскрытия получаем. В первой половине книги нет сквозного сюжета, нет общего конфликта, который мог бы хоть как-то оправдать бесконечные «скачки по головам» – вместо этого мы выныриваем из одной проблемы и тут же бросаемся в следующую, оставив прошлую без конкретного ответа. Нам так и не рассказывают, что такое Конгломерат, как прошел разговор Максия и Орланда, зачем Ал-рэй с его командой искали Финарда и чего Эйна хотела добиться от Киана Камелии.В-третьих, это попросту утомительно. Не исключаю, что этот пункт правдив только для меня лично, однако все-таки включу его в список. Мы подряд получаем несколько весьма тяжелых завязок для таких же тяжелых внутренних конфликтов и до определенного момента времени никак не начинаем с этим работать. Слишком много застаивающейся информации приходится держать в голове.Из положительного, опять же, могу выделить скорее техническую сторону вопроса: введенные в текст интермедии, отсылающие к прошлому персонажей, исполнены просто блестяще. Не побоюсь сказать: они – лучшая часть книги. В интермедиях у автора заметно лучше выходит подавать информацию о мире – она ненавязчиво скользит между строк, угадывается в окружении и в мыслях персонажей, не засоряя при этом эфир внезапным пластом, как было в первой главе. Лучше здесь чувствуются и герои, кажутся живее и ближе своих версий на настоящий момент сюжета. Возможно, это такой тонкий художественный прием – показать персонажей, похожих на совершенно обычных людей в интермедиях, чтобы на их фоне еще ярче и выразительнее стали их гротескные сломанные версии из настоящего, чтобы более выпуклыми оказались их травмы, такие незначительные там, и такие пугающие здесь.Правда, в этом случае хотелось бы иметь в основе сюжета именно психологическую составляющую, но увы – вторая часть книги, а именно последняя ее треть, от психологии довольно резко переходит в экшн. Ничего против не имею, но из-за того, что сюжет очень долго разгонялся, этого самого экшна нам тоже почти не дали: мы получили завязку основного мирового конфликта (и нет, совсем не того, что заявлен в аннотации, к этой завязке и вовсе обращаются только первая и последняя главы) и только-только приступили к активному его развитию, как книга кончилась.Итог уже был заявлен выше: не хватило. Не хватило сюжета, не хватило возможности прикипеть к персонажам – да, у нас есть главные герои, но уж больно они подозрительные и доверия пока что не вызывают – а самое главное, не хватило того самого мира, который заявлен и в названии, и в аннотации. Много слов об удовольствии и его уровне и мало – о том, как именно этот самый уровень влияет на жизнь, как применяется в повседневности, при каких условиях меняется с одного на другой. Не сомневаюсь, ответы и сюжеты будут в последующих книгах, но как будто бы хотелось, чтобы в каждой книге серии – раз уж она по какому-то принципу поделена на несколько частей – была собственная порция и конфликтов, и пояснений. Без этого книга ощущается скорее как пролог перед историей, чем как история сама по себе.