Питерская Зона. Темный адреналин

Святых здесь не водится. Как и везде. Но каждый получает сполна от той, что неосязаема, но кажется живой так, как порой не кажешься ты сам.Она хозяйка, кормилица, палач и духовник, вертящая нами, как ей захочется. И каждый, лишь раз сказавший:– Здравствуй, Зона, я вернулся……никогда не сможет забыть ее серые дни, блеклые рассветы и стремительные закаты. Никогда. Одно простое слово, легко объясняющее все и всем. Всем, рвущимся заработать и уехать и вновь и вновь возвращающимся сюда. Идущим за Периметр, хлюпающим сыростью в обуви, ползающим на брюхе по болотистым пустошам, прячущимся за ржавыми останками автопрома, убегающим от хрипло и страшно дышащей смерти на десятках лап… всем, каждую ночь на чистой земле видящим одни и те же сны.Сны, где бушуют Бури, где хлещут рядом электрические плети, где стелется рыжий туман, где смерть крадется мягко и ласково, где жизнь стоит ломаный грош или килограммы золота, где вода дороже любого коньяка. Где…Дмитрий Манасыпов «Запас Удачи»Не ходите, дети, в Зону Петербургскую гулять…Давно я не читал чего-то боевого, в декорациях одной из моих горячо любимых игр. Да, как вы можете понять из заголовка, речь о «Сталкере». О книжке из этой серии за авторством Дмитрия Манасыпова, «Тёмный Адреналин».«Тёмный Адреналин» Дмитрия Манасыпова я хотел прочитать еще довольно давно, как только автор поделился со мной рукописью, но, признаюсь, что не хватило времени. Навалилось много дел, так что о романе я благополучно позабыл. И тут автор выложил ознакомительный фрагмент на «Lit-Era», и я вспомнил и побежал навёрстывать упущенное. Знаете, очень зря, что я начал читать его в одиннадцать вечера, ибо, когда я опомнился, стрелки на часах застыли на пяти утра. Я сейчас не шучу. Роман увлекает сильнее, нежели его предшественник. Это напомнило мне знакомство с «Дорогой стали и надежды» того же Манасыпова. Кстати, мнение об этом романе можно почитать вот здесь. Клац-клац.Оставшуюся часть «Тёмного Адреналина» я дочитывал уже в спокойной обстановке, так что мне есть, что сказать.Начну с плюсов. Сразу оговорюсь, что моё мнение не будет объёмным, ибо хочется поговорить о конкретных ситуациях, описанных в романе, а это уже – спойлеры. Поэтому дождусь-ка я выхода «Тёмного Адреналина» на бумаге, чтобы развёрнуто описать своё мнение. Здесь же – больше эмоций от прочитанного.Итак, первая удачная сторона «Тёмного Адреналина» определяется в том, что книжку можно читать в отрыве от первой части, «Запас удачи» (мнение об этом романе вот тут, по ссылке, кликаем, как грицца). Это очень правильный ход. Поверьте, если вы пропустите первый том, хотя я и не рекомендую этого делать, проблем с восприятием истории у вас не возникнет. Возможно, некоторые мелкие детали и будут непонятны, но не более того. К слову, я почти аналогично говорил и о «К далёкому синему морю». Ссылочка на мнение, ага.Вторая удачная сторона – это стилистика автора. Я уже множество раз трындел о том, что по-доброму завидую стилю Дмитрия Манасыпова. Это так. Стилистика писателя мне очень импонирует, хотя в этот раз, как мне показалось, роман читался легче, чем тот же «Запас удачи» или «К далёкому синему морю». В тех книгах мне понадобилось немного больше времени, чтобы привыкнуть к «почерку» автора. Но, уверяю вас, друзья, язык Манасыпова просто отличный.Третья удачная сторона – это персонажи. О них кратко. Они живые, в них веришь, им сопереживаешь. Собственно, в этом я и не сомневался, вспомним хотя бы героев первой книги, где даже антагонист был нормально и вменяемо прописан, что в отечественной фантастической литературе большая редкость.Четвертая, на мой взгляд, самая важная составляющая книг об Аномальной Зоне. Что о Чернобыльской, что о Питерской. Атмосфера. В «Тёмном Адреналине» атмосфера густая, серая и удручающая. Я поверил. Поверил, что читаю о настоящей Зоне, а не о парке развлечений с тиром, где тебе дают автоматик с бесконечным боезапасом и требуют расстреливать тупоголовых мутантов или солдат армии НАТО, что по своей глупости решили тягаться с крутыми русскими сталкерами-алкашами. Единственное, что в некоторых эпизодах атмосфера, что называется, проседает. Но об этом я скажу чуточку ниже.Минусы. А минусы, к моему великому сожалению, всё-таки есть. А у какой книги их нет? «Тёмный Адреналин» – это не конверт с тысячей долларов, чтобы у него не было минусов. Однако должен признаться, что придираюсь я, скорее всего, субъективно. Вкусы у всех разные, важно это понимать.Первый минус, это линия Крис, женщины с ножами. Вот конкретно в её сюжетной ветке и провисает атмосфера, как мне показалось. Книга начинает походить на какой-то странноватый трэшовенький фильм. Во всяком случае, мне так показалось. Не скажу, что арка Крис – лишняя. Для сценария она важна, но от кое-каких диалогов и моментов лично я бы отказался. Или переделал их немного в другую сторону. Но, опять-таки, это всё субъективно. Кому-то, допускаю, конкретно эта линия может запомниться и полюбиться больше всех остальных.Второй минус, это отсутствие драматургии. Вернее, меньший её накал, нежели в том же «Запасе удачи». Невольно сравнивал с «Запасом», так как сравнить там было с чем. С открывающей роман сценой, со смертью зверька протагониста, с финальной главой и репликами в ней. Здесь же, увы, подобных эмоций повествование не вызывает. Мне это напомнило игру «The Walking Dead» от «Telltale», где от концовки первого сезона лились слезы, а концовка второго слегка подкачала и слегка разочаровала. Вкусовщина, не спорю, просто лично я люблю, когда во главу истории создатель ставит эмоции своих персонажей.Подытожим. Кому стоит читать «Тёмный Адреналин» и голосовать за него рублём? Всем поклонникам старой серии, которая еще с точками была.Всем, кто любит качественные приключенческие боевики.Всем, кто устал от романтизированных чернобыльских зон.Всем, кому нравятся книги Дмитрия Манасыпова.Берите – не разочаруетесь.Кому не стоит читать Тёмный Адреналин и не стоит голосовать за него рублём?Тому, кому не нравятся книги Дмитрия Манасыпова и тому, кто на дух не переносит проект «Сталкер».Как-то так, да.

Пламя играет, льётся светПрошлое тает, но надежды нетПламя играет, но надежды нетГорн, раскалён, гудит в печи огонь лихих сердецТы никто, здесь я всему венецНо пройдёшь сквозь дым и сам, войдя в огонь, поймёшьЧто есть свет и тьма(Ария «Темный сталкер» или «Темный кузнец»)Автор: Дмитрий МанасыповРоман: Темный адреналинАннотация: Питерская Зона умеет хранить тайны и загадки. Хочешь разгадать хотя бы одну? Приготовься заплатить самым дорогим. Урфин и Баркас, бывшие недруги, ставшие напарниками. Они идут в Зону последний раз. За настоящим сокровищем. Чтобы больше не рисковать жизнью. И поможет им только разгадка одной из тайн, скрытых внутри мертвого города святого Петра. Они не верят в судьбу, они верят лишь в сталь, порох и свинец. Но когда кровь закипит дьявольской силой темного адреналина, останется лишь довериться случаю. И опыту сталкеров-ветеранов.Наверное, Адреналин можно назвать продолжением «Запаса удачи». Почему «наверное»? Потому что, если вы не читали Запас, вы все равно все поймете.Однако если вы все же читали Запас, то знаете господина Урфина и господина Баркаса. Вот о них-то и пойдет речь в Адреналине.Сюжет? Все просто. Небезызвестную «Солянку» решили продать. Баркас решил ее купить. А где подкалымить так, чтобы быстро и много и на все хватило? В Зоне, конечно. Так что хитрый Баркас подбивает Урфина на веселую прогулку.Тут у кого-то резонно возникнет вопрос: зачем мол сталкеру покупать заведение? Узнаете. Примерно в середине книги.В общем, собрали наши герои пожитки и с шутками-прибаутками (читай: подколами и подтролливаниями) отправились в Зону. Правда, веселым путешествие было недолго…Вот тут стоит рассказать о героях всей этой эпопеи.Баркас. Бывалый вояка, сталкер-ветеран, хороший мужик. Он вроде бы и в центре всей этой истории, но все же за Урфином. Главный герой тут бесспорно именно второй сталкер. Но пока мы про Баркаса. Правда получается не ахти, потому что я не знаю, как вам о нем рассказать, не заспойлерив при этом полкниги.Короче. Товарищи. Баркас хороший мужик. И я там прям за него переживала во второй половине книги. Но автор для разнообразия сжалился над читателями.Все, больше ничего не скажу. Пойдете и прочитаете!Урфин. С него, возможно, стоило начать. Но вот нет. Урфин получился ну очень харизматичным персонажем. И очень глубоким. И располагающим к себе. И интересным в плане рассуждений.Читать их с Баркасом диалоги одно удовольствие. Серьезная вроде брутальная книжка, а я то и дело сидела и подхихикивала. Потому что: а) весело, б) жизненно. У каждого есть друг, степень отношений с которым, дошла до вот такого общения.Кстати, уже после прочтения поймала себя на том, что у меня возникла проблема с образами ребят.Просто вот Хэт в моей голове был четкой копией самого Дмитрия. Ну хоть вы режьте меня, хоть тыкайте носом в арт с точным портретом, все равно. Вот знак «равно» и точка.А вот, что Баркас, что Урфин остались без четкого образа. Почему не знаю. Но вот так.Но эт так, лирическое отступление. Идем дальше.Крис. Да, куда ж без женщин? Обязательно кровожадных. Если честно, сначала она вообще у меня никаких эмоций не вызвала. Потому вызвала интерес. А потом… даже не знаю. На хп тут надеяться смысла не было. Вообще. Однозначно. И стопроцентно. И даже не из-за любви автора вредничать. А из-за самих героев.И не-не, не надо тут после моих слов сразу думать: ну ясно, опять Дмитрий женщину убил. А вот и не убил. Но кое-что с ней все же сотворили. Вот и думайте теперь что.Чума. А вот эта мадам мне сразу понравилась. Понятия не имею почему. Понравилась и напомнила кого-то. Я потом сутки вспоминала кого. И таки вспомнила. Алую королеву из Чистильщиков. Чем напомнила? Сравнением ногтей. В описании обеих Дмитрий писал про ногти, больше похоже на когти. Классный да ассоциативный ряд?Вы не обращайте внимания. У меня логика даже не женская. Тут, по-моему, все еще хуже. И мой мозг любит вот такие вот логичные похожести находить. Кто бы мне подсказал, как я вообще эти сравнения, нафиг не важные для сюжетов обеих книг, запомнила.Я уже молчу, про выбранный мной эпиграф. Ибо в моем извращенном сознании песня прям вот про Зону, если пару слов заменить.Но я снова отвлеклась.Есть еще в книги рыжая семейка и сыночек их Уизли. Но это вам просто для справки. Они там есть. Зачем? Не скажу. Я что-то вообще полмнения вам ничего не рассказываю. Но что делать. Спойлерить не люблю.Что хотелось бы сказать в конце?С середины книги меня начал мучить вопрос: чем все это закончится? Потому что страниц осталось мало, а сюжета много (сугубо по моим ощущениям). Тупила я отчаянно. В упор не понимала некоторые моменты. Так что финал для меня был неожиданным.Но главное – финал не разочаровал.А намек на еще одну книгу откровенно порадовал.Надо ли выводить из этого резюме? Итак, думаю, понятно, что роман мне понравился. И что я опять буду вам рекомендовать идти, покупать и читать.А хотя чего это я? Резюмирую!Классный роман, прочитавшийся легко и до странного весело. Рекомендую!ЗЫ Я все время забываю самого важного героя романа Дмитрия. Госпожа Зона. Как без нее?Знаете, что действительно круто? Это то, что через героев удается прочувствовать, что Зона – не место. Зона – это еще один персонаж. Самый строптивый. Самый непредсказуемый. И самый харизматичный. Недаром же со времен Стругацких мужчин так отчаянно тянет в Зону хоть и на бумаге.Я мало что читала из серии Сталкер. Но все равно уверенно так заявлю, что у Дмитрия Зона особенная. И ее живое участие придает его романам особый шарм.