bannerbannerbanner
Название книги:

Мир и хохот

Автор:
Юрий Мамлеев
Мир и хохот

009

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
fus. Оценка 208 из 10
Перед тем, как взяться за эту книгу, мной было принято решение вначале прочесть Шатунов Юрия Витальевича. Вполне логичный поступок: будет с чем сравнивать, да и метафизические дебри покажутся более понятливыми. Во всяком случае, если вы только-только приступили к «мамлеевщине», будьте добры пойти почитать про угар Федечки Соннова и компашки, а не одухотворённые поиски Стасика по ту сторону бытия, которые происходят в Мире и хохоте .Да, муж Аллочки, Станислав, исчез. И пусть аннотация вас не вводит в заблуждение: нифига он не провалился в зеркало и не застрял в Зазеркалье. Никакой «Алисы в Стране Чудес», даже не надейтесь. Оставил записку: «я ушёл. меня не ищи». Аллочка от подобных пертурбаций сюжета малость прибалдела и позвала друзей на помощь, в первую очередь обзванивая больницы и морги, а уж потом и вовсе задумавшись о метафизическом исчезновении.Это ведь глобальное исчезновение, Алла. Ничего не поделаешь. Фундаментально Стасик исчез, а если вернется, то будет ли это Стасик?..Друзья все как на подбор, в лучших традициях. В наличии психопаты и истерики, просвещённые гуру и расшатанные, экстрасенсы и некрофилы. Персонажей настолько много, что примерно с середины книги вообще перестаёшь следить за их перемещениями. Удивляет только одно: чернухи либо мало, либо она вовсе отсутствует. Не стану заявлять, будто треш и угар – главное в книгах Мамлеева, но без них вышло уж очень пресно и слащаво.«Все бред, но лучше уж метафизика, чем ординарщина, глобализация и супермаркет», – говаривал он.Если «Шатуны» – книга страшная, то «Мир и хохот» – нарочито глупая и временами смешная. Юмор, вне всякого сомнения, изрядно чёрный. Прелестный персонаж Соколов в эпизоде в морге заставил меня хихикать в голос. Признаться, в один момент я готова была поставить книге оценку выше, как раз за забавные ситуации и забавный язык, трудночитабельный, но прекрасно передающий бредовость происходящего, но книга кажется мне затянутой, а основная идея – не раскрытой.Стас пропал, и его стали искать. Жена и друзья обивают пороги разных погрязших в эзотерике психов. Детективного сюжета не получилось: Стасик то выпадает за грань реального мира, то возвращается, чтобы быть обезглавленным, то вновь воскресает. В итоге он найдётся, и все будут жить долго и счастливо, считая, что разгадали секрет бытия и бессмертия.На мой взгляд, основная идея книги – бессмертие в моменте, осознанность себя в происходящей реальности (сейчас на полках книжных продаётся точно такая же по смыслу литература, которую почему-то все гордо именуют «мотивационной»?). Снова встречаются шатуны. Опять много сказано насчёт обычных обывателей, бездушных и мёртвых внутри. Логика в происходящем напрочь отсутствует.Вот Стасик на мгновение задумался, перестал быть осознанным, и выпал за грань существования.Не будь как Стасик. Учи эзотерику и познай тропу в бессмертие.
mira_dejavu. Оценка 40 из 10
Метафизический реализм, однако:))
Ms_Luck. Оценка 40 из 10
Ох, не понимаю я прелестей подобного рода литературы, в которой мрачнятина смешивается с реалистичным бытом и странными элементами. Ничего не ждала, но оказалась абсолютно равнодушна к истории. Казалось бы, с такой интригующей аннотацией сложно вообще что-то напортачить, но проступающая безнадега в романе так давила, что хотелось побыстрее закончить это.Слог Юрия Мамлеева своеобразный, яркий, но местами запутанный. Сочетание несочетаемого, интересные сравнения, поэтические и прозаические формы в тексте вызывали улыбку и иногда даже восхищение, но по части сюжета абсолютное непопадание. Если вся фишка книги в языке, то автору определённо удалось меня удивить. Остальное я не оценила.Жаль, но разговоры, истерики, скитания, поиски и видения героев для меня чужды. Было откровенно скучно. Ходят, не ходят, куда направляются – уже не столь важно, Мамлеев легко меняет локации без ущерба повествованию.Возможно, из-за того, что я не любительница абсурда, книга прошла для меня на одной волне. Судьба Стасика и чувства Аллочки в целом были понятны, но мне безразличны. Житейские посылы, отсылки к событиям и черный юмор вызывал в голове ироничную кашу. Даже более-менее светлый финал с нотками надежды не изменил моё мнение и не скрасил события.Это было первое знакомство с творчеством автора, и оно прошло не особо удачно. Любителям необычных текстов, едких моментов советую, особенно в формате аудио с озвучкой Григория Переля.

Отзывы о книге «Мир и хохот»

user
  29 декабря 2009, 15:54
Мамлеев, Сорокин и Масодов – троица, которую мне никогда не понять)Они за гранью восприятия...их психопатические эскизы не для нормальных людей)
user
  26 декабря 2008, 12:34
Удивительное сочетание:– абсолютно неординарный, завораживающий язык, очевидно не без влияния Платонова (как заметил look)– и абсолютно бессодержательное (для меня) произведение.Не осилил. Прочитал 30%.
user
  01 января 2008, 20:13
Не знаю, кто решил, что Мамлеев культовый писатель? У меня сложилось впечатление , что он сумасшедший или хочет таковым казаться.Я,отнюдь, не ханжа,читаю много и вовсе не дамские романы.Но это... Я его книгу "Шатуны" перечитывала дважды с перерывом в несколько лет, думала, может во второй раз пойму "глубину" автора.Нет, не удалось.Удивляет меня издатель,согласившийся печатать подобные книги, а ,оказывается,есть и почитатели...Что ж,все люди такие разные...
user
  23 июля 2007, 22:15
Забавно. Необычно)))
user
  24 марта 2007, 23:04
Мамлеев.... он такой... необычный... Как только начинаешь читать – думаешь – а он вообще-то как? нормальный? или полудурок, бля?!, потом, к второй четверти книги увлекаешься тупостью автора и начинается такое... м-м-м... странное чувство ожидания, сродни тянущей боли в почках, словно в туалет пора...(я потом понял, это такое чувство, когда смерть, которая глядит из-за уголка каждой страницы, замогильный холод от "корячества маленьких пальцев" всех этих надЕжд, ивАнов, едящих себя пЕтенек, хуястых степАнов и сыночков за запертой дверью, словно манит тебя) а потом... А вот потом полный крандец по всем уровням сознания! Шибает в пот после каждой фразы! Не замечаешь корявости текста нимало, думая, а что же дальше?! Этим не кончается. Прожив жизнесмерть и смертежизнь персонажей, к эпилогу идёшь медленно, задумываясь над каждым словом в частности, фразой в отдельности, предложением в целом, книгой в общем, жизнью и смертью в глобальном смысле и (sic)о том, чего недосказал автор по причине несовершенства литературных приёмов, обилия фреквенталий, желания ударить платоновской бейсбольной битой прям по затылку со всей дури. Однакось, Андрей Платонов, да будет земля ему пухом, при всём своём величии не смел заигрывать с хозяйкой Всего так смело и ничтоже сумняшеся. Юрий Валентинович же делает этот фокус легко и непринужденно, не владея платоновской отточенностью языка, достоевским чудным,неподражаемым многословием, задавая вечные вопросы, посылая ум в недостижимые ранее высоты. Ставлю "Мир и хохот" на одну полку с Достоевским, Платоновым, Сорокиным, дисками с "Гражданской Обороной" и Маяковским. Бескомпромиссная и лютая проза жизни, после которой хочется солнечного луга, голубого неба, пенья жаворонка и муравья, ползущего по руке.
user
Missima71  18 июля 2005, 05:52
Гениально, как и всё остальное творчество Юрия Витальевича. А кто не понимает,тот слеп и не видит как «Непознанное хохочет над людьми, не верящими, что миром правит великая тайна…»
user
kshum  24 февраля 2005, 23:37
Честно сказать, до конца книги пока не добралась, отложила на время. Пока читала – мало что понимала, может просто и не старалась вникнуть. Но читая, не раз ловила себя на том, что улыбаюсь – и не потому, что смешно, а просто книжка...милая, что ли? Бред, но бред очаровательный.
user
  24 февраля 2005, 21:30
С превеликим удовольствием дочитал книгу.. автору бальшой фенкс и респект.. книга читается на одном дыхании.. секреты нашего мира и параллельная жизнь.. все что нас окружает.. вся повседневность здесь окружена таинственной мистикой, парой переходящая в бредовое бытие.. после прочтения остается много вопросов, ответы на которые мы так и не узнаем..
user
Avraam Schulman  30 декабря 2004, 12:26
Может, это и культовая вещь культового писателя. Раньше такое творчество называли бредом сумасшедшего. С трудом добираешься до конца и надеешься, что собственная психика не очень пострадала.