Алмазы Цирцеи

Я прочитала почти уже весь цикл про Александру Корзухину и, пожалуй, этот роман мне понравился пока больше всех.Всё-таки мир художников, реставраторов, антикваров и коллекционеров завораживает и притягивает.Мне очень нравятся детективы, где вся история сосредоточена на каком-нибудь предмете искусства.Здесь речь идёт о деревянном панно XVI века «Цирцея пасущая свиней» талантливого, но забытого фламандского резчика по дереву Ван Гузия.Панно это считалось утерянным и неизвестным широкому кругу любителей и знатоков.Александра случайно наткнулась на него на одном из европейских аукционов и приобрела для своей подруги. Но как только груз доставили в Москву на него началась настоящая охота.Интересный сюжет. А письма жены мастера сестре – просто находка для детектива.Немного сняла за своеобразное изложение, которое мне не нравится и скучный финал. Но это же Малышева, надо считаться с этим!

Когда-то давно прочитала много детективов Малышевой. И вот, после большого перерыва решила почитать что-нибудь новенькое у этого автора, да не просто новенькое, а арт-детектив. Для меня эталон качественного арт-детектива – это книги Йена Пирса. В центре каждой его книги – произведение искусства и связанное с ними преступление, которое безупречно расследуют герои Пирса. У Малышевой тоже детективная история вертится вокруг старинного фламандского панно – «Цирцея пасущая свиней». Искусствовед и реставратор Александра, одна из главных героинь романа на одном из европейских аукционов случайно приобрела архив европейской купеческой семьи, жившей в 17 веке в котором она отыскала переписку двух сестер, одна из которых вышла замуж за Ван Гузия, знаменитого фламандского резчика по дереву, создателя панно с Цирцеей.Если честно, как раз-таки письма для меня оказались самым интересным из всей книги. Читала и прямо видела перед собой жизнь и быт женщины, жившей в пораженном чумой Амстердаме семнадцатого века, все ее горести и трудности, ее мужа-тирана, проигравшего все приданое жены на бирже, голодающей, несчастной, да к тому же беременной. Так вот, именно из этой переписки Александра и узнала о панно и о тайне, которая в нем скрыта… Неплохой детектив, легко читается, герои практически не раздражают. Я даже хотела оценить его в твердую четверку. НО! Малышева взяла и «слила» концовку. Финал надуманный и неинтересный. Попробую почитать что-нибудь еще у Малышевой.

Странная женщина эта Александра! Кто она, чем занимается, что ей дорого? Да никто, ничем особенным не занимается, ничего и никто ей не нужен. Хоть и прозвучало, что живет она искусством.На самом деле ездит по поручениям по аукционам, покупает для других какие-то вещи, зарабатывая на комиссии. Мужа у нее больше нет, детей тоже, да и не нужны они ей. Хотя так же прозвучало, что Александре от этого бывает горько. Но не верится в эту горечь. Живет Александра в мастерской, где нет ни отопления нормального, ни воды в нашем понимании, ни удобств практически никаких, вместо кухни отгороженный угол. К родителям она возвращаться не хочет, потому что те, видите ли, снова начнут сокрушаться над ее неудавшейся жизнью. В общем, болтается неудавшаяся художница, как что-то там в проруби, не желая при этом ничего менять в своей жизни, без интереса, без желаний, никому не нужная и ни в ком не нуждающаяся. Потому не вызывает к себе ни сочувствия, ни любопытства. Читать о ней скучно. Ненадолго загорятся глаза и захочется разбогатеть, когда поймет, что должно быть спрятано в старинном деревянном панно. Но все окажется не так, и обнаружится, что не больно и хотелось. Вторая героиня, Елена, выглядит немного живее. Все же работает, растит сына, борется с вечной нехваткой денег. Но тоже как-то все тускло и неинтересно. Да еще этот гадюшник на работе. В общем, не поняла я, для чего нужна была эта книга.