Танец над бездной

Наверное, лучшая серия, потому что ближе всего к реальности. Нет томных девиц, вокруг которых вьются и вздыхают поклонники, якобы жесткие, а на деле мягкие и трепетные. В этой серии жестокие мужчины истинно жестоки, и главная героиня вызывает сочувствие, а не желание придушить, чтобы в мире одной дурой стало меньше.

М-да ну и рецензии ))

Полностью согласна с Найташе. От себя могу добавить – всем так называемым мужчинам, которые считают в своем праве указывать женщинам что им делать, лучше оставить эту пагубную привычку в своих же интересах. Один раз «напоретесь» на какую-нибудь отчаянную феминистку и, простите, «огребете синяков по всему фасаду». Да и какое вы право имеете указывать женщинам что делать. Сначала докажите свою компетентность. Да и что вы пытаетесь этим доказать? Любой мужчина, у которого есть хоть крохи ума имеет хоть долю уважения к женщине. Всех остальных, которые на поводу у собственного мужского самолюбия ошибочно считают себя умными, спешу горько разочаровать – у вас этой крохи нет!

Книжка очень даже! Почитать явно стоит.

книга понравилась!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне книга очень понравилась, но не как фэнтези, а как любовный роман в стиле фэнтези. На протяжении всего повествования практически ничего не происходит, раскрываются только отношения императора и Эвелины. (Откуда только имена такие взяла– Эвелина, Ронни?).Другие персонажи теряются. Хорошо хоть император реально не очень хороший дядька, а то если бы оказалось, что она все неправильно поняла, а он на самом деле белый и пушистый, было бы слишком банально и слащаво.Читала у Малиновской еще Нечисть по найму, и могу сказать, что Танец над бездной более слаженная книга, читать приятно, все по плану, правда самих событий маловато.Начинаю читать продолжение.

Вполне неплохо. Правда так и не поняла, почему автор вдруг начинает время от времени менять языковой стиль. То самый обычный, то какой-то сказочный. И все это в одном абзаце. Надоедает постоянное упоминание о " темных очах ребенка". Да еще эти красные отблески ярости, которые вечно прячут за " пушистыми ресницами".Зачастую глупо ведет себя и многоопытный император. Не того ждешь от многолетнего интригана.Из несомненных плюсов книги – отсутствие пьющих и ленивых студентов, девиц, крошаших опытных воинов в капусту, легко выигрываемых магических поединков.

)))на счет коментов к данной книге полностью согласна с Lagfroug))))даже благоприятное впечатление от книги слегка блекнет по-сравнению с накалом м/д рецензентами)))А вообще,мне понравилось,читалось действительно на одном дыхании.Считаю, что "Танец над бездной" самая сильная книга у Малиновской.

У мну есть один вопрос. Почему в книгах Малиновской злодей всегда император? Нечисть по найму и Вулдиж не в счет, там императора по сюжету не положено.

Ааа!!! Каменты заставляют рыдать!!! Плеоназмы, мегапедагогички и тавтология смешались в тугой неразрывный узел, динамика появления каментов стремительна, интрига закручивается все сильнее... Может ну её нах эту книжку, сосредоточимся на филологии?? А Партнером в маём танце стала сама Судьба, не позволившая дочитать это произведение по причине полной никчемности содержания...

Слабый, бедный и блёклый язык. Диалоги ужасающе безликие – ни у одного персонажа нет "собственного голоса" – ощущение, что за всех говорит один голос за кадром, как в плохо озвученном фильме – в репликах ни единой индивидуальной чёрточки. Квартальный отчёт, а не литература. А ещё – мне вот интересно: это нынче мода такая – чтоб в произведении не было ни одного не то что положительного, а даже просто вызывающего симпатию и сочувствие персонажа?..Фи. Жаль потраченного времени.

Читается залпом. Весьма, весьма недурно, особенно с того места, где героиня перестала быть просто Гедом в юбке. Яркий, продуманный мир. Жестко прописанная линия Дэмиена и Эвелины, без привычного "А была она красивая, и вот король сильно влюбился в неё". И еще здесь нет стандартных маркеров: это Глав.Гад, а это Герой. Что делает сюжет непредсказуемым и интригующим. Имена вот только... Сложно всерьез воспринимать могущественного мага по имени Ронни.

На этих выходных за один день прочитала "Безымянного Бога"... Конечно, понравилась, только в середине немножко скучнова-то, а так впринципе ... история захватывает по полной!Что ещё я могу сказать?!.... ЭТО ЕЩЁ НЕ КОНЕЦ – БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ!!! ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ!!! Елена, мы все в ожидании продолжения! Не искушайте нас!!!

Так прониклась, что даже решила написать пару слов.Книга сама ничего так. Динамична, хорошо написана, разнообразна.Напоминает все-таки женский роман в мягкой обложке, только в стиле фэнтэзи.И заодно хочу написать пару слов про продолжение. Вот тут то автор "отровалась". Безымянный Бог – это таки летопись всея страдания героини. Примерно к середине книги очень сильно, просто до скрежета зубов захотелось "придушить" героиню своими руками, чтоб так не мучалась больше.Так что – первая книга – зачот, вторая книга – нервотянутель.

Кстати, прочитала и "Безымянного бога".НЕПОВЕРЕТЕ! ЭТО ТОЖЕ НЕ КОНЕЦ!Уважаемая Елена, убейте их всех в конце, как Ро...

я тут перед "Танцем над бездною" прочитала "На службе у Кащея"(автора не помню, но не повторяйте поих ошибок и этот бред даже в руки не берите!), то ли на фоне, то ли и в правду, но книжка хорошая.Да и поднадоели уже сюжеты "жила не тужила, и вдруг волшебница, да еще за ней вариант местного Волдеморта охотится"

Потеряла я пароль от др имени,ну да ладно. Кто надо – тот и так узнает.. По книге. Писательница видимо вняла голосу разума (или разумных людей, окружающих ее) и начала читать серьезные произведения. А не только знакомиться с той мутью, что заполняет прилавки магазинов и, анализировать, перефразировав, выдавать свои шедевры. Сидят 10 писательниц, произведения друг друга читают и плагиатят, пытаясь что-то оригинальное сострить.. Жуть. Про Ле Гуинн много сказали, все отметили что именно эта книга вдохновила писателя, "Волшебник Земноморья". Конечно, так много содрано, что не узнать просто невозможно. и при желании найти можно больше сходства чем разницы. К примеру, у Ле Гуинн героем был мальчик и спас он остров от врагов туманом. А вообще просто морщиться заставляла книга от такого прилежного переписывания, благо разбавленная собственными фантазиями автора. Атмосфера книги – серьзная такая, даже неожиданно, особенно на фоне предыдущего шедевра. Ну так и неудивительно, писательница прониклась духом книги Ле Гуинн, а там все гораздо "серьезнее, нуднее, обреченее" итд. Так что у Елены еще ничего так, динамично получилось. С претензией на серьезное произведение. Большой шаг для автора и маленький шажок для всего человечества)) Неплохо. Твердая 4.ЗЫ Может теперь на глаза попадется такой автор как Ричард Кнаак с его драконами? Вдруг тоже что-то в духе времени сваяет..проникшись книжкой

Книга очень понравилась-интересно, написано хороших языком, ГГ вызывает уважение. Хотя есть конечно пара моментов, о которых не могу не сказать)) Первое, начало и впрямь напоминает Ле Гуин, но в неключевых местах, так что все нормально)) Еще, честно скажу, меня просто изумила циничность и расчетливость такого маленького ребенка О_о В 12 лет это смотрится как-то ненормально...gt;_gt;(Хотя это наверно можно объяснить тяжестью ее детства) И, мне кажется, со стороны окружающих как-то мало чувств. Какие-то прям сволочуги все)Вообщем, с нетерпением жду продолжения ^^

В целом скорее понравилось, чем не понравилось:) Немного раздражало отсутствие вменяемых мотивов для чувств героини. Она так взъелась на Императора за то, что он, такой нехороший, чем то обидел ее прапрапра, и так 13 раз "пра" дедушку? И чего было позже ломать комедию по поводу обряда посвящения? Спойлер: она же сама хотела прямо перед этим затащить его в постель во время поездки... Дочиталось, да и ладно. Желания искать продолжения на самиздате или еще где не появилось ни капли.

Оч классная книжонка, мине оч понравилось!!! Разворот действий прямо сначала рассказа, достаточно интересная в середине, ну, а конец, ну просто... просто... нет слов, я просто... просто, надо же слова закончились, вобщем даже слезинку пустила!!... А Император каков... Даа, итак, кому нравится фэнтези и приключения советую почитать!!! И еще ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!! НУ, ПОЖАЛЙСТА ДАЙТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!

Книга понравилась,. Не смотря на свою легкость захватывает буквально с первой страницы и до самого конца.Только конец немного смазан. Если император такой супер-пупер стратег, как он мог просчитаться на такой ерунде. Жаль.С нетерпением жду продолжения!!!

А мне очень понравилось, и вовсе ничего не картонное, чем то Ле Гуинн напомнило. И сюжетец интересный. И про любофф есть. С удовольствием прочту продолжение.

Мне не понравилось. Слишком бедный язык и картонный мир.Читать продолжение не буду.

Искренне удивлена большим процентом положительных рецензий! Стиль и способ изложения еще так-сяк, но сюжет – просто кошмар какой-то: потуги автора на оригинальность выглядят мягко говоря неестественно.

Мне очень понравилось,хоть и мрачновато,да и чувств мало.....Вообщем,твердая четверка!Кстати,здесь вроде рецензии на книгу,а не дебаты:)

Ув. НЕКТО, в данном конкретном случае презираемая мною Викпедия оказалась права. Пингвиний покров можно с некоторой натяжкой назвать перьями. Буду ходатайствовать о присвоении Вам звания Почетного пингвиноведа и переводе Вас из Вашей глуши в Антарктиду на ПМЖ. Пакуйте вещи :-).

Уважаемый Алитет, передайте, пожалуйста, Вашему виртуально знакомому биологу, что его познания имели бы успех в более глухих местах. Цитата из Викпедии Толстая жировая прослойка под кожей пингвинов, густые водонепроницаемые перья, смазанные жировым секретом не дают птицам замёрзнуть в воде. Во время линьки пингвины сбрасывают большое количество перьев одновременно и на это время не способны плавать в воде и остаются без пищи до тех пор, пока не отрастут новые перья. За это время они теряют около трети веса своего тела.

Ув. Песнь Плача, передайте Вашему знакомому ДФН, что Ваш виртуально знакомый биолог его пример плеоназма забраковал. НезачОт ему по биологии. Не все птицы – пернатые; у пингвинов, например, перьев нет. И у птенцов. А также у цыплят табака. А вообще-то плеоназм – это не смысловой повтор, а смысловая избыточность: например, "дурак глупый", "псих ненормальный", "чурка нерусская". Кстати, и приведенный пример ДФН, обратите внимание, содержит не повтор, а именно избыточность. Тавтология, таким образом, является разновидностью плеоназма. По филологии ему тоже незачОт :-).

Ужасно раздражает ограниченный запас слов у автора. По отношеню к главной героине не применяются никакие слова за исключением "ребенок" и "девочка".

Кстати, не бездарно. Книга, конечно, вторична по отношению к тоннам аналогичного фэнтези, но есть и интересные сюжетные повороты. Единственный минус – автор на 100% почитывает "женские" романы и даже льет над ними слезы =) И даже вставляет этакие приемы в свое творчество =)А так впечатление приятное. Язык не раздражает. ГГ не картонный. Есть шанс получить неплохую фэнтези-сагу.

Санитар вступил в схватку с курицами! Он мерится с курицами умственными способностями. В трудную минуту, Sediment приходит к нему на помощь! Всё это вызывает мой читательский интерес к обсуждаемому произведению.

Песнь Плачатавтология [гр. tauto то же самое + logos слово] – 1) повторение того же самого другими словами; 2) в логике – логическая ошибка в определении понятия, состоящая в том, что определение подменяется изменением словесной формы определяемого понятия – сказуемое лишь другими словами повторяет то, что высказано в подлежащем; в математической логике – высказывание, функция истинности которого является положительной для всех ее переменных значений.(выделено мной – S.)

Нормально. Без осточертевших ведьм, ведьмочек – спасательниц мира со стервозным характером, по случайности не задушенных в детстве родителями.

Ну, умственные способности куриц, восхваляющих сие... поделие, вполне соответствуют уровню сего творения.

Вот что значит прочитать и не оставить рецензию...Через некоторое время забыв,сново собираешься читать.(хи-хи)Книга очень понравилась.Читаешь и постоянно в напряжении,много неожиданных ходов,сюжет четкий и без роялей кое-где.

Добротно. Читаемо. Когда продолжение?

Может потому что читала в рабочее время, но понравилось.

Нудно, вторично, предсказуемо. Похоже, это будет последняя книга в жанре фэнтези, которую я прочитал. Все без исключения за последний год – без божьей искры. Только потраченное время.

Нудновато, но очень не плохо.

Рецензии вовсе не осторожные, а совершенно объективные.У меня, лично, совершенно такое же мнение – не шедевр, но очень даже читабельно. Будет продолжение – буду читать, не будет – не сильно расстроюсь.