bannerbannerbanner
Название книги:

Практическая демонология

Автор:
Елена Михайловна Малиновская
Практическая демонология

206

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Kolombinka. Оценка 66 из 10
Новый для меня автор, но не совсем новый персонаж ;)Книга мне понравилась, хорошо написана, сюжет увлекательный, розовых соплей нет, а магия есть. Детективная линия интересная, держит в напряжении. Вроде героев не много, а вычислить, кто из них садовник, долго не удавалось. Под подозрение почти все попадали.Барон Вулдиж, главный герой, в меру симпатичен, остроумен и обаятелен. Долго думала, чем же он меня так привлекает. И вдруг поняла, что это Гарри Дрезден ;) Честно говоря, у Малиновской получилась почти калька с Досье Дрездена. Лайтовая версия, но манеры и биография Вулдижа почти один в один копируют принципы и судьбу персонажа, созданного Батчером. У них такое же непростое детство и тёмные пятна на совести, убийство близких людей, как самозащита. И пристальное внимание инквизиции или Белого совета к их сомнительным персонам.Похоже всё, вплоть до фанатика от инквизиции, отца Каспера. Он даже разговаривает и аргументирует свои бредни, как Морган, светлый придурок, который не даёт Дрездену покоя и спуску. И точно так же светлые, белые и пушистые строят козни бедолажкам Вулдижу и Гарри. Но у них есть магические посохи и потусторонние помощники! И значит они справятся. Братцы-акробатцы.Я не знаю, случайно ли так вышло или всё-таки увлечение Батчером – повальное явление. Мне понравился этот русский вариант чикагского чародея. Его гораздо меньше мутузят, чем Гарри, так что читать не так больно!С удовольствием продолжу знакомство с циклом. И вообще Малиновская неплохо пишет. Для ромфанта и вовсе замечательно. Атмосфера есть, интрига, шутки и борьба с инквизицией – отличный набор.
girl_on_fire. Оценка 56 из 10
Надежда умирает, но труп ее встает.Началось все с того, что книгу я случайно заметила в библиотеке и решила почитать. Количество негативных отзывов на ЛайвЛибе меня немного смутило, но раз уж принесла, то прочти, будь любезна. К тому же, меня крайне радовал небольшой объем данного произведения, что позволило мне прочесть его дня за два, если я не ошибаюсь (да, в сентябре, когда голову пытаются загрузить со-о-овсем другим, бывает сложно вспомнить, что и как вообще ты читал в августе). Хвала Темному богу, что я хоть сюжет помню и имена героев. Ну имена почти всех героев, если быть предельно честной. Но не в именах ведь дело, правда? А дело в самой книге.Вообще есть моменты, в которых я полностью согласна с негативными рецензиями/рецензентами, ибо есть в этом романе Малиновской немало недостатков, которых просто невозможно не приметить. Но при этом есть ведь и достоинства, которых пусть немного, но они довольно приятные. Вот поэтому сначала я хочу сказать о достоинствах «Практической демонологии». Тема некромантии и всего, что с ней связано, очень интересна и может стать основой для шикарного романа с мистическими и детективными составляющими. Ну, можно еще и любви в коктейль добавить, ведь как без этого? Некроманты же такие ребята… все время с мертвяками возятся, а как живую девку узрят… В общем, именно такую смесь решила приготовить Елена Малиновская. К потомственному некроманту Вулдижу приходит девушка по имени Таша, которая говорит, что ее хотят убить при помощи какой-то темной магии, и просит защиты. С этого все и начинается. Оказывается, что убить девушку пытаются в собственном доме, а значит, что это кто-то из любимых родственничков старается. Стоит отметить, что набор родственников там тако-о-ой, что хватит убить не одну Ташу, а штук пять таких. Вулдиж по доброте душевной решает девушке помочь и берется за расследование этой темной тайны. Вот детективная (если ее можно так назвать) составляющая мне понравилась. В принципе, у меня были кое-какие догадки по поводу происходящего, но вот прям чтоб точно все угадать с первых страниц – это нет. Также к достоинствам книги могу отнести довольно быстро развивающееся действие – заскучать не успеваешь. Ну и мне вообще понравилась смысловая составляющая. Не та, что про девиц и некромантов, а та, что про темную магию и ее использование. Ведь вообще это действительно так: когда впускаешь в себя зло, то даже не замечаешь, как меняешься. Нельзя получить такое могущество, при этом оставшись собою.Ну а теперь перейдем к недостаткам. Вообще им уже косточки подробно перемыли, поэтому я буду краткой. Вот я сказала о том, что сюжет развивается быстро. Для такой книги это однозначный плюс. Но вот обилие роялей, которые выпрыгивают из всех щелей и стоят за каждым кустом, мягко говоря, не радует. Иногда вот читаешь какой-то момент и думаешь, что вот пока что отдохнем от событий и просто посидим в кресле да подумаем, но тут вдруг – бац! – и оказывается, что на ком-то висит смертельное проклятье и его надо спасать, а потом опять – бац! – и опять кого-то надо спасать… В общем, ни минуты покоя, только успевай отпрыгивать от очередного рояля, летящего с потолка. И еще одним минусом я могу назвать героев. Какие-то они не особо живые у автора получились и бесючими. Вот читаешь-читаешь и нормально все, а потом герой чего-нибудь такое выделывает, что хочется лично залезть в эту историю и стукнуть его головой об стену, чтоб не повадно было. Ну и язык автора. Довольно скудный, надо сказать. Вулдиж все время ухмыляется, у Таши все время глаза на мокром месте и так далее.Если так подумать да все подсчитать, то недостатков оказывается больше, чем достоинств. Поэтому я бы «Практическую демонологию» никому не стала рекомендовать. Но вот сама я ее прочла с удовольствием и явно в скором времени забуду. Для одного-двух вечеров книжка была довольно приятной, к тому же и читается легко, что только плюс. А вот продолжение читать желания как-то нет… Пусть они там сами как-нибудь разбираются, без меня.
Neznat. Оценка 52 из 10
Это один из романов серии «Приключения некроманта».Некромантия – гадание на трупах и обращение к душам мертвых. Последнего в книге хватает, а вот с первым плохо. Вообще автор сделала все, чтобы довольно-таки мерзкое колдунство стало розовым и пушистым.Герой, потомственный маг Вулдиж – рохля, похожий на джентльмена сыска Ивана Подушкина из книг Д. Донцовой. Типичный мужчина, описанный женщиной. Все его хотят, но он нравственно чист и физически воздерживается.Вот как он видит женщин:"… девушка действительно оказалась весьма и весьма привлекательной. Фигурка стройная, волосы темные, убранные в длинную косу, глаза пронзительно синие, личико достаточно миловидное, с трогательными ямочками на пухлых щеках. Но первоначальное впечатление наивности портила достаточно тяжелая линия подбородка и упрямо сжатые губы".Как видите, запас слов у автора достаточно ограниченный.Мироздание в романе очень условное. Замок, поместье, деревня, какой-то вроде бы лес, в остальном – пустота. Где-то там и король есть. Поэтому и набор имен странный. Знакомство героев словно разыграно ролевиками в занавесках:"– Таша, – внезапно прервала затянувшуюся паузу девушка…– Вулдиж, – Улыбнулся и небрежно обронил титул: Барон.– Очень приятно".(ее полное имя в итоге окажется Талия)Роман легкий, написанный в стиле «пинать котенка», и он бы пролетал, не оставляя следов в памяти, если бы не одно очень неприятно свойство, которое меня постоянно заставляло морщиться. Герой заявлен как стойкий, уравновешенный мужчина. На самом деле, он гиперэмоциональный психопат. И все остальные персонажи тоже. Это распространенный недостаток фантастических романов. Авторы не могут передать оттенков настроений, поэтому у них все характеры идут в разнос.Например, героиня плачет. Что делает Вулдиж? Барон? Берет кувшин воды и выливает ей на голову.У героя то поджилки от страха трясутся, то он холодеет от ужаса,– внутренности его скручивает в болезненный тугой комок от приступов страха,– он дергает себя за волосы, чтобы прийти в чувство,– сжимает кулаки до боли в костяшках,– бьет кулаком по столу,– невидящим взором смотрит в окно,– с головой погужается в черное отчаяние,– хмуро бурчит, не оборачиваясь,– подскакивает в кресле от испуга и сдавленно рычит,– злобно шипит,– испытывает смесь облегчения и злости,– до крови закусывает губу, борясь с желанием отшлепать девицу ремнем,– пытается совладать с бешенством, в его глазах темно от пелены ярости,– глубоко вздыхает – а потом вмазывает собеседниу кулаком по челюсти и брезгливо отталкивает падающего,– его трясет от возмущения,– вздрагивает, представив себе что-то страшное,– морщится с кислым видом,– почему-то вдруг краснеет,– сердце в его груди судорожно сжимается и едва не останавливается,– не выдержав, он орет в полный голос, хватая собеседника за грудки,– ругается и толкается,– сжимает кулаки, не замечая, как ногями раздирает себе кожу в кровь,– и волосы на голове у него встают дыбом.Да я по сравнению с этим героем настоящий индеец!Детективная составляющая романа не заслуживает упоминания.

Отзывы о книге «Практическая демонология»

user
  17 декабря 2010, 16:41
Фентезийный детектив: один из жильцов дома -преступник, покушающийся на ГГероиню, некромант расследует дело. ГГ чем-то напомнил донцовского Ивана Подушкина – слишком интеллигентный, нерешительный и романтичный (но при этом НЕКРОМАНТ И СИЛЬНЫЙ МАГ))). Читабельно, 7 из 10.
user
  28 мая 2009, 14:51
Эта кнтижка мне понравилась-а вот начала читать Батчера-кроме того что они колдуны я как-то и не заметила похожести, Гарии Дрезден мне нравится гораздо меньше
user
  12 мая 2009, 07:22
Приятная книга.Читать легко и интересно. Увлекает. Но это только начало. Возможно, продолжение будет ярче.Образы несколько упрощенные. Хороший некромант, плохой колдун.Читатель знает, что наши победят. В "Играх с богами" такой прямолинейности нет. Герои богаче и интереснее. Приятно провести вечер с этой книгой можно. Но не следует ждать какого-то особого юмора в духе Громыко. Все шутки на уровне сарказма главных героев по поводу обрушивающихся на них несчастий.
user
  25 апреля 2009, 21:57
Книга действительно хорошая. Интересный сюжет, а герои просто отличные (в отличии от серри Игры Богов), пожалуй эта книга может даже стать одной из моих любимых, если автор напишет продолжение, которое не уступит по юмору и сюжету первой)))
user
  21 декабря 2008, 19:16
Слишком многие ходы заимствованы из серии о Гарри Дрездене, но до уровня Батчера г-жа Малиновская не дотягивает. И еще угнетает количество садистов на килобайт текста. Впрочем, прочитать один раз можно, не особенно себя принуждая.
user
  16 декабря 2008, 17:12
Неплохая книга. Очень напоминает серию о Гарри Дрездене – попытка убийства ГГ близким родственником, благородство ГГ и многое другое. Даже стиль похож (хотя книги о Дрездене читала в переводе, так что это слог переводчика, а не автора). Но, в любом случае, мне понравилось. Так что, если вы любите легкое фентези – читайте, не пожалеете

Издательство:
Автор
Книги этой серии: