Лучшие рецензии на LiveLib:
ifrita. Оценка 182 из 10
Очень напряженная, крутая и увлекательная книга, от которой невозможно оторваться. Автор смогла удивить, настолько закрутив финал, что даже угадав некоторые сюжетные ходы, я оказалась далека от полной картины событий.История развивается в двух временных отрезках. 1978 год – юная Ви живет вместе с братом и бабушкой в доме около психиатрической лечебницы. Их бабушка – доктор Хилдрет, заведующая больницей и выдающийся психиатр, чьими работами интересуются по всей стране, а ее совет мечтает получить любой начинающий специалист. Бабушка обладает непререкаемым авторитетом и обучает своих внуков на дому, позволяя им самим выбирать интересующие темы, писать доклады и искать ответы на возникающие вопросы. Ее внуки на голову опережают ровесников в развитии, но и у них есть любимая отдушина – охота на монстров. Ребята не только собрали целую книгу обо всех видах чудовищ, расписав их особенности внешности и способы уничтожения, но и выходят на их ловлю каждое полнолуние и новолуние – периоды наибольшей активности монстров.Однажды в их доме появляется новая девочка – Айрис. Они с Ви невероятно похожи, поэтому девочка сразу чувствует родственную душу и пытается подружиться с новенькой. Айрис же совершенно не разговаривает, носит странную шапочку, практически не моется, а большинство одежды носит задом наперед. Постепенно дети находят общий язык, становясь неразлучными, но их начинает волновать вопрос: «Что бабушка скрывает в цоколе западном?». К сожалению, ответ им совершенно не понравится.В настоящее время некая Лиззи Шелли ведет популярный подкаст об охоте на монстров. Она путешествует по стране, реагируя на любые легенды и рассказы местных жителях, видевших йети, оборотня или другую нечисть. Женщина уверена, что монстры существуют, ведь однажды она уже столкнулась с одним из них. Теперь ее задача – поймать того, кого она однажды упустила и сделать то, на что не решилась в детстве.В книге очень много отсылок на другие произведения и кинофильмы, мне даже захотелось перечитать (или пересмотреть) Франкенштейна. История показывает истинное лицо чудовищ, которые таятся среди нас. Искренне поражают некоторые герои, их жестокость и безнаказанность. Я понимаю их логику, но принять ее не могу, слишком бесчеловечно и жестоко позволять одному человеку решать, кто достоин жизни на этом свете.По итогу, история впечатлила и заставила задуматься. Очень рада, что книги автора продолжают издаваться в России и оставляю некоторые другие истории на сладенькое, чтобы темными вечерами вздрагивать от шорохов и поражаться, что подобное действительно существует в нашем мире…
bumer2389. Оценка 182 из 10
Проблема в том, что, когда я вижу в названии хоррора слово «дом» – у меня отключается мозг. А если еще «дом на холме» – ну все. Пакуйте, выносите… Хотя нет… Подождите.Автор только в благодарностях раскрыла, кем она вдохновлялась. А я – поняла это уже после середины. Не по содержанию и отсылке – по форме. Такое ощущение, что это такой ядреный коктейль из отсылок или вдохновений – успевай снимать шляпу. Начинается все со слов какого-то чудовища в стиле: «Верите ли вы в монстров? А как можно в нас не верить». Потом уже идут заявленные детишки в доме на холме. И – это даже не культовый готический особняк, полюбившийся ценителям жанра. А – психушка – точнее, своеобразный интернат и санаторий для душевнобольных. А детишки – Ви и Эрик – внуки главврача, очень занятой женщины, поэтому развлекают себя, как могут.Заманчиво звучит? Звучит-то вроде да, а вот написано… В начале – очень прям подробно, обстоятельно и… пусто. Бывают такие пасторальные зачины, чтобы познакомить читателя с героями. Но здесь – это было ну очень медленно и совершенно бессмысленно. Автор пытается раскручивать основную линию – и, отдам ей должное – таки ее раскручивает. Но – внезапно врывается довольно много побочных линий, которые – буквально рвут повествование. Я вообще не поняла этих кусков в настоящем времени. Какая-то девица возомнила себя экспертом и охотницей на монстров. При том что есть такая вполне себе наука (по крайней мере, ее последователи так считают) – криптозоология, и люди, ей занимающиеся, свято верят в свое дело и убеждение. Девица же эта Лиззи – больше напоминает духоловов (которые ghostfacers) из «Сверхов». Какая-то это была совсем беспомощная и дурацкая ветка – какая такая Дженни-погремушка – вы чего вообще?!Кусочки «Книги монстров» – были абсолютно ненужными и больше напоминали Тони ДиТерлицци и Холли Блэк – Хроники Спайдервика – только сильно на минималках. А еще там была «Подлинная история приюта»…"Чудовище Франкенштейна" – это я к тому, что автор собрала прям все хоррорные идеи и всех монстров. И приют, и психушка, и вурдалак там расхаживал, и что-то типа оборотня пробегало… Уж что-нибудь да напугает – да? Больше всего это похоже на какой-нибудь ситкомчик – на «Сверхов», чего греха таить. Только «Сверхи» все-таки концентрировались на одном монстре и расследовании, а не – всех в кучу и огнеметом.Концовка и развязка… Честно – она меня повеселила. Прям видно – авторка работала, аж дымилась. Слом на сломе, твист на твисте, на один скелет в шкафу уже падает другой. Я, конечно, совершенно запуталась, кто с кем что сотворил и кто кому сват/брат – но ПИСАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА!!! И – немного запоздала она: раньше надо было стараться. Точнее, наоборот – убавить пыл в слишком пасторальных экспозициях и побочных ветках. Да – Кинг тоже упоенно знакомит с персонажами – но у него же это цепляет! А здесь – словно все компоненты запихали – а вот пыльцу фей не завезли.Автор-загадка для меня – честное слово. Мы – в смысле любители жанра – вроде уже давно ее знаем. Она, конечно, звезд с неба не хватала – но вроде писала такие добротные триллерки. А со временем – почему-то хуже стало. Много проблем – слишком вялое и пасторальное начало, куча побочных веток, а не thrill ни разу – это очень огорчительно. На самом деле 7 – это такая сильно субъективная оценка – за усердие. Прям конец она лихо выписывала – аж все дымилось и рвалось. Только – поздновато спохватилась. Главная, конечно, моя проблема с книгой: я понимаю, что очень уж это кустарно, коммерчески. Прям видишь весь писательский процесс и слышишь скрип мозгов. Который – очень мешает погрузиться и поверить в историю. Не знаю, возможно ли было читательское счастье – я перестала в него верить еще в прологе. Не поминайте Дом на холме зазря – он ж такой, все слышит.
SeregaGivi. Оценка 154 из 10
Книга с одной стороны получилась довольно интересной, но с другой – местами приходилось немного скучать. Зато финал точно порадовал: он оказался весьма необычным, я вот подобного совсем не ожидал. В произведении отслеживалось сходство с предыдущими книгами автора, она опять пыталась вставить мистическую составляющую в историю, хотя в этом случае я сразу понял, что здесь ничего подобного не будет. Еще было несколько любопытных моментов, которые заставили меня задуматься. Это реакция девочек, когда они по очереди узнавали, что они монстры, которые в прошлом сделали что-то плохое. Но ведь до этого, не помня ранней жизни, им не хотелось никому вредить. Выходит, что они сами себя програмировали на то, кто они есть, потому как одна из них в дальнейшем оказалась не монстром, и после этой информации девочка выдохнула и стала вести себя нормально. Меня их реакция подтолкнула к различным размышлениям на этот счет, а значит книга уже не просто развлекательная, а что-то куда большее.Оценка 8 из 10
Издательство:
ЭксмоКниги этой серии:
- Разоблачение
- Пригласи меня войти
- Темный источник
- Детишки в доме на холме
Метки:
загадочное исчезновение, истории с привидениями, мистический триллер, призраки, психологические триллеры, саспенс, страшные тайны, тайны прошлого, хоррор