Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли? Скажи будущему – прощай

Как я понимаю в сборник входят два самых известных произведения автора. Что можно сказать по факту их прочтения – избегать автора в дальнейшем я не буду, если другие его произведения попадутся в рамках каких-нибудь групп или игр, то почитаю, но сама по себе я к его творчеству не вернусь. Теперь кратко о каждом произведении.Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли? Небольшое произведение (это плюс). Разбирается предыстория убийства молодой девушки. Повествование ведётся от лица её убийцы – молодого человека, её знакомого и партнера по танцам. Пара вместе участвовала в танцевальном марафоне. Существование подобных специфичных танцевальных марафонов для меня стало новостью, дикость какая-то. Но как произведение попало в категорию «шедевров» и список «1001 книга, которую нужно прочитать» я не понимаю. Его конечно можно прочитать, но обязательным к прочтению я бы никак это произведение не назвала.Скажи будущему – прощай. Криминальный роман. Начинается повествование с побега главного героя из тюрьмы. После побега он не намерен исправляться и вести тихую жизнь, наоборот он сразу же возвращается к криминалу – разбойным нападениям с убийствами ради наживы. Если бы я не знала кто автор, подумала бы, что это произведение Джеймса Хедли Чейза, роман в его стиле – продажные копы, шальные деньги и отдающиеся направо и налево красотки. Но, как ни странно, это произведение мне показалось лучше шедевра автора «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?». Возможно на восприятие повлиял больший объем текста или это просто более позднее творение автора и он смог усовершенствовать мастерство.

ни разу не юмор…история о паре на танцевальном марафоне: депрессивной девочке и том, как ее дебильная просьба испортила жизнь мальчику. Честно говоря, книге не хватило динамизма, но форма написания конечно крутая. Название – из ситуации, которая случилась в детстве мальчика и навсегда врезалась ему в память – любимая лошадь семьи сломала колено и дедушка героя застрелил ее. Собственно, герой совершил с депрессивной девочкой то же самое-))Собственное, палач правительства совершил с сердобольным мальчиком то же самое…Мораль: никогда не доверяйтесь депрессивным девочкам!

В этот раз речь пойдёт сразу о двух произведених из сборника Х. Маккоя. 1. «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» США, 30-е годы. Молодые люди, уставшие от безденежья и бесперспективности своего существования, стремятся вырваться в большую жизнь, слетаясь, как мотыльки на свет, в сияющий Голливуд. Роберт мечтает о режиссуре, но не имеет ни денег, ни связей, ни образования. Он знакомится с Глорией – весьма пессимистично настроенной особой, и принимает вместе с ней участие в танцевальном марафоне…Данное произведение считается романом, хотя по объёму больше напоминает рассказ или повесть. Да и по степени раскрытия сюжета и характеров героев на роман тоже не тянет. Всё строится вокруг танцевального марафона, у организаторов и участников которого одна цель: срубить денег. Одни стремятся сделать шоу и заманить инвесторов, другие – выиграть любой ценой и привлечь внимание к своим персонам. Участники едят, разговаривают, переодеваются, решают какие-либо вопросы, а иногда и спят, постоянно танцуя и ежедневно участвуя в изматывающих дерби, одержимые американской мечтой. По мне, всё это довольно глупо и бессмысленно. Постоянно звучали вопросы в голове: «Ребят, а вы работать не пробовали? Раз вы готовы терпеть такое безумие, связанное с чрезмерными физическими и психологическими нагрузками, что вам мешает ежедневно терпеть стандартный оплачиваемый труд?». Ответ прост, на самом деле: желание получить всё и сразу. Чуток помучиться, чтобы потом ни черта не делать. Собственно, за прошедшие почти 100 лет со времён Великой депрессии существенно ничего не изменилось, к сожалению. Но я сомневаюсь, что автор желал показать пагубность и незыблемость подобной идеи. Скорее, просто пытался отразить веяния того времени. Что касается героев, то, увы, не могу поделиться лестным отзывом. Глория не понравилась совершенно. Постоянно раздражала своим поведением – вполне логично, что у большинства героев часто возникало желание ей втащить. Что до Роберта, то в начале мне казалось, что он достаточно адекватный молодой человек с мечтами и определёнными принципами. Но, видимо, представительницы общества матерей всё-таки правы, – данный марафон пагубно влияет на неокрепшие умы молодёжи, и миссис Лейден верно предсказала Роберту, что Глория разрушит его жизнь. Собственно, поэтому мы видим всю историю именно глазами Роберта, вспоминающего события тех дней на скамье подсудимых в ожидании приговора. Спойлерить дальше не буду! 2. «Скажи будущему – прощай.» После побега с тюремной фермы у Ральфа далеко идущие планы на жизнь. Осталось только найти стоящее дело, способное принести большой куш. И оно, конечно же, находится… Произведение задумано в жанре нуар. На сколько оно ему соответствует, судить не возьмусь, ибо знатоком его не являюсь. Но в целом, все основные черты жанра присутствуют. Как и в случае с предыдущей книгой, данная работа считается романом. Она солиднее и по содержанию и по объёму, нежели первая, динамичнее, интреснее, лично для меня, и без особых претензий.Незамысловатая криминальная драма. В центре сюжета процесс «организации» преступной группировки и подготовки к делу. Как всегда, бал правят деньги, ради которых люди способны на всё. Герои полностью соответствуют представлениям о преступном мире, гангстерах 30-х, укоренившимся в наших умах благодаря старым голливудским фильмам. Какой-то особой идеи я в книге снова не разглядела. Мне кажется это всё та же попытка запечатлеть действительность 30-х. Опять же, спойлерить не буду! Не смотря на то, что представлены два самостоятельных произведения, мне показалось, что между книгами есть связующая нить. Оба главных героя словно один и тот же персонаж в разные периоды своей жизни. Похожие детские воспоминания, похожие мечты, любовь к танцам и т.д. Возможно, по этой причине произведения и поместили в один сборник. Обе книги экранизированы, причём оба фильма считаются культовыми. Честно говоря, не понимаю, почему. Экранизации я не смотрела, но прочитала обе аннотации перед написанием отзыва. Существенных изменений в текст литературного первоисточника не внесено, соответственно, мне непонятно, что такого особенного в этих фильмах, раз они считаются столь популярными и любимыми, потому что литературная основа эффекта разорвавшейся бомбы не производит. Постараюсь как-нибудь выделить время и посмотреть обе экранизации. Возможно, мне удастся найти ответ на мой вопрос. Вернёмся к книгам. Не могу сказать, что мне произведения не понравились, но и особого впечатления тоже не произвели. Тем не менее, почитать для общего развития можно, особенно, если интересуетсь темой 30-х. Так что рекомендую к прочтению!