Братья

Книга очень неторопливая, местами даже медитативная – в какой-то момент я даже решила что в ней есть что-то от магического реализма. Текст полностью погружает читателя в происходящее и, даже, можно сказать, волшебным образом «встраивает» его в сюжет. Очень, кстати, заметно американо-армянское происхождение автора и то что он почти не застал Советский союз – его Армения выглядит как пасторально-сельская страна с лесами и горами, в которой не происходит ровным счётом ничего интересного. И вот из этой колыбели герои выходят в большой мир, где начинаются их приключения и злоключенияВместе с героями нам предстоит оказаться в совершенно разных уголках земного шара: на главной площади Кировакана, в американском баре «Выстрел в желудок», в ювелирном магазине, на борту греческого парома… И каждый раз нас будет четверо – вы, Рубен, Аво и Мина. Кусочки их истории сложатся в единую картину только ближе к концу книги – до этого фрагменты мозаики мы услышим от них самих, случайных знакомых, друзей и врагов. Будут и истории других героев (бывшего агента рестлеров, мастера игры в нарды, учительницы английского…), но они только придают дополнительные смыслы основному сюжету.С одной стороны все началось с Геноцида – каждый из героев выбирает так или иначе относиться к нему (например жить как будто прошлое не имеет над тобой власти или яростно бороться за международное его признание и извинения) и от этого его жизнь идёт в определенном русле. И эта тема пронизывает всю книгу, то как трагический рассказ о прошлом, то как кровавая месть в настоящем. А с другой стороны не началось ли все со смерти? Если бы родители Аво не погибли при взрыве котла на заводе, он бы не переехал к двоюродному брату Рубену в соседний город и не услышал бы предсказание старухи СиранушА самое главное: только один из вас настоящий армянин. Другой же покажет, что он дешевая подделка.И вот именно тема смерти, кажется, удалась автору особенно – местами по накалу одержимости происходящее очень напоминает «Бесов» Достоевского. От этого становится жутковато. И финал тоже отнюдь не светел и не добр. Каждого настигла его судьба.

Рубен был маленький, с болью в сердце о прошлой катастрофе, и никогда не улыбался; Аво был большой с памятью в сердце о любимых и готов был улыбаться часто. Они были братья, они были связаны общей судьбой, но каждый распорядился временем своей жизни в зависимости от того, чего были больше в его сердце: ненависти или любви.Давно не читала настолько мужской прозы: и по героям, и по темам, и по событиям. Автор не использует длинные описания и размышления: коротко и по делу даёт факты, события, разговоры.Главной темой можно назвать память о геноциде армян и способы сохранить эту память, борьба за признание катастрофы, и жизнь потомков тех, кто ее пережил. И главный конфликт братьев и книги связан с методами борьбы за правду.Старый вопрос о цели и средствах.Ведь месть может быть и мирной: можно стремиться прожить жизнь ярко, весело, чтобы доказать врагам, что мы умеем смеяться и живем несмотря ни на что; а можно потратить свою единственную жизнь на ненависть, и попытки наказать виновных.Правда, прожить мирно не дают катаклизмы, и на долю каждого поколения, каждого человека, выпадает свой, где бы человек ни жил: если не война, то стихийное бедствие; если не тюрьма, то случайность.Так и мучаются люди, собирая крупицы счастливых минут среди трагедий и несчастий. Разъезжают по дорогам жизни, чтобы играть свои спектакли и собирать себя по крупицам в закромах памяти. Иногда делают вовсе не то, что хотят, и живут не с теми, кого любят. Даже самые везучие из людей.Такая горькая правда.

Как бы ни была остра тема учинённого турками геноцида армян, однако для меня эта книга не стала ни откровением, ни занозой в чувствительные места моей души. Хотя, казалось бы, в ней всё есть для того, чтобы впечатлить впечатлительного (а я из этих, из сензитивов) и образовать малообразованного (чем больше я узнаю, тем больше понимаю, как мало я знаю). И по здравому размышлению над этим феноменом, думаю, что просто дело в том, что книга не совсем армянская, а в большей степени американская. Что неудивительно, ведь на самом деле так и есть, ибо автор американец, пусть и с армянскими корнями. Культурный бульон – он такой, если ты варился в американском культурном бульоне, то вряд ли станешь кем-то иным …, впрочем, это предположение, скорее всего, верно для любых культур. И дальше напрашиваются рассуждения по поводу американского котла, который переваривает любые культуры и делает из любого человека, прежде всего американца, но мы по этому пути не пойдём. Всё-таки книга не об этом.Дальше…А о чём? О том, что нет срока давности на преступления подобные армянскому геноциду? Согласен. Но! В данном случае нельзя мстить всему турецкому народу. Тем более по прошествии стольких лет. И тем более, когда во имя «благородной» мести устраиваются катастрофы гражданских самолётов и взрывы в других общественных местах, и при этом помимо объекта такой «мести» гибнут десятки, а то и сотни других людей, просто случайно оказавшихся там волею обстоятельств. И смысл такой «мести»? Ничего кроме устрашения. А, как известно, устрашение является целью террористических актов и акций. И получается, что никем иным, кроме как террористами люди, устраивающие такого рода акции, не являются. Месть ведь блюдо холодное, с горячей бездумной головой ничего кроме участия в преступлении не выходит. И ты сам тогда ничем не лучше тех конкретных турок, убивавших и насиловавших твоих предков, и соотечественников…– Папа, – спросил мальчик, – а если убить всех плохих людей, то останутся только люди хорошие?– Нет, сынок, – ответил отец, – останутся убийцы.Конечно можно (и даже нужно) читать эту книгу ещё и как историю любви. Однако в полной мере насладиться таким подходом к этой книге сложно отчасти из своеобразной формы романа – читатель постоянно скачет по разным локациям, как во времени, так и в пространстве. И если тщательно не следить, что там за чем следует и после чего происходит, то довольно быстро можно запутаться и сбиться с пути.Ну и история семьи и семейных отношений, в особенности взаимоотношения двух братьев, находится на поверхности – но тут всё понятно, что тема одна из основных, ведь и вся книга так называется. Только странные братские отношения, конечно же, весьма странные.И, конечно же, напрашивался финал с печально знаменитым спитакским землетрясением. Природа расставила все точки над I в отношениях между героями нашей книги. Масштабировав все описанные в романе события по своей собственной шкале. Шкале Рихтера…Не могу сказать, что роман мне понравился (см. выше). Однако не скажу, что книга плоха. Где-то середина наполовину.