Слепой поводырь

Писатель Иван Любенко, дойдя в своих исторических детективах о ставропольском присяжном поверенном Климе Ардашеве до естественной границы – Октябрьской революции и поведав читателю о трех приключениях своего героя в эмиграции, решил, так сказать, вернуться к истокам и рассказать о жизни своего героя в юности.Летом 1889 года молодой студент факультета восточных языков Петербургского Университета Клим Ардашев приезжает в родной Ставрополь на каникулы и, только сойдя с поезда, узнает из местной газеты «Северный Кавказ» о гибели известного ставропольского врача Целипоткина. Предполагается несчастный случай, но некоторые обстоятельства этой нелепой трагедии сразу показались Климу Адашеву какими-то уж слишком невероятными. И благополучно забылись бы, если бы случай не привел его в тот же день в дом доктора Целипоткина на отпевание. Не слишком религиозный, Ардашев решил полюбопытствовать, как бедного доктора угораздило уронить себе на голову кабинетную люстру и тихонько прошел в кабинет, где произошло несчастье.Судя по всему, уже с младых ногтей будущий присяжный поверенный будет демонстрировать изумлённым ставропольским провинциалам наблюдательность и дедукцию не хуже, чем у знаменитого британского сыщика. Он не только выяснит, что шпингалеты на окнах, которые были закрыты, когда обнаружили тело врача, сначала были подняты и обработаны свечным воском, чтобы позже жаркое ставропольское солнце растопило его и поднятые штыри вошли в пазы, обманув полицмейстера при осмотре места происшествия, но и докажет очень вовремя случившемуся на отпевании помощнику полицмейстера Залевскому, что упавшая люстра не могла нанести доктору смертельной травмы. А значит, предстоит расследование убийства, в котором неугомонный студент примет самое живое участие.По законам жанра за убийством доктора последуют еще два, явно с ним связанные, и в одном из них Ардашев даже поначалу окажется подозреваемым, что только подстегнёт его желание добраться до истины. По ходу повествования, автор поведает читателю массу сведений о прошлом своего родного города, в большей части интересных, но не всегда непосредственно связанных с линией расследования. А у большинства действующих лиц окажутся реальные прототипы, жившие когда-то в этом городе, о судьбах которых автор обстоятельно расскажет в послесловии.Кому нравятся неспешные провинциальные ретро детективы, погружающие в атмосферу нашего дореволюционного прошлого, непременно получит от очередной книги этой серии немалое удовольствие.))Ставрополь. Открытка с репродукцией картины В.Я. Грибачева.

И опять таки прекрасный роман. Есть писатели с которыми хорошо от скуки помирать. Есть те, кто занудством убьёт. У некоторых такой ветиеватый стиль, что мозги на бекрень. А некоторых открыл и закрыл, уж бы и не писали.У Ивана Любенко все в меру. Если он что-то описывает, то не слишком много и все понятно. Если уж диалоги, то приятные. Язык замечательный, стиль превосходный. Особенно приятно, что у автора отсутствуют совершенно глупые выражения типа:"сделался адвокатом". Современные выражения… ну просто недоумеваешь, как можно сделаться кем-то??? Можно кем-то стать, но уж точно не сделаться.Любенко прекрасно владеет настоящим русским языком, что лишний раз говорит о культуре писателя . Таких писателей читать стоит и нужно и многим молодым авторам есть чему у него поучиться. И радует, что автор в конце книги описал краткие исторические биографии людей о которых он писал в романе.Я прочитала все его книги, за исключением ещё одной новой и опять повторюсь, от серии Ардашев просто не устаёшь. Независимо от того, что гл. герой лицо собирательное, тем не менее сами книги живые. И пока я не наткнулась на интервью автора, где он говорит, что гл.герой вымышленное лицо, никогда бы не подумала. Книги с душой не только написаны, но и по факту. Полное отсутствие жёстких и жестоких сцен, не смотря на то, что это детектив. Даже сцены убийства описаны мягко. Слов от которых коробит не только слух, но и зрение при чтении, напрочь отсутствуют. Романы Ивана Любенко полностью выдерживают настоящий литературный стиль. Редакторы конечно халтурщики или их вовсе нет, есть наличие опечаток, что очень жаль.И все же спасибо автору за добоые и живые книги!