Красная гиена

Фелиситас Санчес Агильон – мексиканская медсестра, акушерка и серийная убийца, активно действовавшая в течение 1930-х годов в Мехико, которая без малейшего сострадания продавала и убивала младенцев. За всю кровавую историю ей было приписано от 40 до 50 убийств. Личность,которая обязана вдохновить писателя на сумасшедший триллер на реальных событиях! Эта женщина поднялась с самых низов,пару раз ужавно побывала замужем и несколько раз избегала суда. Однако,весь « творческий путь» был опущен автором. От героини кошмарных снов 1930х осталось лишь имя и рож деятельности. Криминальные аборты, мёртвые дети, спасённые роженицы ушли на второй план. Повествование ведется в 2 временных отрезках- воспоминания детей Фелистас и 1980е,когда на улицах массово начали появляться мёртвые девушки/ женщины,явно принадлежавшие перу одного маньяка. В очередной раз задаю себе вопрос- как из яркой истории можно сделать такую картонную заготовку? Из явных плюсов истории- прошлое « людоедки»( хотя и в биографии автор наврала ради сюжета), дневниковые записи, подобие интервью. Из минусов- персонажи довольно однотипные,блеклые, сонные. Нет сочувствия к пострадавшим, какого-то интереса к самой истории,поиски убийцы затянуты и тоскливы. Нет ощущения тревожности. Личность убийцы на поверхности. Действия полиции отдают маразмом. Книгу не рекомендую к прочтению чувствительным особам ( все же расчлененка присутствует с дальнейшим избавлением от улик) и тем,кто в книгах на реальных событиях хочет побольше узнать о реальных событиях.

Вообще что меня привлекло к чтению этой книги? Первое – то, что автор из мексики, а литература Мексики, это крайне редкая вещь. Второе, то что нам тут обещали не выдуманную историю женщины – убийцы. Ну да, я из числа тех, кто любит передачи про преступления, особенно необычные и пугающие. Но, для тех кто ищет именно второе, ну тут только имя осталось, да общая картинка преступлений, хотя даже так, это всё равно выглядит устрашающе и пугающе.Теперь немного хочется поделиться, почему собственно эта книга получила у меня достойную оценку. Ну, во-первых, мне нравится, как это написано, читается быстро, динамично и увлекательно, претензий вообще никаких к книге не имею. Второе, как бы дико тут всё не выглядело, но иногда не преступники выглядели хуже тех кто собственно преступление совершал. Поэтому это роман не про мораль, а скорее что вот есть такая дикость и увы, с ней вы ничего сделать не можете. Третье, Мексика это достаточно криминальная страна, поэтому я даже не удивлена что там вообще могла появиться такая женщина и совершаться преступления.Вот многие говорят – куда смотрела полиция, тут всё дико, безумно и тэдэ. Если вы вспомните о том, что народ из Мексики толпами лезет через забор в США и их никто собственно со стороны Мексики не останавливает, то понятно, что полиции просто всё равно, в криминальные районы она вообще не суётся, так что не знаю что читатель ждёт от таких властей и следственных органов. Ну и естественно есть преувеличения, это как в тайских лакорнах, герои сами должны ловить преступников, а полиция приезжает только для того чтобы их в машину посадить. Поэтому трупы, расчленёнка, подпольные аборты, да оно надо расследовать без веских доказательств? Вот если носом ткнут – другое дело.Кому не стоит читать эту книгу? Слабонервным людям, просто потому что кровь, расчленёнка и циничность на эту тему, станут повсеместным явлением.

Триллер с двумя временными линиями.Первая основана на реальных событиях. Фелиситас Санчес Агильон была подпольной акушеркой, она делала подпольные аборты, торговала детьми и даже убивала. Это при том, что она сама была матерью двоих детей, и дети с детства росли в атмосфере этой жути. Вот эта часть, конечно, противная до тошноты. Особенно, если знать что это происходило на самом деле.А вот вторая линия уже обычный маньячный триллер, с убийствами женщин, с таинственной историей двух братьев, корни которой растут из первой части. И если честно, вот эта история мне не особо понравилась. Да, автор старалась закрутить интригу, но само развитие событий было каким-то ленивым и малоубедительным, ну и понять кто убийца было не сложно.