Веер (сборник)

Боже мой, куда ты смотрел, когда создавался «Чистовик?» Разве ты не должен своим справедливым оком узреть все, что творится на Земле? Где это видано, чтобы черновик был лучше чистовика? А какое было многообещающее начало… Видимо, автор не смог вовремя остановить свою птицу-тройку, и понесла она его в бездну ужаса и кошмара. Я как будто вновь попала в начало 2000-х годов, когда прочитала одну книгу из «Дозоров». Я тогда была в шоке от того, насколько же можно испоганить хорошее начало. Правда, я не стала читать дальше эту дозорную сагу, мне и одной книги хватило. Говорят, что там есть и серобуромалиновый, и козявочный – каких только нет. Ну, довольно, вернусь-ка я к чистовику. Вот не знаю, с какой стороны начать анализировать эту книгу. Что касается стиля, то его тут нет. Кажется, автору было наплевать на то, как он пишет, пишет и пишет, сюжет же есть. Роман совсем не интригует, в начале есть пара ноток, заставляющих немного оживиться, но в дальнейшем все меркнет. Главный герой вообще непонятный, невнятный, он даже не похож на парня из черновика. Всю книгу меня сопровождала мысль: «А почему и для чего это все происходит по сюжету?» Главный герой несется с одного экрана на второй, убегает от злодеев, выполняет простецкие задания типа «отнеси этот мешок чуваку в кожаной шляпе, а затем иди к мужику с красными усами». Все действия происходят на фоне ужасно прорисованных пейзажей: фон с пустынями, фон с горами, фон с городом, а принцесса все еще не спасена. Играть в денди мне было гораздо интереснее, когда Марио проходит через препятствия. А в этой книге все банально да ужаса: какой-то пацанчик бродит по двумерному пространству. И простила бы я все грехи автору, если бы финал был ошеломительным. Хотя о чем это я? Если книга изначально неинтересна, то чего ждать от автора потом? Неужели нельзя было хотя бы маленькое откровение засунуть в концовку, пусть это будет написано какой-нибудь школьницей левой пяткой второпях. А что там в конце? Что-то типа: «Ладно, я пошел по своим делам», просто автор добавил немного придыхания и капельку пафоса. И в завершении книги мне слышался смешок автора, который сидит у себя дома, хихикает и злорадствуеттому, что очередной читатель купил его никчемную книгу за немалые деньги. Даже не знаю, о чем еще написать. Боюсь, что не остановлюсь и обхаю книгу повторно. Поэтому расходимся, друзья.

Читала книгу до утра. Это так на меня не похоже, потому что я человек, живущий по строгому режиму. А с этой книгой я вообще выбилась из колеи и попала в экстремальный сплав по волнам произведения, которое подарило мне кучу разных эмоций.Я заметила одинаковую тенденцию в книгах наших фантастов: это так называемая точка невозврата – когда уже невозможно оторваться от чтения и хоть как надо дочитать, иначе не видать спокойной жизни. Ну, я преувеличиваю немного, но, по сути, так и есть. Вот с Черновиком у меня сложилась та же ситуация. Примерно первые сто страниц я пыталась привыкнуть к книге, не торопилась, а медленно ускоряла темп, как старый поезд. Мне мешал слишком простой стиль романа (до этого я читала книги другого уровня), отсутствие логики и изображение московской реальности начала нового тысячелетия. Но в определенный момент я перестала обращать внимание на эти раздражающие факторы, они стали вполне привычными и нормальными. Меня волновало только одно – это сюжет. Вообще-то, сюжет – это главное в произведении, если нет сюжета, то уже ничто не спасет ситуацию, ни безупречный стиль, ни авторский юмор. Мне было дико интересно узнать, а что же будет дальше. Вот теперь, думаю, понятно, почему я читала эту книгу до зари.Лукьяненко – талантливейший фантаст нашего времени. Он чувствует читателя и знает, чего жаждет публика и дает это «блюдо» своим поклонникам. Это здорово, когда писатель находится в такой невидимой связи с публикой. Тут возникают своего рода рыночные отношения, когда читателю нужен товар, а продавец его предлагает. То есть спрос рождает предложение. Многие подростки и молодые люди играли и продолжают играть в компьютерные игры и грезят побывать в настоящей виртуальной реальности. Лукьяненко преподносит этим мечтателям «Лабиринт отражений». Было время, когда народ сходил с ума по Гарри Поттеру. А главная тема этой книги – вечная борьба добра и зла. Лукаша не растерялся, а написал для нас взрослый вариант этой борьбы – так появилась на свет серия «Дозоры». А кто из нас не размышлял о существовании других миров и цивилизаций, а некоторые даже мечтают попасть из одного измерения в другое. Согласитесь, есть среди нас такие?! По крайней мере, подобные мысли посещали многих, я уверена. Неудивительно, что Черновик стал таким популярным среди любителей фантастики, да и миры автор выбирает интересные. А что из себя представляют герои Лукьяненко? Это самые простые люди, ничем не примечательные, которые жили себе спокойненько, ходили на работу и в один момент – оп, и начались необыкновенные приключения. Это сказка для взрослых. А взрослые – это дети, которым тоже хочется волшебства и сказочных событий. Вот поэтому и невозможно оторваться от книги, а, дочитав ее, скорее хочется продолжения. Я уже не говорю о том, что людям просто иногда хочется расслабиться и дать отдых мозгу. Как здорово прийти домой после тяжелой работы или утомительной учебы, взять в руки книгу Лукьяненко и попасть в круговорот безумных приключений в иных мирах, забыв о своем банальном мире с его бесконечными проблемами. Это нечто! Просто не стоит слишком увлекаться, иначе вам не захочется возвращаться в свою реальность. Я даю этот совет, исходя их собственного опыта. Лукьяненко действительно повлек меня за собой в параллельный мир, в котором мне даже хотелось остаться, так как он показался мне настолько красочным и интересным по сравнению с нашей жизнью. Эта книга доставит массу впечатлений романтичным людям, мечтателям, постоянно думающим о вселенских тайнах и философствующим на вечные темы. Но людям твердым и не верящим в такие вещи этот роман тоже должен прийтись по вкусу, потому что книга эта просто отдушина от всего надоевшего и каждодневного.

Как относиться к нашей русской фантастике? Есть у нас достойные писатели, например, Тармашев, Перумов, Орлов и многие другие. А Лукьяненко можно считать писателем-фантастом? Я не могу пока ответить однозначно, но знаю точно, что он – очень талантливый и искусный сказочник современности. Есть так называемая кучка «доброжелателей», которые не верят в то, что Лукьяненко сам пишет свои произведения, будто его книжки пишутся совершенно другими людьми, а он лишь подписи расставляет. Подобные слухи уже не новинка. Я слышала такое про нескольких писателей, в некоторые я даже поверила немного. А в то, что Лукьяненко так поступает, я не верю. Я уверена в его таланте и знаю, что он не пойдет на такую низость. «Черновик» – не самое сильное произведение писателя, но что в нем примечательно – так это безупречное начало романа. Такого интригующего старта я больше не знаю. Я исключаю сейчас детективы, потому что для них завораживающее начало – это норма, так и должно быть. Прочитав первые три-четыре абзаца книги, попадаешь в оковы словесной тьмы, и неважно, какая ересь будет ждать тебя на следующих страницах, ты все равно дочитаешь книгу, потому что ты попал в руки автора и он тебя не отпустит. Вычеркнуть человека: оставить его одного со своими мыслями, он вроде и существует, но в памяти его нет. Кирилл Максимов – кто это, сын, товарищ? Нет, нам он не знаком!В процессе чтения мое второе Я подкидывало мне искушающие идеи: тоже заиметь свою «башню» с несколькими дверями. Одну оставить в Москве, вторую распахнуть в какой-нибудь чудесный заповедник, где светит солнце, растет трава и шумит море… Эх, замечталась я. Все-таки живет во мне безумный социофоб, которому не терпится отгородиться от всех и жить тихой блаженной жизнью. Первые главы романа меня просто окутали своей агонией. Я перестала слышать окружающих, меня не интересовали домашние заботы. У меня почему-то даже возникло чувство дежавю. Я не понимаю, но мне показалось, что я знаю про Кимгим и башню. Этого не может быть, ведь я четко помню прочитанные книги. Возможно, я смотрела похожий фильм или мне приснился вещий сон, но было невообразимо приятно вернуться туда вновь.Но постепенно мое восторженное чувство развеялось. Кирилл в итоге оказался слишком любопытным, ему на шее не хватало таблички с надписью «Я хочу все про всех узнать». Ведь Кирилл не хотел возвращаться к прежней жизни, не хотел быть с родителями и близкими. Да лучше бы он этого хотел, тогда я была бы удовлетворена сюжетом. Он просто старался узнать функциональные тайны других миров и пространств. Как жаль, так как это слишком неинтересно. Даже боевик, переплетающийся с философствованиями героев, погоду не сделал – та же скука. Советовать яро эту книгу я не буду. Людям, еще не избалованным фантастикой, я могу предложить это литературное творение. А вот истинным ценителям фантастики, думаю, книга не доставит желаемых ощущений.

Это не первая книга автора, которая меня поглотила без остатка.И, хотя параллельные миры описывались множество раз, стоит заметить, что в этих двух книгах весьма своеобразный взгляд на существование других миров. Скорее, даже не взгляд на миры, а попытка взглянуть на себя в разрезе «существования» других миров. Кто ты, где ты, чем занимаешься, а тем ли занимаешься, а что будешь делать в случае жесткого выбора, прессинга, цейтнота и т.д.В 20 лет – полезно прочитать ее, но трудно понять то, что написано между строк. В 30 лет – рекомендовано прочитать и всё-таки между строк тоже. В 40 лет – как увеселительное чтиво и оценка себя и своего пути взглядом назад.В любом случае книга интересна, увлекательна, иронична и в меру глубока.

На произведения Лукьяненко может быть только одна рецензия : «Читать все»! Затягивает сразу, невозможно оторваться. Лично мне, из всего написанного им, не понравились только « недотепа – непоседа», как-будто и не этот автор писал.