Танцы на снегу

Несмотря на то, что прочтенные книги Лукьяненко в большинстве своем приходятся мне по вкусу, причислить его в состав любимых фантастов не выходит. Вопреки этому, периодически встречаясь с его произведениями, наслаждаюсь чтением, если книга того стоит. Данная книга является тому ярким примером. Танцы на снегу – занимательная история похождений подростка на различных планетах. Проницательность, наивность, доброта и отзывчивость юноши по имени Тиккерей помогают ему преодолевать все невзгоды, которые случаются с ним в странствиях после побега с родной планеты. Несмотря на множество потенциальных угроз злополучного финала. Но дело не только в фарте, просто ему встречаются славные люди, готовые поддержать. Тиккерей встает на защиту идеалов дружбы и справедливости, но не отступается от своих принципов, готов помогать всем, кого встретит на своем пути. Книжка читается на одном дыхании. Мне нравятся именно такие интенсивные, активные истории о взрослении. К ним питаешь доверие, хочется их продолжения. Становится очень печально, когда они подходят к концу. По меньшей мере, к герою сразу начинаешь питать симпатию, за него волнуешься (не так, как было в последней прочитанной книге, где ужасно раздражал герой – олух и остолоп), но и наблюдать за становлением Тиккирея увлекательно. Рассчитываю, что в дальнейшем у него все сложится отменно. Великолепное времяпрепровождение.

Вот это книженция! Для меня она подобна коньяку, который выдерживали лет пятнадцать. Да, уже не нова, все же ей 15 лет, но она не потеряла своего очарования. В ней, как всегда у Лукьяненко, о важных и ценных вещах, непоколебимых навсегда. К тому же мой излюбленный автор дарит возможность потерять чувство реального мира и без остатка раствориться в сюжете. Абсолютно новый мир, в котором целые планеты со своими законами и порядками, с правителями и войнами, а в гуще событий совсем молодые герои. А какой красивый вокруг мир! Какие миры! Какие детали! Какие взаимоотношения! Насыщенность начала и середины книги предоставляет громадное число возможного развития событий, просто дух захватывает. А вот с развязкой автор подкачал – он выбрал один из самых предсказуемых линий раскручивания сюжета, как мне кажется. Несмотря на это Лукьяненко в числе моих литературных фаворитов. Его произведения раннего периода творчества испещрены мировыми фразами. В детстве я записывала их в свой дневник, и сейчас, после прочтения этой книги, захотелось вновь что-то запечатлеть. Сейчас уже он пользуется злободневными шутками. Да, они смешные, но в них нет тех мотивов, которые мне были так симпатичны.Надо стараться стать лучше. Наперекор природе, наперекор всему. Иначе останется только лечь в снег и замерзнуть навсегда.Можете сказать, что он читает морали, пусть будет так. Но его наставления пробирают, они не режут своей правильностью, они уместны. К тому же мое мнение очень часто попадает в резонанс с заключениями, сделанными Лукьяненко.…жизнь каждому отмеряет разной мерой. Но возможность выбрать свою смерть жизнь дает всем. Может быть, это важно.Не хочется впустую рассуждать про сюжет и героев, просто стоит отметить, что этот книжный мир, целая вселенная, подробно проработан. Иногда закрадываются сомнения по поводу тех или иных поступков и размышлений детей – Тиккерея, Лиона или Наташи, ведь это просто дети, а не бойцы спецподразделений. Но! Взгляд неискушенного зорче (по-моему я процитировала мысли из иной книжки Лукьяненко), поэтому все закончилось так, как закончилось. И не стоит ограничивать круг читателей только подростками. Здесь громадное количество мыслей и поступков, в которых стоит поковыряться и взрослым людям. Быть может, я наивная или просто напридумывала себе чего-то, но книга идеальна, понравилось все в ней. И напоследок:Не надо никаких гениев, которые хотят сделать весь мир счастливым насильно. Надо лишь помогать тем, кто рядом. Тогда лучше станет всем.

Из-за вредности поставлю 3, но, все-таки, я сроднилась с Тиккиреем и Стасем. Я полюбила Лиона, я переживала за них, и они продолжили свою жизнь у меня в мозгу. Теперь я считаю их родными. Волшебное начало, и абсолютно реальные жизни. Танцы на снегу – суть нашего бытия.– Танцы на снегу. Человечество пытается быть красивым и хорошим, хотя никаких оснований к этому нет. Понимаешь? Словно балерина в пачке и на пуантах пытается танцевать на снегу. А снег холодный. Кое-где твердый, кое-где мягкий, а кое-где проваливается и режет ноги. Только все равно надо пытаться танцевать. Надо стараться стать лучше. Наперекор природе, наперекор всему. Иначе останется только лечь в снег и замерзнуть навсегда.Порой появляется желание именно такого конца – лежишь и, засыпая, видишь фантастические сны. Взмываешь в воздух одним взмахом руки, чувствуешь инистыми ресницами дуновение воздуха, а потом посиневшими от стужи пальцами пораниться ледяным огнем. В книге присутствует большое количество глубокомысленных размышлений.Закон – это костыли для морали. И что мы разучились думать сердцем, теперь думаем только головой. И еще пытаемся это оправдать, говорим, что сердце думать не может, только чувствовать. А это не так, сердце тоже думает, только по-другому.Попросту в любых условиях необходимо оставаться человеком. Не забывать о том, что когда-нибудь вернешься туда, откуда пришел. А все то время, пока ты здесь – тосковать по эдему. Прочее антураж. Следовать мейнстриму – это значит находиться здесь и сейчас. Нужно же обучаться пребывать вне времени. И вдруг вскрывается, что ты идешь невпопад, не попадаешь в общий ритм, потому что внутри тебя другая музыка. И ты перестаешь топтать снег и соблюдаешь его чистоту, утопая в фантастической белизне.Занимательны также революционные раздумья автора, его утопическая идея. Люди с чистым сердцем, настоящие люди неизменно уничтожаются революцией, ведь задурманить можно только разум, а сердце можно лишь заворожить правдой. Обман – опиум для умов. В сюжете описывается орудие массового истребления, и это не бомба, а телевидение. А последствия его применения просто ужасны, потому что в зоне поражения целые поколения. После окончания бомбежек возводятся уничтоженные бомбами дома и города, но невозможно исправить рассудки тех, кто впитывал лояльность к власти с мультиками. Стремление власти одарить каждого сном, заменяющим реальность, обнаруживает создание заменителя свободы. Правда всегда остаются люди, чьи сердца бунтуют против суррогата реальности и свободы.

уникальность Лукьяненко в том, что сиквелы лучше 1х частей!=)))

Многое можно сказать, но суть то одна – великолепно написано! И пусть там много такого, что не лезет в рамки "детскости" или, наоборот, "взрослости" – не важно. Важно сколько уже отзывов написано! Значит "пробирает". Поэтому читать всем. И даже перечитывать. И детям рекомендую... А про всякие несуразицы, типа девочек с арбалетами или словом "плазма" после каждой запятой, можно сказать: автор, когда писал, возможно и становился тем Тиккереем. А язык и мирровозрение подростка очень сильно отличается от вашего, старые хрычи :). Вспомните себя в том далёкое время...

В предисловии к этому циклу (именно циклу, "Геном", собственно "Танцы на снегу" и "Калеки") автор не зря указал, что читать эти книги лучше в той последовательности, в которой они были написаны. Только тогда понимаешь всю их идею. Многие говорят, что "Танцы на снегу" – книга для подростков, и что она ничего общего не имеет с книгой "Геном", в том числе и по возрастной категории. На мой взгляд это в корне неверно. В "Геноме" описан устоявшийся, развитой и "взрослый" мир глазами взрослых людей, в то время как "Танцы на снегу" описывает предисторию, предпосылки развития этого мира, и главный герой взрослеет вместе с этим миром. Нет, это не книга для подростков (хотя смотря что вкладывать в понятие "подросток"..). Согласен с рецензентом, написавшим, что на этой книге можно растить детей (простите за наверняка исковерканую цитату:)). Но чтобы понять эту книгу до конца (впрочем как и все книги Лукьяненко) мало находится в возрасте главного героя Тиккири (если только вам, не дай бог, не пришлось повзрослеть так же рано, как и ему). Вывод: всем советую прочитать этот цикл, причём именно в той последовательности, в которой он был написан. Сам являюсь большим поклонником творчества Сергея Лукьяненко, и считаю этот цикл одним из самых удачных у автора.

Книга – класс! Лукьяненко – гений. Эдуард Гарлицкий – сволочь (зря Алекс Романов не раздавил гель-кристалл в "Геноме", этот хитрый урод ещё даст вселенной угля и плазмы)! Для тех, кто в глубоком анабиозе – действие происходит задолго ДО "Генома", ибо – женщины ещё не летают в космос (только грузом), но предпосылки есть, глюрооновые двигатели и гель-кристаллы в стадии разработки, модифицировать людей по насстоящему только-только разрешили.

Неплохая, довольно легкая книга с небольшими философскими размышлениями.

Автор создал книгу после написания очень удачного рассказа, ставшего впоследствии первой главой. По-моему, было бы лучше, если бы рассказ так и остался рассказом. Книга вроде нормальная, но чего-то не хватает.

Разумеется, трудно назвать "Танцы на снегу" одним из самых лучших произведений Сергея Лукьяненко, но в список просто лучших его книг она точно входит.Причин тому несколько. Во-первых, вступление – оно настолько пронзительное, так цепко хватает тебя за грудки, наполняя душу болью и тоской... Потом сложно читать дальше, хочется остановиться, переждать... Другими словами, это введение самодостаточно – настолько, что его можно было бы публиковать отдельным рассказом.Но это ни в коем случае не минус. Просто основная часть романа написана несколько иначе...А далее начинается приключенческо-детективная история в научно-фантастическом антураже. Лукьяненко неоднократно доказывал, что в этом жанре писать умеет и любит. Его герой – подросток, потерявший родителей, но получивший шанс вырваться из того ужаса, в котором жил до сих пор... Так начинается его одиссея. Калейдоскопом в ней сменяют друг друга планеты, события, люди – с пареньком Тиком постоянно что-то происходит, и следить за его приключениями очень интересно. Помимо этого, автор мастерски плетет кружева интриги, поэтому почти до самого конца тяжело раскрыть все тайны происходящего – как герою, так и читателям. И это действительно здорово.Единственно, после столь сильного вступления подсознательно готовишь себя: "вот, вот сейчас, сейчас снова произойдет что-то столь же ошеломительное... сейчас..." – но Лукьяненко словно бы решил пощадить и героя, и читателя, поэтому при всей увлекательности и интересности не ищите в книге такого же надрыва, такого же крика души – как в самом начале.Итог: очень крепкая, интересная приключенческая фантастика. Про подростков, но не только для подростков. Не зря же даже европейцам "Танцы на снегу" пришлись по душе – Лукьяненко за нее премировали...

Я скажу чесно, мне 13 лет я люблю читать, я прочитал эту книгу непонял, перечитал конец два раза, но всеравно плохо понял, но прочитав прошлые рецензии удивился!! Как можно так срамить книгу!! книга то! Отличная!!!! Я просто скажу прочитайте! И сами напишите о ней.

9 из 10весьма и весьма интересное начало (где то первые две трети книги)правда потом становится как то не оченья б даже, наверное, перечитал (если б опять таки не конец)

Зря потраченное время, книга полная лажа

Книга, после которой я перестал читать Лукьяненко. Довольно интересная завязка в первой части, откровенно вставная вторая и третья – для младшего школьного возраста. Для писателя уровня Лукьяненко – даже как-то стыдно такое печатать.

Эх! интересное чтиво. Вот только если бы уважаемый автор еще потрудился хоть какую-то книгу о генетике (хотя бы для дошкольников) почитать, цены бы ему не было. А то после этого романа читатель может решить что у мужчин на одну (супер-пупер Y) хромосому больше чем у женщин.:Р

Подростковая, потому что про подростков?? Да ну и пусть.. Я ,когда читаю, живу тем миром. Книгами Лукъяненко начинаешь жить помимо воли. А "Танцы на снегу" – одна из моих любимых книг, перечитывала несколько раз.. возможно не все, но есть очень сильные моменты. И по моему, очень эмоциональная...Насчет, может ли так вести себя подросток – не могу сказать, что его поведение такое уж взрослое. Но тем интереснее. А то, что все складывалось слишком уж удачно, так в конце были дадены исчерпывающие объямнения.КЛАСС, читать! Это же Лукьяненко! 8)))

To: Ghost-kaprlal"Танцы на снегу", "Геном" и повесть "Калеки" объединяет мир генетически модифицированных людей – "спецов".

Уважаемые!Геном я прочел в 10 лет,6 лет назад я не понял в нем ничего только перечитав его в 16 я понял что книга построена не на сексе, а на цинизме, чего стоит фраза "слава богу я атеист" танцы на снегу я прочел в 13 . Но я по-прежнему не понимаю что в них общего.А вообще я вам советую прочесть: Осенние визитыЦикл Линия грезЦикл Лорд с планеты Земля

Эта книга понравилась мне больше, чем Гарри Поттер.(Хотите верьте, хотите – нет)

Ну блин...Когда я учился в 5 классе, я зачитывался и был в кипяток именно от таких произведений. Но я черт возьми был на 15 лет младше чем сейчас!1. Прошедший тяжелое детство, рано повзрослевший, закаленный жизнью на планете с крайне тяжелыми условиями жизни мальчик на протяжении книги при любом случае начинает реветь и бросаться к кому-нибудь обниматься с соплями, в то время как все обычные не повзрослевшие дети ведут себя нормально.2. Не смотря на п.1, он сам да и все дети в романе говорят таким филосовским языком, каким написаны только учебные пособия по теориям и взглядам Канта.3. Главный герой всю книгу ведет себя (и мыслит) как умственно отсталый, но пару раз внезапно проявляет гениальность (среднего не дано).4. Конечно же, во всей империи встречаются только русские и чужие (приятно конечно, но очень напоминает дебильные кинофильмы Голливуда, где нет никого на земле, под водой, в космосе, кроме американцев). Сюжет по каким-то придурошным комиксам, только там все наши.5. Герои книги в своих спорах-размышлениях часто противоречат себе же через полстраницы, вообще их логику временами тяжело проследить.6. Стажер-рыцарь Саша (15 лет), которого делали рыцарем еще с эмбриона и который должен уметь гнуть монеты двумя пальцами, легко получает в глаз от обычного пацана 13 лет, да и вообще в книге его постоянно унижают.6. Слово плазма автору заменяет и объясняет все на свете достижения будущего (плазменные двигатели, плазменные бичи, плазменный зонты, плазменные щиты и т.п.) – здорово конечно, что плазму, как особое ионизированное состояние газа, приучат заменять все на свете, но все-таки.7. Само собой, что 2 человека легко могут пронестись в капсуле из льда со скоростью несколько сотен км/час по лесу, срубая деревья, по баллистической траектории и при этом получить лишь пару синяков. Наверное в автомобильных авариях люди от страха погибают.8. Про 20 13-летних девчонок с арбалетами (и где они в эру космических войн их взяли?), которые из танцевальной группы превращаются одномоментно в партизан, которые за 2 месяца умудряются легко:– убить 70 человек (причем своих же, только перепрограммированных, граждан)– уничтожить 3 БМП, 1 танк, 2 разведывательных скутера, 4 автоматических зонда– взорвать 2 военных склада, 7 км рельсов, 2 горных туннеля, мост длиной 180 метров– распространить 40 тыс. листовок, вклиниваться в эфир с новостями сопротивления– нанести ракетный удар по столице (уничтожив 10 школ)!!!– ЭТО КРУТО!!!! 9. Много еще всего, но самое интересное, что события происходят через 50 лет после Генома. Но если в первой книге на каждом шагу и за каждым углом – СПЕЦЫ (читая роман, понимаешь, что чуть-ли не 90% всей империи – СПЕЦЫ), то в книге второй ни один человек не то что не спец, он даже не слышал в помине о тех, кто это.Поражаюсь теперь только одному – как можно писать то просто потрясающие книги, то, извините, полное дер.мо.2 балла с натяжкой.