bannerbannerbanner
Название книги:

Стеклянное море

Автор:
Сергей Лукьяненко
Стеклянное море

6558

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Shendydenn. Оценка 76 из 10
Лично для меня данная книга получилась довольно несуразной.Мне очень нравится, как пишет Лукьяненко, но не в этом случае. У меня было ощущение, что автор попытался написать фантастику с элементами любовного романа, но у него не вышло.Герои вышли плоскими и картонными, а главный герой так вообще отталкивал, особенно после первых глав.Принцесса стоит смерти. Красивая фраза, но её повторяют так постоянно, что начинаешь задумываться над адекватностью данного высказывания. Влюбиться с первого взгляда? Возможно. Но идти на смерть-это уже любовь. В нашем случае к совершенно незнакомому человеку.Мне не понравилось. Книга была скучной, герои картонными и отталкивающими. Не советую.
margo000. Оценка 58 из 10
Отзыв написан в рамках игры «Несказанные речи…» № 12.Трилогия:Принцесса стоит смерти. Планета, которой нет. Стеклянное море. Было время, я читала и зачитывалась книгами Лукьяненко. Мне их «поставлял» наш хороший друг семьи – я только успевала щелкать их, как орешки. Не всё нравилось, но в любом случае на первом месте у меня были не фатастический или фэнтезийный антураж, а взаимоотношения героев, их характеры, различные ситуации, где эти характеры проявлялись.Эта трилогия у меня стоит не на первом месте, но тоже в числе очень неплохих лукьяненковских творений.Мне было:а) интересно (да, чего не отнимешь, так это поворотов событий, которые порой бывали запутанными и неожиданными!)б) переживательно (ага, герои-то зацепили, чего скрывать!),в) и даже концовка не так разочаровала, хоть С.Л. и славится невнятными финалами…Итак, любителям Космических опер – сюда, конечно. Здесь и другие цивилизации, и тайны и загадки, связанные с оными.Но даже я, совсем не любительница космических боевиков, нашла в этой книге свою нишу: очень уж хорошо здесь показны межличностные отношения в экстремальных ситуациях!))
Vorleserin. Оценка 48 из 10
Увидев романтическую аннотацию, немного была предубеждена относительно этой книги, если бы один хороший человек не подарил бы ее мне, то вряд ли бы мне пришло в голову ее прочитать…)НО: я абсолютно не жалею о прочитанном,т.к. книга оказалась выше ожиданий. Запутанная, продуманная, противоречивая донельзя, заставляющая раскинуть мозгами, наполненная тактикой и войнушками, страданиями и философией, неожиданностями и чисто русским юмором.Пока есть свет, ты можешь отбросить тень. Пока есть солнце и воздух, всегда будет ветер. И хорошо, что он порой бьет в лицо.Нет Бога без человека.Чем станет дорога без пыли и сталь без ржавчины, чем станешь ты без людей – собой.Некоторые фразы и страницы бьют наотмашь, а некоторые просто пролистываются. Для любителей полного полета фантазии и тех, кто любит удивляться.

Отзывы о книге «Стеклянное море»

user
Диана  07 декабря 2017, 18:27
Но ведь было же намного лучше…«Принцесса стоит смерти» – первый том серии «Лорд с планеты Земля» был просто сказочным! Он был для всех: легкое чтиво на вечер о прекрасном мире Храмов, в который попадает герой, спасая принцессу. Чтиво для всех и для каждого вне зависимости от возраста и пола. Я с удовольствием примкнул к армии поклонников.Второй том «Планета, которой нет» была уже чем-то более близким к космической фантастике. Более развита детективная составляющая, инопланетные расы, которые имеют свои «скандалы, интриги, расследования», убийства и войны до кучи. Эта книга мне понравилась не меньше, ведь такие истории мы все любим с детства, со времен чтения взахлеб книжек Стругацких. Третий том «Стеклянное море» стал совсем-совсем другим чтивом. Много философии, размышлений, гипотез. Книга, нужная для логичного завершения трилогии получилась сложнее и мудрее своих предыдущих братьев. Она требует особого настроя перед чтением, которого у меня, к несчастью не было, что и смазало впечатление от книги, да и от всей трилогии в целом. Первые книги не готовят тебя к тому, что придется долго вникать и перечитывать уже прочитанные страницы, чтобы разобраться. По страницам первых книг ты бежишь как по асфальту, а от чтения этой остается чувство, что ты преодолел высокие горы. Кстати, подобное ощущение от книг Лукьяненко у меня уже бывало, когда после трех дозоров с одним настроением, ты вдруг врезаешься в последний, который совсем непохож на предыдущие и кажется, что написан кем-то другим. Так, кстати, после этого серию и не смог дочитать.
user
Павел  07 декабря 2017, 12:49
Создай трилогию и загони себя в угол.Сначала наш герой – Сергей – бьется с людьми, сюжет держит наше внимание увлекательными загадками и проработанными деталями. Но со временем, ему становится мало, он становится каким-то Рембо и люди уже не достаточно серьезные враги. На его пути встают непонятные инопланетные расы со своей логикой. Если бы не желание дочитать и узнать чем все закончится, то не стоило бы тратить энергии и времени на сюжетные перипетии третей части. Зачем нужна богоподобная сверхраса? Только лишь для того чтобы поставить её на другую чашу весов, противопоставив герою. На кону все человеческие жизни всех человеческих планет. «Правда жизни» садится на коня и уносится в неизвестном направлении. А герой, у которого сбылись все мечты и все цели выполнены, остается один на один с самим собой и начинает размышлять о том, что делать и зачем жить. Итог: банально слитый финал небанально начавшейся серии.
user
Александр  01 декабря 2017, 18:34
Последняя книга серии Лорд с планеты Земля. Да, она очень непохожа на первую часть про попаданца Сергея, который спас девушку и отправился с ней в другие миры. В Стеклянном море перед нами космоопера, сделанная по всем правилам жанра: войны цивилизаций за выживание, сражения и битвы десятков рас, путешествия во времени и пространстве. И, естественно, с поднятыми философскими вопросами о том, что такое Добро и Зло и вокруг чего на самом деле идут войны. Такой Лукьяненко, каким мы его знаем, с вопросами о том, что же такое настоящая любовь и есть ли предел красоты, с поднятием философских проблем и попытками донести важные идеи при помощи развлекательного жанра.
user
  25 августа 2011, 21:40
Лучше второй части, но намного хуже первой. Заставил себя дочитать до конца. Оценка 4/10
user
  29 октября 2010, 02:15
согласен c Altarielk,слабо писанная книга от посредственного автора. Полная чушь для подростков!
user
  04 марта 2009, 03:23
Поскольку Лукьяненко никогда не упускает возможность вылить в бочку меда здоровенную кастрюлю дегтя, и лучше даже не одну, – то и здесь без этого конечно не обошлось. Хуже всего даже не супружеская измена с девушкой-подростком, которая не совсем уже подросток, по обычаям и самосознанию, и не распоясавшиеся земные сверхсамостоятельные юнцы. Ничего не может быть отвратительней (именно отвратительней) героя, спасающего планету, а потом и галактику, но у которого при этом дети никогда не знали родного отца, – и вовсе не потому, что он, например, погиб не вовремя.
user
  04 марта 2009, 03:00
Блестящая книга, единственное что по-настоящему понравилось у Лукьяненко, кроме еще, пожалуй, "Дороги на Веллесберг" и "Категории Z". Очень странно слышать отзывы о неудачном завершении трилогии, идущей заведомо по нарастающей – первая книга была откровенно слабой, вторая – уже интересной, третья – просто блеск. Даже одна из немногих книг, в которых жалко погибающих героев.Здесь даже есть (помимо насквозь вторичной модели Бога, описанной в таком виде во множестве вариантов, в том числе как минимум несколько штук у Азимова) – и первичные идеи, не раскрытые широко в мировой фантастике и литературе, и, во всяком случае, далеко не содранные прямо у предыдуших рассматривающих их авторов.Правда, имеется одна значительная ошибка. Не красота, а _интерес_ заставляет людей включать в искусство и псевдоискусство проливание крови и вселенские катастрофы – нездоровый интерес, упоминавшийся еще у По, блестяще описанный песне Tool "Vicarious" (http://www.youtube.com/watch?v=UUXBCdt5IPg), причем имеющий прослеживаемую подоплеку в человеческих инстинктах. Но уж конечно, это любопытство соперничает с чувством прекрасного – лицезреть процесс чужой смерти всегда неприятно, это фундаментальнейший инстинкт сострадания, идущий прямо от самосохранения. Чувство же мрачной эстетики имеет совершенно другую природу, и происходит от других корней. Проблемы интересные и малорассмотренные, но тут – интерпретированные не совсем верно, причем перепутаны друг с другом. А вот раса, начисто забывшая про убийства, и напавшая на людей не как на низший разум (по критерию способности убивать), а от восхищения утраченными понятиями гнева и мести, – это действительно пронзительная и (к сожалению) правдоподобная мысль.И финал – зарождение жизни, подкупившее такую расу больше, чем зрелище смерти, – красиво, логично и символично. С этой точки зрения, концовку трудно переоценить. Комментарии людей, жаждущих для такой книги эпилога в виде подробной биографии до самой смерти всех выживших – забавляют.
user
sv20-058  07 февраля 2009, 12:38
Не зацепило.Довольно нудное чтиво.Особено конец какой-то невнятный.Мечи ещё те,привет от ЗВ.
user
  01 января 2009, 18:02
Мне жаль, но у меня даже сотик, поддерживающий txt-формат сдох, а раньше так и читал... (лирическое отступление) Попалась эта аудио книга – хотя и НЕ ЖАЛЕЮ!!! Получилась чистой воды сказка про джиннов и "Аз Есмь..." с вариациями, как будто Серёга писал без корректоров и с ящиком пива в одно рыло :-) До БОГА, конечно, не дотянул, – всё равно, пыхтел-пыхтел, но на человеческую логику перешел. Конечно, молодец, – пытался что-то своё привнести в жанр, почти удачно. От себя добавлю, что, хоть и люблю читать, но в данном случае аудио формат предпочтительнее... Да! С Новым Годом !!!
user
  30 ноября 2008, 11:02
Все правильно. Не всегда то, что чувствует автор он может передать словами. И никто не обязан его понимать. Меня в этой трилогии заинтересовала чисто техническая сторона вопроса. А идеи – кое-где согласен, кое-где не очень.
user
  16 ноября 2008, 01:34
Тут вот про философию пишут и религию. Не думайте Вы над этим. Это художественное произведение,а Лукьяненко – писатель, а не философ. Невозможно отразить философию в таких книгах полноценно, так пара фраз для размышлений, с претнзией на что то...А то что нравится Вам что он пишет или нет – это уже другие чувства. Таков его стиль, жанр, характер если угодно, и т.д. Поэтому обижаться или наоборот восхвалять я бы не стал эти идеи, не тот формат, явно не тот:)з.ы. лично мне в этой книге размышления импонируют, но...
user
  16 ноября 2008, 01:16
Хороший сюжет – вот что есть у этой серии. Хорошие – повороты событий и напряжение читателя до самого конца. Где происходит полное разочарование. Концовка никакая. Я уже писал об этом в теме – по мне почти все книги этого автора заканиваются никак.
user
Tishka82  01 августа 2008, 15:52
KetrinaПочитай рецензии на другие книги Лукьяненко. Почти во всех– жалобы на слишком явную, развернутую и все объясняющую концовку. Все не угодишь :). А тут концовка в стиле Стругацкий– каждый решает сам, чем все закончилось, как бы дописывает...А вообще серия очень понравилась...как и почти все у Лукьяненко. Все 3 части. И философия, и "экшен". Да и как говорится, хорошая книга может вызвать восторг или ненависть, но равнодушным никого не оставит. Судя по полным эмоций рецензиям, книга удалась.
user
  14 июля 2008, 13:51
Для начала общее впечатление... Первые две книги замечательные, есть сюжет, есть чувства, есть фантазия, но третья это тихий ужас.Уважаемый mix92[b][/b] Вот только не надо нас жалеть. Себя пожалейте, Вы поняли бред, а вернее Вы его не поняли, а только сделали вид, что бы Ваша рецензия была не как у Всех. (И не надо обид)Тех кто не поняли – большинство. И большинство нас потому-что НЕТ В ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ СМЫСЛА. Не смог автор донести до читателя эфимерную ИДЕЮ, не сумел, из-за отсутствия таковой. Уважемый Сергей Васильевич... не философ Вы, не были им, и не пытайтесь им быть.Я очень люблю Лукьяненко, но не читала еще ни одной трилогии у него, где 3-я часть не была бы бредом (хоть Геном, хоть Грезы). И вообще... все-таки сумел он ввинтить и сюда секс с несовершеннолетней... Меня это просто коробит в его книгах, и нет исключений. Вот уж действительно "болезненное пристрастие к нимфеткам".И концовка (вернее ее отсутствие) просто ужасна. Где четкость? Где хоть какой-то намек на будущее героев? Автор ни черта не дал нам в замен прожитых на 498 страниц!
user
  13 мая 2008, 01:44
книга не плохая, задумка замечательная, но как по мне, так слишком сентиментальная...
user
mix92  05 апреля 2008, 23:55
Мне жалко тех , кто не понял эту книгу ...
user
  28 марта 2008, 10:00
У Лукьяненко как всегда первая книга серии читается на одном дыхании. А продолжения это пережевывания его соплей . Одно понять не могу если ты фантаст то пиши фантастику нех..й философствовать. Это подтверждают все его серии . Кто прочитал их тот меня отлично поймет. На мой взгляд филосов из господина Лукьяненко говенный. Это как наши сатирики которые поют на сцене ( если бы я не умел плавать я не полез бы в бассейн.) И пусть не кричат про то что книги не покупают а скачивают бесплатно . На мой взгляд платить надо только за книги а не за текст – берут сюжет одного классного рассказа и размазывают по трилогии. Пора бы уж понять что надо брать качеством а не количеством.
user
  08 августа 2007, 17:52
Поддерживаю.
user
  28 июня 2007, 12:11
во сколько Anonymousов развелось и мнения разные у всех)))))) мне вобщем понравилось, вспомнилось детство, книги Булычева про Алису Селезневу, уровень тот же, кому хочеться видеть философию, пусть видит)))))я увидела просто приключения землянина в космосе, вполне читабельно.
user
  14 апреля 2007, 22:40
Я читал ВСЕ книги этого цикла в месте и должен сказать что мне они ВСЕ очнь понравились своей линейностю и в тоже время разнообразием сюжета!!!!! За это огромное спаибо!!!! :-))

Издательство:
Издательство АСТ
Книги этой серии:
d