Лучшие рецензии на LiveLib:
Abaturov. Оценка 250 из 10
Вот это книга… И мыслей больше и нет, внутри опустошение и большое желание молчать-молчать-молчать…Вообще, Сергей Лукьяненко – абсолютно мой автор. Моя непрекращающаяся любовь к нему началась очень давно, когда я больше 10 лет назад в достаточно нежном возрасте прочитала «Танцы на Снегу» и пропала. Они меня так поразили, что… не описать словами. Я перечитывала их огромное количество раз, находя каждый раз что-то новое… Потом было не мало великолепных книг: «Осенние визиты», «Мальчик и Тьма», «Лабиринт отражений» и др.. Я так пламенно и нежно не любила только «Дозоры», они мне нравились всегда, да и читывала я их не раз, но нет в них какого-то особого волшебства Лукьяненко, какой-то особой уличной магии которое действует и на мозг, и на сердце одновременно. «Рыцари Сорока Островов» вновь заставили меня ощутить это волшебство, окунуться в мир книги, смеяться, сопереживать и самое главное – не понимать. Я всегда что-то не понимаю в книгах Лукьяненко, вопрос «как» мучает меня и от того становится еще интернеснее..Сюжет данной книги не нов (причем не Нов с большой буквы). Сразу вспоминается «Повелитель мух» Голдинга, который я прочитала с трудом и скрипом.. помню в конце мне стало печально и тоскливо, но таааааааак за душу не взяло. Не знаю отчего. Мб, я неправильный человек… или просто не по мне было. Мальчики и девочки, оказавшиеся на островах, брошеные в неизвестность, кидающиеся в крайности… Чего об этом писать. В сотнях других книг об этом сказано, и о моральной стороне, и об этической.. нет смысла писать снова. Я скажу лучше о том, что меня особенно удивило: языковой барьер. Лукьяненко не забыл про языковой барьер.. часто очень в детских (и не очень) фантастических книжках про него забывают и все вдруг начинают говорить на одном. Момент с найденным дневником меня просто убил. От него повеяло такой бенадегой, что я перестала верить в то, есть еще шансы на удачный исход истории… Однако и это история не закончена. Что произошло с другими ребятами? Как они там живут? Их же до безумия много.Прекрасная книга. Я это осознала, правда, не сразу. Когда только открыла и начала читать, а потом мальчонку внезапно подхватило и улетучило, я подумала, что меня опять дурят…) Ну как такое может быть? Опять детская книга, которая меня обманывает. Но нет. Лукьяненко не такой. За это ему спасибо. Конечно, ситуйшен с псевдофотоаппаратом тоже не из области реализма, но все-таки это книга, а я включила стареющего зануду…Как хорошо, что я не прочитала Лукьяненко залпом. Я возвращаюсь к нему постоянно через месяц, через год, как потребуется. И это славно.
yantenna. Оценка 222 из 10
Книга явно писалась для опровержения высказывания Владислава Крапивина, которое автор поместил в эпиграф:…дети могут воевать со взрослыми. Взрослые тоже воюют с детьми, они одичали. Но дети не воюют с детьми ни на одной планете – они еще не посходили с ума! (Владислав Крапивин).Так вот, по мнению автора, дети те ещё гадёныши, не лучше взрослых, так же могут воевать и убивать друг друга. В книгах Крапивина детская жестокость тоже присутствует (и не такая дикая, как здесь), но там она подчеркивает трудности добрых поступков и победа над жестокостью часто достаётся героям дорогой ценой.Кстати, на тему детской жестокости пишется довольно много произведений только в последние десятилетия, зачастую шокирующим сюжетом обеспечивая повышенный читательский интерес. Непопулярно, похоже, в наше время доброе и разумное. Классики, столетия назад, как наши, так и зарубежные про детскую жестокость почти не писали. Особо не искала, но нашла всего две не впечатляющие цитаты:"С жестокой радостью детей Смеются девушки над ней…" (М.Ю. Лермонтов «Последний сын вольности»)"Дети в школах народ безжалостный: порознь ангелы божии, а вместе, особенно в школах, весьма часто безжалостны." (Ф.М. Достоевский «Братья Карамазовы»)Зато сразу нашлась куча цитат о том, что дети лучше взрослых, например:"Мы не должны превозноситься над детьми, мы их хуже. И если мы их учим чему нибудь, чтоб сделать их лучше, то и они нас делают лучше нашим соприкосновением с ними." (Ф. М. Достоевский)"Если бы мне дали выбирать: населить землю такими святыми, каких я только могу вообразить себе, но чтобы не было детей, или такими людьми, как теперь, но с детьми, – я бы выбрал последнее." (Л. Н. Толстой)"Дети святы и чисты… Сами мы можем лезть в какую угодно яму, но их должны окутывать в атмосферу, приличную их чину. Нельзя безнаказанно похабничать в их присутствии… нельзя делать их игрушкою своего настроения…" (А. П. Чехов)"Дети сразу и непринужденно осваиваются со счастьем, ибо они сами по природе своей – радость и счастье." (Виктор Гюго)"В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;" (Иисус Христос, Ев. от Матвея, гл. 18, 1-3)"Дети – живые цветы земли" (Максим Горький)Но вернёмся к книге. Получилось ли у автора написать убедительную историю, которая опровергала бы Крапивина? Я считаю – нет, от слова совсем. Настолько всё глупо, наивно, притянуто за уши и шито белыми нитками, что не то, что на фантастику, даже на сказку не тянет. Скорее на длинный анекдот.Итак, о сюжете. Один инопланетный исследовательский корабль, в целях поиска новых планет для колонизации, бороздил просторы Вселенной. Не везло ему с этим делом. Пришлось залезть в такие глубины космоса, что даже связь со своим миром капитально потерялась. И тут он наткнулся на нашу Землю. Продолжая слать сигналы для восстановления связи, инопланетяне, в целях покорения и управления будущей колонией, принялись изучать способы воздействия на влиятельных и уважаемых в обществе людей, поведение которых «могло решить судьбу планеты». Типа, «что рациональнее – похищать его любимую или обещать высокий пост на порабощенной планете».Но «корабли вторжения с Лотана должны были прийти через тридцать земных лет после установления связи». Поэтому пришельцы стали изучать поведение детей с высокими умственными и психологическими способностями, которые ко времени вторжения должны были добиться высокого положения в обществе. Для этого, сделав с них копии и оставив ничего не ведающий оригинал на Земле, пришельцы создали для них Игру, в которой дети сражаются и убивают по настоящему за приз для победителей – возвращение домой, на Землю. «В год через Острова проходила почти тысяча подростков. Для них создали условия, раскрывающие все стороны личности. Страх и отвага, любовь и ненависть… Один отказывался от любого сотрудничества с пришельцами, другой становился шпионом. Кто-то устанавливал на своем острове диктатуру, а кто-то правил снизу, незаметно, тихо…»Дети жили на островах до восемнадцати лет, но большинство погибало гораздо раньше. Так проходили десятилетия. А упорные инопланетяне всё пытались и пытались восстановить связь…Пришельцы, как им и полагается, очень могущественные, почти боги, – создают искусственные миры, запросто копируют людей, измеряют уровень интеллектуального поля, но при этом почему-то не могут отличить детей друг от друга, кроме как по росту. Поэтому им требуются шпионы, которые докладывают о происходящем в одном и том же укромном месте и помогают устранять неугодных.А вот так шпион, ночью, в тайне от всех, ходит с докладом к пришельцам: «Сейчас я услышал приглушенный стук сдвигаемого засова. Потом дверца открылась с таким скрипом, что можно было перебудить весь замок.»Изучая поведение детей, пришельцы считают, что оно останется таким же и через тридцать лет (ко времени вторжения). Но с возрастом, под влиянием жизненных обстоятельств, люди меняются. А Игра идёт уже много десятилетий, пришельцы, если не совсем тупые, должны были это заметить. Кстати, как изменился главный герой, попавший в искусственный мир, созданный инопланетянами для изучения людей, в юности и второй своей копией туда же через десять лет, хорошо показано в романе «Феодал» Александр Громов .Против лома нет приёма и против динамита не устоит никакая супертехника с суперреактором могущественной цивилизации. Такой «подарок» своим хозяевам послали отчаявшиеся дети вместо телепортируемого с острова мусора.Теперь о главных героях.Инга, подружка главного героя, симпатичный персонаж, всего месяц на острове. Совершенно неправдоподобно и поэтому комично выглядит то, что она смогла заколоть самого крутого, умелого, почти взрослого бойца."– Защищайся!Рядом с рослым мускулистым Генкой Инга казалась еще младше. Хрупкая девчонка лет четырнадцати, темноволосая и большеглазая. «Защищайся» прозвучало у нее скорее просительно, чем угрожающе.– Ах ты, сволочь, – взревел Генка, – значит, верно…Он выругался грязно и зло, у себя Крис никому не позволял так ругаться. И поднял меч над головой: таким ударом можно было разрубить напополам и взрослого. Но опоздал. Инга уже ударила – неумело, просто двумя руками пихнула меч вперед."Больше всего НЕ понравилось, что в конце книги, главный герой, четырнадцатилетний подросток, будучи командиром восставших против инопланетян детей, бросил своих друзей и всех ребят в тяжёлой ситуации, в которую он их и вовлёк. И успел свалить на Землю через гипертуннель, пока тот, обесточенный, совсем не закрылся. Ребята остались в искусственном мире, рухнувшим вместе с реактором, обеспечивающим энергией всё инопланетное хозяйство. А всех технических специалистов дети перебили. И кто теперь починит реактор? Одна надежда на пришельца («экскурсовода»), который чтобы его оставили в живых согласился быть проводником по кораблю. Только сможет ли знаток речи людей, которым оказался этот пришелец, направить реактор?Главный герой покомандирствовал и всех бросил. Но любой командир отвечает за своих людей и выход из ситуации в которой все оказались из-за него. Поэтому он должен был остаться вместе со всеми и вернуться на Землю только вместе со всеми. Человек взрослеет тогда, когда у него появляется чувство ответственности, главный герой так и не повзрослел.В заключении автор, словами пришельца «экскурсовода», утверждает, что на Земле дети всегда убивали друг друга (правда «не всегда физически, но часто духовно»)."– Ну ладно, хотите нас завоевать… Чушь, тупость… Но это было, всегда было на Земле. А вот заставлять детей убивать друг друга…… – И это было, – спокойно ответил Экскурсовод. – Всегда. Во все времена. Дети дрались друг с другом, занимая место под солнцем. Дети убивали друг друга – не всегда физически, но часто духовно. Жизнь давала им оружие, время устанавливало правила и учило их нарушать. Мы только взяли на себя роль Жизни и Времени. … – Но там мы не убивали! – закричал Толик. – У нас не было мечей!– Были. И настоящие… И мечи с клинками из слов и поступков. Они ведь тоже убивают, такие клинки."И ещё автор «верит, что в детстве, когда каждый двор – остров, а каждая улица – мост в неведомое, однажды не останется места для Игры, в которой убивают.»Сравнивая жизнь детей на Земле с Игрой на островах, автор пытается убедить читателя, что общее в этих мирах то, что дети друг друга убивают. Но бедные дети больше всего на свете хотят домой, потому, что там настоящая детская жестокость – исключение, а не правило.
old_book_. Оценка 174 из 10
Я не особый фанат фантастики и фэнтези, но романы Сергея Лукьяненко мне нравятся почти всегда. Есть в них что то такое близкое и цепляющее. Это дебютный роман Сергея Лукьяненко и он очень хорош.Сюжет таков, что дети из нашего мира попадают в необычный мир островов. Главный герой попадает на остров, где ему объясняют правила «игры», с каждого острова идут три моста, и каждый должен защищать свой остров от вторжения с других островов.Интересно наблюдать как дети строят какие то политические схемы, что бы выиграть в этой «игре». Только вот эти схемы уже давно опробованы в настоящем мире и не приносят плодов.Это произведение, это некая аллегория на взаимоотношения подростков между собой, о тех войнах двор на двор, район на район, школа на школу… Сейчас наверное всего этого уже нет, сейчас молодежь живет как то по другому, но я в свое время застал еще те войны… Да и книга эта была написана в те времена, в далеком 1992 году…"Автор верит, что в детстве, когда каждый двор – остров, а каждая улица – мост в неведомое, однажды не останется места для Игры, в которой убивают.""Район на район, все серьезно.Дети дворов делят место под звездами.Без всяких правил, и без уважения,Делить территорию до последнего."Oi!Beer!Alles!
Отзывы о книге «Рыцари Сорока Островов»
Мария
09 декабря 2017, 16:03
Первое мое знакомство с Лукьяновым произошло с помощью книги «Спектр» и скажу честно, осилить я её не смогла. Чего не скажешь о произведении «Рыцари сорока островов», которые хоть и похожи по стилю, но для меня оказались значительно интереснее.Первые 30 страниц мне показались походящие на обычную детскую сказку, когда автор, закрывая глаза на детали, начинает перечислять произошедшие события. Из-за этого история развивается очень бурно и появляется желание вновь оставить книгу и больше к ней не возвращаться. Но стоит лишь немного себя перебороть, как постепенно начинаешь втягиваться и сопереживать героям. А под конец, так и вовсе можно удивиться, как эта книга, вначале вызывала столь негативные эмоции. Главными героями всего романа выступают обычные дети, которые по невероятному стечению обстоятельств оказываются, захвачены инопланетянами. В своих коварных целях, те высаживают их на Сорока островах, соединенных между собой мостами. Все это объясняют как игру, где чтобы вернуться домой, нужно действовать согласно правилам. Если со стороны внеземной цивилизации будет замечено нарушение, следует незамедлительное наказание и о положительном исходе следует навсегда забыть. И вот постоянно читая о детях и встречая их в повседневной жизни, постоянно убеждаюсь, что они мало чем отличаются от взрослых. Единственно заметное отличие – это их искренность и большая прозрачность в действиях. И вот представьте себе, попади вы в такую ситуацию, чтобы вы делали. Стали бы воевать с другими островами? Стараться поскорее вернуться домой? Организовать блок протестантов и пойти войной на захватчиков? Эти вопросы, только в другом виде, мы задаем себе чуть ли не каждую неделю, ведь любая фантастика, это своего рода проекция нашей жизни, продемонстрированная под другим углом. Тут скорее решат черты характера каждого в отдельности, ведь многие могут быть мягче и добрее, в то время как другие, будут заботиться только о себе до самого последнего момента.Я поняла книгу следующим образом: война не способна решить какой-либо конфликт, она только ведёт к неминуемой гибели. И чтобы как можно лучше узнать человека, раскрыв его настоящие намерения и взгляды, с ним следует попасть в экстраординарную ситуацию, найти выход из которой будет не так-то просто. Сюжет очень напомнил произведение «Повелитель мух», только там, скорее раскрывалась тема жестокости детей, в то время когда здесь, большая часть из них весьма рассудительна. Не стоит оставлять книгу за бортом внимания, ведь она может стать интересна в любом возрасте.
Александра
07 декабря 2017, 13:56
Книга просто невероятно хороша!Сергей Лукьяненко как автор подходит мне больше всего. Помню тот самый миг, когда у меня впервые возникли нежные чувства от прочтения его произведения чуть больше 10 лет назад. До сих пор помню книгу «Танцы на Снегу» и при каждом её упоминания, будто сердце замирает. Её я перечитывала несколько раз и постоянно находила для себя что-то новое. Следом за ней, было знакомство с такими великолепными книгами, как: «Лабиринт отражений», «Осенние визиты», «Мальчик и тьма» и многие другие. Единственные произведения, не вызвавшие у меня такой восторг, были «Дозоры», ну вот нет в них такой чарующей атмосферы, воздействующих на все мои органы чувств.Чего не скажешь по поводу книги «Рыцари сорока островов». Они вновь смогли вернуть мне былые чувства, заставить моментами безудержно смеются, горевать и волноваться. Самое интересное, что некоторую часть книг Лукьяненко мне тяжело понять и от этого читать становится ещё интереснее.Сюжет уже встречался неоднократно и многие способны вспомнить хоть одно похожее на эту историю произведение. Мне на ум пришёл «Повелитель мух», которого я с большими проблемами, но всё же прочла. Там концовка вызвала всплеск эмоций, но за душу всё же не взяло. Дальше сюжет я описывать не буду, он банально прост и упирается в сосредоточения детей на острове. Зато Лукьяненко не забыл о языковом барьере, который часто отбрасывают в любой фантастике, будь она детская или взрослая, что меня иногда несказанно раздражает. Момент с найденным дневником поверг меня в шок. Он был настолько пропитан безнадегой, что я перестала верить в счастливый исход такой истории. Но как по мне, она так и не была окончена, ведь осталось так много детей. Что с ними случилось и где они сейчас?Книга оказалась прекрасной, хоть сначала я думала совершенно иначе. Особенно усомниться меня заставил момент в самом начале, когда мальчика просто взяло и улетучило. Тут я включила старую зануду и начала мямлить себе под нос, мол, такого не бывает, и мне снова подсунули какой-то бред. Но благо, всё обошлось, и я закончила чтение на бодрой ноте, ещё раз убедившись в таланте Лукьяненко. Хотя тот момент с псевдофотоаппаратом многого стоил, но внимания на нём лучше не заострять.Напоследок, вновь хочу выразить свою несказанную радость таким автором, как Сергей Лукьяненко, подарившего мне столько незабываемых эмоций. Я рада, что в своё время не решила прочесть его залпом, а возвращалась к нему периодически, сохраняя некую духовную связь с каждым произведением, обдумывая его и делая выводы. Книгу посоветую фанатам автора и тем, кто ищет нечто интересное.
Павел
01 декабря 2017, 13:15
Впервые за долгое время, я встретила настолько драйвовую книгу, что не в силах унять свои эмоции. Это было просто непревзойдённо. Сюжет очень сильно напомнил таковой в «Голодных играх», первая книга которая, кстати, мне тоже пришлась по вкусу. Хоть некие сходства и имеются, в отличие от ГИ, здесь не стоит цель остаться единственным выжившим до конца турнира, здесь проходят настоящие схватки остров на остров. Если быть конкретнее, то на один такой клочок земли в некой Океании, забрасывают девчонок и мальчишек возрастом от 8 до 18 лет. Мало кто выживает после 18. Так вот, каждый остров – это команда, которая противостоит против других, похожих команд. Стычки иногда обходятся обычными драками, а бывают случаи, что и до смертей доходит. Все конфликты решаются на деревянных мечах, способных трансформироваться в стальные, питаясь жаждой ненависти и убийства. Конец книги выглядит крайне банально, но в то же время неожиданно и грустно. Хотя на протяжении всей истории, складывается чувство, будто где-то уже такое видел. Проблема тут скорее не в авторе, а истории, которую он выбрал, ведь выкрутиться из неё как-нибудь иначе просто невозможно. Философских мыслей здесь нет, а все выраженные идеи скорее направлены на детскую аудитория, которая должна как можно лучше вбить основной посыл глубоко в недра сознания. В итоге хочется сказать, что у Лукьяненко, даже невзирая на простую истину и вполне очевидный сюжет удалось привлечь читателей любых возрастов. Всё именно из-за того самого драйва, который захватывает и не отпускает на протяжении всего повествования, иногда слишком глупого, но вполне сносного и интересного.
chukcha
18 февраля 2014, 02:40
Не понимаю как можно называть это произведение «Сильным»? Шаблонный сюжет, картонные герои, другими словами подростковая фантастика третьего сорта.
Katerin-off
25 июня 2012, 07:45
Книга очень сильная, с подтекстом, с философией. Этим меня и привлекает Лукьяненко. Но не все его книги пронизаны так сильно.
Лисёнок Лаки
28 июня 2011, 18:22
Книга интересная, но, на мой взгляд, жесткая. Да, разумеется, в жизни все так оно и есть, верно подмечены основные движущие пружины человеческой цивилизации, и «контакт» с внеземной цивилизацией показан без всяких прикрас и романтической чуши. Но очень уж неуютно жить в таком мире. Вернее, осознавать, что именно вот в таком мире мы все и пребываем. В общем, произведение запоминающееся.
tanuchka82
03 октября 2009, 23:09
Читать! Равнодушным не оставит однозначно.Впечатление остается оч. надолго, действительно "цепляет не по-детски", не думала, что захочу перечитать, но все равно читаю :))
Taviya
29 июня 2009, 16:37
Книга супер, как и почти все у Лукьяненко. У меня первое впечатление было очень сильное... Книга про детей, вот только не рекомендую давать читать ее детям младше 12, 7-9-летний ребенок не поймет насилия (я имею в виду не сражения мальчиков)
Taleteller
19 мая 2009, 19:21
Просто обожаю эту книгу! В первый раз прочитала лет в 11. Безумно понравилось, книга со смыслом. До сих пор не могу оторваться от этой книги. Раз в три – четыре месяца, снова перечитываю и поражаюсь, насколько это серьёзное и нелёгкое произведение... Бралась как-то раз за "Войны Сорока Островов", но поняла, что это совсем другое. Очень хочется продолжения именно про тех, кто был в первой книге. Подобных книг у Лукьяненко больше не видела. А жаль.
Lubanya
25 марта 2009, 23:30
С этой книги подсели на Лукъяненко всей семьей. Купили все, что издавалось. Что-то больше понравилось каждому, что-то меньше, но, однозначно, именно эта книга произвела впечатление на нас всех, и на взрослых и на детей.
Дек
25 марта 2009, 15:40
скучно... Первая и последняя книга этого автора которую я прочитал
Altarielk
02 марта 2009, 15:30
Надо было в конце, чтоб пришельцы принесли свои извинения, что приняли людей за животных и потому экспериментировали. Или даже и не извинялись, а отговорились бы тем, что людской разум примитивней, значит, это типа можно. Во-первых, было бы убедительней, чем с вторжением, а во-вторых, – книга стала бы идеальным приговором для принудительного прочитывания сторонниками вивисекции.
Missis G
16 декабря 2008, 15:45
Такое не забывается... Эта Книга оставляет след в душе. Давно не было произведения, которое заставляет думать так сильно. Слишком много хочется сказать
TEHb_12
09 декабря 2008, 01:36
Наверно мало кто вспомнит, но было такое явление как "война кварталов".В ней принимали участие как-раз подростки. Тоже заключались союзы, пакты о ненападении... да и драки были нешуточные. Очень эта книга напомнила ТО время. По моему, основа, из этих войн. Первый раз прочел – зацепила своей похожестью. Прочел сейчас – впечатлении лишь усугубилось.
Eva_Green
03 декабря 2008, 18:14
Я эту книгу прочитала именно в детстве, в классе 5-6. Брала в детской библиотеке. Прочитала... и тут же начала заново. Потом я долго этой книгой болела, брала в библиотеке и читала снова. Вспоминаю ее до сих пор. И боюсь перечитывать. Не хочу разрушать то впечатление, которое создалось у меня именно в детстве.
neotmirasego
30 ноября 2008, 11:09
Для детского произведения немного жестковато. Слишком много крови и смерти. Впрочем, как для дебюта неплохо.
Ver
29 ноября 2008, 04:13
Тишка, ваша рецензия подгоняет вас под ваше же мнение. Обратите внимание.Книга не детская, но о том, что дети должны знать. Вообщем привычная картина в непривычных условиях. 10-10. Супер...
Liaben
08 ноября 2008, 20:32
Шедевр!!! Однозначно, 6 из 5!!!
Tishka82
21 августа 2008, 11:07
Прочитал уже почти все основные серии Лукьяненко. Дошел до 40 островов– не понравилось :(. Очень слабая концовка (концовки у автора модно критиковать, но я обычно с критиками не согласен....а тут действительно слабая). Слабая как с точки зрения развязки (например тест на личность с целью выявления будущих президентов...неубедительно), так и с точки зрения достижения цели– ну вернулись они на землю, и следующая же банда отморозков их и прикончит (на острове можно умереть хотя бы в бою с оружием в руках, а не в коленно-локтевой), а даже если каким-то чудом доберутся до дома– то там они, двойники, будут никому не нужны. Умрут от голода или окажутся без документов в милиции. То етсь по сути главные герои совершили отложенное самоубийство с элементами мазохизма. Причем в дальнейшем концовки у автора позитивные, жизнеутверждающие...Педофелия начинает откровенно раздражать. Она встречается почти во всех произведениях автора, но одно дело, когда является просто ложкой дегтя, а другое– когда сама книга тоже не произвела впечатления. Тем более как-то тут ее особенно много.Философия достаточно слабая (хотя обычно это одна из очень сильных особенностей автора), по-моему даже слабее, чем в дозорах, где ее по сути тоже нет.Насколько понимаю, автор пытается показать картины из своего тяжелого детсва в каком-то мягко говоря бандитском городе (это просачивается и в других книгах, особенно в Принцесса стоит смерти). Но смысла в этом особого нет, в чем именно социальный аспект, кого это чему-то научит? Детей-нет? Отморозки, описанные тут, книг не читают, максимум, на что хватит их интеллекта– это порножурнал. А те, кто прочитают, и без этого явно не будут расхаживать толпой с ножами, колотся и нападать на все, что движется.Поэтому– 4 из 10. Возможно для другого автора и неплохо, но в сравнении с остальными книгами Лукьяненко– намного слабее. Имхо вначале прочитать можно, а если уже перечитал половину Лукьяненко– то не стоит. Детского кстати тут абсолютно ничего нет, кроме возраста героев, более того, детям бы не советовал. Тот же лорд с планеты земля– нанмого более десткая серия, хоть там герои и взрослые.
Nastya1122
19 августа 2008, 20:28
эту книгу читаю еле-еле, не цепляет. не нравится....
Издательство:
Издательство АСТ