Лучшие рецензии на LiveLib:
ErnestaRun. Оценка 98 из 10
Сборник «Остров Русь» состоит из трех связанных друг с другом историй. И оставляет после себя противоречивые ощущения.Во-первых, большая часть повествования – это самая настоящая детская литература. Под это описание я смело могу отнести всю первую повесть и частично вторую и третью. Изредка почитать такое прикольно, тем более, что написано хорошо, но было бы лучше, если бы читателей все же предупредили. Лично я тогда не стала бы покупать в бумаге и прочла бы электронку.Но тут в бой вступает «во-вторых», противоречащее сказанному ранее: по крайней мере половина второй и третьей истории самые что ни на есть взрослые. Дети этих отсылок точно не поймут. Ну и получается в итоге смесь верблюда с носорогом!И все же должна отметить, что истории забавные. Авторы себя не на помойке нашли, могут в иронию. Я, например, кричала чаечкой с «попа Гапона». да и вообще несколько раз хихикала над историей. Нонче это редкость.ИМХО – первая часть, где авторы еще не изгаляются и не мудрствуют лукаво над сюжетом – самая лучшая. Вайбы Булычева, дух приключений, абсурдная, но классная картинка оригинальной фэнтезийной реальности. А вот вторая и третья часть не зашли – мудреные, накрученные, они оставляют ощущение искусственности и вымученности. В очередной раз поняла, как важно уметь вовремя остановиться!
Deli. Оценка 66 из 10
Яркий пример, до чего может довести безудержное литературное хулиганство. В небольшой трилогии в кучу свалены люди, кони, классика и сказки, космолеты и самобранки, сюжеты и цитаты, чужие персонажи и собственные знакомые. Молодые Лукьяненко с Буркиным в свое время оторвались не по-детски.Перед нами то юношеская фантастика, то вполне взрослое… хм, фэнтези, что ли? А, нет, пародия! Путешествия во времени? Психомагические эксперименты? Кошки на Венере? Это не кошки? О_о Что они там в прошлом замкнули? Что космодесант в палатах княжеских забыл? Почему они все медовуху бананами закусывают? о_О Что делал Кащей Бессмертный в Антарктиде, а Шерлок Холмс – в «Гарцующем пони»? О_ОПластиковое будущее, плюшевая Русь и путешествия по книгам в худших традициях Джаспера Ффорде. Взболтать, смешать, попрыгать, закусить бананом.Очень смешно, полно героев с пафосными именами и разноцветной шевелюрой, при том приду-у-урошных, что обнять и плакать. Авторы то и дело балансируют на грани бреда – не знаю, может, пару раз они в него и навернулись, я слишком громко ржал. В качестве литературной игры, пародии и всего такого мне понравилось. Но еще чуть-чуть – и начало бы рябить в глазах, чесслово. Еще не знаешь, как реагировать на постоянные подстёбывания всяких друзей и знакомых, о которых в подробностях можно узнать из примечаний.Авторская начитка первой части, кстати, очень доставила. Как они смачно и без запинки на своем «древнеегипетском» отжигают! Или как прочитают какую-нибудь шутку – и ну хохотать сами да еще заразительно так)Маладцы =3
Irika36. Оценка 66 из 10
С каким наслаждением с я прочла первую книгу трилогии! Эту же часть мне пришлось буквально вымучивать. Более того, последнюю треть я дочитывала уже по диагонали.Здесь авторам удалось собрать все то, что я терпеть не могу в литературе – это и пародия, и фанфик, и огромное количество расхожих крылатых фраз и анекдотов. Для меня такое смешение жанров оказалось невыносимым.Понятно, что авторы решили постебаться, но вот мне не было ни смешно, ни весело, ни мало-мальски интересно. Какая-то несъедобная мешанина получилась.Рецепт прост.Взять немного былинных персонажей, смешать с персонажами русских сказок, добавить событий из Трех мушкетеров, приправить цитатами классиков и бородатыми шутками. Дать слегка настояться и запекать в компании парочки персонажей, присквозивших из первой части трилогии, на небольшом огне (желательно в жаровне какого-нибудь ученого). Употреблять в остывшем виде.У меня это блюдо вызвало несварение.Не люблю подобные попурри ровно настолько, насколько человек вообще в состоянии что-либо не любить. Такие вещи простительны начинающим авторам, но никак не тем, кто прекрасно владеет словом и умеет создавать собственные неповторимые сюжеты.Разочарована.Ушла добивать третью часть (((
Отзывы о книге «Остров Русь»
Максим
12 декабря 2017, 16:15
Довелось мне как-то прочитать книгу Буркиных «Остров Русь-2, или принцесса Леокады». Ну что, чтение было ужасным, я еле дошел до середины. Но мне захотелось сравнить ее с оригиналом и узнать, сильно ли они отличаются друг от друга. Книга годная, особенно ее вторая часть. Лукьяненко всегда славился как писатель, обладающий хорошим чувством юмора, и поэтому пародия – это его стихия. Не могу припомнить других писателей, которые так уверенно работали бы в этом жанре. Я не заметил, слава Богу, здесь излишнего морализаторства, доказывания своей уникальной и непогрешимой точки зрения, а куда всё это делось? Ведь Лукьяненко без этого не Лукьяненко. Просто, наверно, тут сыграл свою роль соавтор – Юлий Буркин. Буркин мне уже знаком по книге «Цветы на нашем пепле». В свое время я даже влюбился в эту книгу, но по истечении времени забыл о ней совсем. Этот роман тоже юморной, с довольно необычной идеей и нормальной ее реализацией. Хочу сказать, что Буркин не менее талантливый писатель и чувство юмора у него тоже на уровне. Поэтому не стоит все лавры и почести вручать Лукьяненко, думаю, оба автора поработали на славу.Последняя часть сборника разочаровала. По сравнению с первыми двумя это вообще отстой. Так уж вышло, ведь первые части действительно писались в соавторстве, а третью часть им помешало написать огромное расстояние в тысячи километров. Советовать книгу не хочу. Она посредственная, ничего в ней особенного нет, разве что юмор и пародия. Но если вы решитесь ее прочитать, то не будете разочарованы.Отдельный пункт-предупреждение для особо грамотных читателей! Даже у профессионалов бывают осечки. Казалось бы, Лукьяненко и Буркин – талантливые писатели с отличным знанием литературного русского языка, а допускают такие нелепые стилистические и пунктуационные ошибки. Эх!
Михаил
07 декабря 2017, 11:14
Книга – яркий образчик того, к чему может привести безудержное литературное хулиганство. Трилогия охватила всё, что можно было охватить: кони, мужчины, женщины, сюжеты, цитаты, сказки, самобранки и космолеты, новые герои и знакомые персонажи… Это, с одной стороны, юношеская фантастика, а с другой – взрослое фэнтези. Или нет, подождите, это же пародия! Путешествие по времени? Кошки на Венере? Или не кошки? Что делает космодесант в княжеских апартаментах? Почему Кощей Бессмертный отправился в Антарктиду и что делал Шерлок Холмс в «Гарцующем пони»? Пластиковое будущее, плюшевая Русь и путешествия по книгам в худших традициях Джаспера Ффорде. Взболтали, смешали, попрыгали и закусили бананом.Смешной сюжет! Читаешь и расплываешься в улыбке на все лицо, уж очень забавные тут герои. У большинства персонажей пафосные имена и разноцветные шевелюры на голове, а сколько тут придурковатых и нелепых, которых прям хочется обнять и приласкать. Авторы ходят по грани, вот-вот и уже начнется бред. Кажется, пару раз они перешли грань и наступили на бредовую тропу, потому что я ржал как конь на весь дом. Книга меня впечатлила как пародия, как литературная игра, но не больше. Если бы еще немного, то начало бы рябить в глазах от всей напыщенности, бреда героев, скачкообразного сюжета. Еще не можешь отрепетировать нормальную реакцию на подколки друзей и знакомых, о которых подробно говорится в примечаниях.Авторская начитка первой части, кстати, очень доставила. «Древнеегипетский» их зажег по полной! Или прочитают шутку и начинают смеяться как сумасшедшие. Весело было. Молодцы!
Маргарита
04 декабря 2017, 17:38
Браво, Лукьяненко! Я сейчас абсолютно серьезно. Это же надо так продумать сюжет и так гениально подать его читателям: три мушкетера и Иван-дурак в былинно-лубочном варианте. Получилось замечательное чтиво, всего достаточно, нет никаких излишеств и из пальца высосанных предложений.Если вам вдруг захочется прочитать этот роман, то не раскатывайте особо губу, так как гениальности здесь никакой. Здесь обычные богатыри, которые трескают семечки и уплетают бананы, по улицам Киева здесь носятся обезьянки, тут Царевна-Несмеяна ждет своего жениха, а Иван-дурак вовсе и не дурак и не русский.Если вам интересны истории про богатырей, если вы любите русские народные сказки, то книга вам наверняка понравится.
Издательство:
Издательство АСТ